三問:“死刑立即執(zhí)行”怎么判?
司法解釋規(guī)定了對貪污受賄犯罪判處死刑的適用條件。那么,貪腐犯罪“死刑立即執(zhí)行”到底該如何判?
“依據(jù)刑法,司法解釋明確規(guī)定死刑立即執(zhí)行只適用于犯罪數(shù)額特別巨大,犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重,社會影響特別惡劣,造成損失特別重大的貪污、受賄犯罪分子。”最高人民法院刑二庭庭長裴顯鼎說,“這就是說,司法機關(guān)在審判案件時,對于極少數(shù)罪行特別嚴(yán)重、依法應(yīng)當(dāng)適用死刑立即執(zhí)行的犯罪分子,堅決判處死刑立即執(zhí)行。”
裴顯鼎同時表示,對于符合死刑立即執(zhí)行條件,但同時具有法定從寬處罰情節(jié),不是必須立即執(zhí)行的,可以依法判處死刑緩期二年執(zhí)行。死緩是附條件的不執(zhí)行死刑,即在二年緩期執(zhí)行期間沒有故意犯罪的,依據(jù)刑法減為無期徒刑、有期徒刑。
四問:如何適用“終身監(jiān)禁”,能否執(zhí)行到底?
《刑法修正案(九)》新增加了對貪污罪、受賄罪可以在判處死緩減為無期徒刑后終身監(jiān)禁的規(guī)定,如何保證這項規(guī)定在司法實踐中得到有效執(zhí)行?
裴顯鼎說,終身監(jiān)禁是介于死刑立即執(zhí)行與一般死緩之間的一種執(zhí)行措施,但又比一般死緩更為嚴(yán)厲。本次出臺的司法解釋對于終身監(jiān)禁具體適用從實體和程序兩個方面予以了明確。
在實體方面,司法解釋明確,對那些判處死刑立即執(zhí)行過重,判處一般死緩又偏輕的重大貪污受賄罪犯,可以決定終身監(jiān)禁。在程序方面,司法解釋明確凡決定終身監(jiān)禁的,在一、二審作出死緩裁判的同時應(yīng)當(dāng)一并作出終身監(jiān)禁的決定,而不能等到死緩執(zhí)行期間屆滿再視情而定。
“這樣的規(guī)定實際上是將終身監(jiān)禁作為貪污受賄罪的死刑替代措施看待,而不適用于因犯有貪污受賄罪原本就應(yīng)該判處死緩的人,從而防止終身監(jiān)禁的不當(dāng)適用。”周光權(quán)說,“終身監(jiān)禁的裁定必須在裁判的同時就作出,意味著一經(jīng)作出就必須無條件執(zhí)行,不能再減刑、釋放。”
已有0人發(fā)表了評論