六、蘇聯(lián)社會(huì)主義模式中的弊病是蘇聯(lián)演變的一個(gè)因素，但不是根本的決定性因素

經(jīng)常有人提出一個(gè)問(wèn)題，20世紀(jì)80年代末90年代初蘇聯(lián)出現(xiàn)的政局劇變、社會(huì)制度演變，根本原因是蘇聯(lián)社會(huì)主義制度存在的弊病和錯(cuò)誤，社會(huì)主義搞得不好，所以被顛覆了。這就涉及另一個(gè)問(wèn)題：蘇聯(lián)演變與蘇聯(lián)社會(huì)主義模式究竟是什么關(guān)系。

毫無(wú)疑問(wèn)，蘇聯(lián)社會(huì)主義模式存在許多弊病，諸如在經(jīng)濟(jì)上，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)沒(méi)有及時(shí)調(diào)整，重工業(yè)比重過(guò)大，忽視了農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制沒(méi)有根據(jù)生產(chǎn)力發(fā)展的需要及時(shí)進(jìn)行改革；在政治上，黨政不分，機(jī)構(gòu)重疊，權(quán)力過(guò)于集中，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人缺乏監(jiān)督和制約，法制不夠健全；在思想上，理論僵化，缺乏生動(dòng)活潑的學(xué)術(shù)環(huán)境；在民族關(guān)系上，存在大俄羅斯民族主義，等等。如果羅列起來(lái)，那是很多的。如何看待這些弊病和錯(cuò)誤呢？第一，毋庸諱言，這些問(wèn)題是客觀存在的，孤立地看，有的問(wèn)題極其嚴(yán)重。然而正如上面分析過(guò)的，如果從整體上進(jìn)行評(píng)價(jià)，應(yīng)該說(shuō)成績(jī)是基本的，問(wèn)題是第二位的，不能說(shuō)蘇聯(lián)社會(huì)主義模式是失敗的。這些問(wèn)題只是說(shuō)明了改革的必要性，即必須通過(guò)改革來(lái)消除弊端，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)主義事業(yè)的發(fā)展，而不能證明蘇聯(lián)社會(huì)主義垮臺(tái)的必然性；第二，這些失誤和弊病是出在社會(huì)主義建設(shè)的具體體制、機(jī)制、方針、政策層面上的，而不是由社會(huì)主義基本制度產(chǎn)生的，因此糾正失誤、克服弊端，只需要改革體制、改進(jìn)工作，不需要拋棄社會(huì)主義基本制度。應(yīng)該在堅(jiān)持社會(huì)主義基本制度的前提下進(jìn)行改革，而不是推翻社會(huì)主義，向資本主義演變。戈?duì)柊蛦谭蛘前迅母锏拿^指向社會(huì)主義基本制度，從而葬送了社會(huì)主義事業(yè)。第三，在社會(huì)主義實(shí)踐中出現(xiàn)的失誤和弊病與蘇聯(lián)的演變是有一定關(guān)系的，因?yàn)檫@些失誤和弊病引起了群眾的不滿，為敵對(duì)勢(shì)力利用社會(huì)矛盾、制造動(dòng)亂提供了可乘之機(jī)。但是，這只是一種潛在的可能性，它能不能變?yōu)橄蛸Y本主義演變的現(xiàn)實(shí)因素，取決于黨的路線。如果執(zhí)政的共產(chǎn)黨有一條馬克思主義路線，完全可以通過(guò)改革來(lái)糾正錯(cuò)誤，把社會(huì)主義事業(yè)推向前進(jìn)。應(yīng)該承認(rèn)，我國(guó)在20世紀(jì)70年代末面臨的困難和問(wèn)題，遠(yuǎn)比蘇聯(lián)1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)時(shí)面臨的困難和問(wèn)題嚴(yán)重得多，然而我們通過(guò)改革開(kāi)放，不僅克服了困難，而且出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)繁榮、政局穩(wěn)定、社會(huì)安定的欣欣向榮的景象，在蘇聯(lián)劇變后我國(guó)作為社會(huì)主義堡壘依然屹立在世界東方。在蘇聯(lián)，80年代中期存在的矛盾、困難和問(wèn)題，盡管比70年代末我國(guó)要少得多，程度也輕得多，卻出現(xiàn)了向資本主義演變的悲劇。把我國(guó)與蘇聯(lián)的情況作一比較，我們可以看到，蘇聯(lián)演變的癥結(jié)不在于社會(huì)主義是否有失誤和弊?。ㄟ@在一定程度上是難免的），而在于如何對(duì)待這些失誤和弊病。在這里，路線是決定一切的。可見(jiàn)，蘇聯(lián)社會(huì)主義實(shí)踐中出現(xiàn)的失誤和弊病與蘇聯(lián)向資本主義演變之間雖然有一定關(guān)系，但不是一種必然的直接的因果關(guān)系，從邏輯上講，相關(guān)性不能等同于因果關(guān)系；相應(yīng)的，也不能從蘇聯(lián)社會(huì)主義制度被顛覆這一事實(shí)做出社會(huì)主義模式是失敗的這一結(jié)論。

蘇聯(lián)演變的決定性的、根本的原因是以戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)槭椎奶K共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)推行一條人道的民主社會(huì)主義路線，背叛了馬克思主義基本原則，放棄了社會(huì)主義道路。正如江澤民指出的，世界上第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家是在戈?duì)柊蛦谭蚴掷锔憧宓模渥罡镜脑蚓褪歉隊(duì)柊蛦谭虮硹壛笋R克思列寧主義、社會(huì)主義的基本原則，包括取消黨的領(lǐng)導(dǎo)、拋棄無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政。這個(gè)教訓(xùn)深刻得很??！在這種情況下，蘇聯(lián)社會(huì)主義模式中的弊病，才成為蘇聯(lián)演變的一個(gè)現(xiàn)實(shí)的因素。至于人道的民主社會(huì)主義路線是怎樣導(dǎo)致蘇聯(lián)演變的，我們將在另一篇文章中進(jìn)行分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]《馬克思恩格斯選集》第3卷，北京：人民出版社，1995年。

[2]《列寧全集》第31卷，北京：人民出版社，1985年。

[3]《列寧選集》第4卷，北京：人民出版社，1995年。

[4]《毛澤東文集》第7卷，北京：人民出版社，1999年。

[5]《再論無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，《人民日?qǐng)?bào)》1956年12月29日。