二、毛澤東提出評價(jià)蘇聯(lián)社會主義模式的方法論原則

1956年8月底，毛澤東在批評赫魯曉夫全盤否定斯大林（全盤否定斯大林，實(shí)際上也就是全盤否定蘇聯(lián)的社會主義革命和建設(shè)成就，用現(xiàn)在的話來說，就是全盤否定蘇聯(lián)社會主義模式）的時(shí)候，曾明確指出：“因?yàn)樘K聯(lián)發(fā)生了一些錯(cuò)誤，這方面講得多了，吹得多了，似乎那種錯(cuò)誤不得了，這種觀察是不妥的。任何一個(gè)民族，不可能不犯錯(cuò)誤，何況蘇聯(lián)是世界上第一個(gè)社會主義國家，經(jīng)歷又那么久，不發(fā)生錯(cuò)誤是不可能的。蘇聯(lián)發(fā)生的錯(cuò)誤，像斯大林的錯(cuò)誤，它的位置是什么呢？是部分性質(zhì)的，暫時(shí)性質(zhì)的，雖然聽說有些東西有二十年了，但總是暫時(shí)的、部分的，是可以糾正的。蘇聯(lián)那個(gè)主流，那個(gè)主要方面，那個(gè)大多數(shù)，是正確的。俄國產(chǎn)生了列寧主義，經(jīng)過十月革命變成了第一個(gè)社會主義國家。它建設(shè)了社會主義，打敗了法西斯，變成了一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)國。它有許多東西我們可以學(xué)。”所以，要加以分析，“他們的主要的、大量的東西，是好的，有用的；部分的東西是錯(cuò)誤的”（《毛澤東文集》第7卷，北京：人民出版社，1999年，第91頁。）。從實(shí)際出發(fā)，全面地進(jìn)行分析，同時(shí)分清主流和支流，這是評價(jià)蘇聯(lián)社會主義實(shí)踐的唯一正確、科學(xué)的方法。

《一論》、《再論》詳細(xì)論述了斯大林的歷史功績和所犯的錯(cuò)誤，指出：“斯大林盡管在后期犯了一些嚴(yán)重的錯(cuò)誤，他的一生仍是偉大的馬克思主義革命家的一生。”“從整個(gè)來說，斯大林始終是站在歷史潮流前面指導(dǎo)斗爭的，他是帝國主義的不可調(diào)和的敵人。甚至在他犯錯(cuò)誤的時(shí)候，他的悲劇也在于，他相信那是捍衛(wèi)勞動者的利益不受敵人侵害所必需的。無論如何，斯大林的錯(cuò)誤雖然對蘇聯(lián)造成了不應(yīng)有的損失，但是在斯大林領(lǐng)導(dǎo)時(shí)期，社會主義的蘇聯(lián)還是大大地向前發(fā)展了。這個(gè)不可否認(rèn)的事實(shí)，不但說明了社會主義制度的力量，而且也說明了斯大林畢竟是一個(gè)堅(jiān)定的共產(chǎn)主義者。因此，我們在總結(jié)斯大林全部思想和活動的時(shí)候，必須同時(shí)看到他的正面和反面，他的功績和錯(cuò)誤。”（《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗(yàn)》，《人民日報(bào)》1956年12月29日。）這一辯證的、實(shí)事求是的分析，是令人信服的。在世界形勢發(fā)生很大變化的今天，重讀這一段話，好像是在直接批判戈?duì)柊蛦谭蛑?，因?yàn)樗麄冋谴蛑?ldquo;徹底拋棄斯大林模式”、“徹底粉碎斯大林主義以及新斯大林主義的一切形式”、“斯大林模式否定得越徹底越好”、“告別過去”等口號下反對和攻擊馬克思主義與社會主義基本原則的。

對于這些錯(cuò)誤產(chǎn)生的根源，《一論》、《再論》明確回答，這些錯(cuò)誤不是社會主義基本制度產(chǎn)生的。蘇聯(lián)的基本經(jīng)濟(jì)制度是適合生產(chǎn)力發(fā)展需要的，基本政治制度也是適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)需要的。正因?yàn)槿绱?，蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)能夠以遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)達(dá)資本主義國家的速度迅速發(fā)展，經(jīng)過幾十年的社會主義建設(shè)，從一個(gè)極其落后的國家變?yōu)樵谑澜缟蟽H次于美國的超級大國，而且在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中，打敗法了西斯。這是誰也不能否認(rèn)的事實(shí)。“斯大林的錯(cuò)誤并不是由社會主義制度而來；為了糾正這些錯(cuò)誤，當(dāng)然不需要去‘糾正’社會主義制度。”

那么，蘇聯(lián)社會主義實(shí)踐中的弊病以及斯大林一生所犯錯(cuò)誤的根源是什么呢？《再論》對此作了全面的分析。第一，在基本制度適合需要的情況下，生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力之間、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑之間仍存在一定的矛盾，這主要表現(xiàn)在具體的體制、運(yùn)行機(jī)制的缺陷上。這種矛盾，雖然不需要根本改變社會主義基本制度，但仍然需要及時(shí)地通過改革和調(diào)整加以解決。蘇聯(lián)社會主義實(shí)踐中所出現(xiàn)的失誤和弊病、斯大林所犯的錯(cuò)誤，有許多是產(chǎn)生于具體體制和運(yùn)行機(jī)制這一層面上的缺陷，即不適合生產(chǎn)力發(fā)展需要的經(jīng)濟(jì)體制、不適合經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)需要的政治體制。第二，有了正確的社會主義基本制度，也及時(shí)調(diào)整了體制中日常性質(zhì)的矛盾。也就是說，盡管對不適合需要的具體體制和運(yùn)行機(jī)制及時(shí)地進(jìn)行了改革，也不能保證不犯錯(cuò)誤。有了正確的制度和體制，還需要正確地加以運(yùn)用，這就需要有正確的政策、正確的工作方法和工作作風(fēng)。斯大林的錯(cuò)誤就在于主觀不符合客觀，在一定范圍內(nèi)和一定程度上脫離了群眾和集體，破壞了黨和國家的民主集中制。這與他的思想方法部分地嚴(yán)重脫離辯證唯物主義，陷入主觀主義、形而上學(xué)是分不開的。

《一論》、《再論》對蘇聯(lián)社會主義實(shí)踐以及斯大林個(gè)人的評價(jià)是全面的、客觀的、符合實(shí)際的，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。今天，在新形勢下圍繞如何看待蘇聯(lián)社會主義模式以及如何分析蘇聯(lián)演變的原因等問題進(jìn)行的討論中，我們?nèi)詰?yīng)堅(jiān)持《一論》、《再論》所表達(dá)的這一基本方法論原則。