(三)中心與邊緣的社會分層

城市的出現(xiàn)除了前述展現(xiàn)的生活(經(jīng)濟生活)形態(tài)外，在客觀上它展現(xiàn)出來的還是空間形態(tài)上的變化，確切地說正是城市這種空間形態(tài)的變化才導致了生活在其中的人們的生活異化。在這種異化的過程中，出現(xiàn)了空間的中心與邊緣的分化。對于城市空間而言，中心區(qū)域由于具有區(qū)位優(yōu)勢而在政治、經(jīng)濟、文化等總體實力上處于強勢地位，對邊緣空間有著統(tǒng)領作用。凱文·林奇把邊緣看作城市意象認知的要素和重要形式，他認為：“邊緣，可以把一個區(qū)域和其他區(qū)域相隔離，也可把沿線兩邊有關地區(qū)連接起來。”邊緣區(qū)不僅僅是個空間上的概念，任何處于各種傳統(tǒng)文化、制度覆蓋范圍邊緣或游離于傳統(tǒng)文化、制度輻射范圍之外的區(qū)域都可以稱之為“邊緣區(qū)”。

1936年，德國地理學家哈伯特·路易斯從城市形態(tài)的角度進行柏林的城市地域結構研究中首次提出城市邊緣區(qū)，他把這一與城市土地類型不同的地區(qū)稱為城市邊緣帶(Stadtrandzonen)。此后，學術界關于城市邊緣區(qū)的概念產(chǎn)生了多種提法，如城市邊緣帶(Urban Fringe)、城市蔓延區(qū)(Area of Urban Sprawl)、城鄉(xiāng)結合部(City-country Fringe)、城市陰影區(qū)(Urban Shadow Area)、城鄉(xiāng)交錯帶(City-country Mix)等。20世紀50年代以來，奎恩(Queen)、托馬斯(Thomas)將大都市區(qū)的結構分解成內城區(qū)、城市邊緣區(qū)和城市腹地三個部分。G. S.威爾文(Wahrwein)首先定義城市邊緣區(qū)為城市土地利用與專門用于農(nóng)業(yè)的土地之間的用地轉變區(qū)域。1968年，R. J.普內爾(Pryor)描述為，城市邊緣區(qū)是城鄉(xiāng)間土地利用、社會和人口統(tǒng)計學等方面具有明顯差異特征而位于連片的建成區(qū)和城市郊區(qū)，并且?guī)缀跬耆珱]有非農(nóng)業(yè)住宅、非農(nóng)業(yè)占用和非農(nóng)業(yè)土地利用的純農(nóng)業(yè)腹地之間的土地利用轉變地區(qū)。20世紀70年代中期，以卡特(H. Carter)與威特雷(S. Vyheatley)為代表的學者們認為傳統(tǒng)的城市邊緣帶研究已經(jīng)不適應這一地區(qū)功能的變化，邊緣帶已經(jīng)發(fā)展成為一個獨特的區(qū)域，其特征既不像城市，也不同于農(nóng)村，土地利用類型具有綜合的特點，特別應注意邊緣帶人口、社會特征的城鄉(xiāng)過渡性。通過分析城市邊緣區(qū)的區(qū)位競爭現(xiàn)象，認為城市由于內部壓力面向四周擴散，其間有靜止區(qū)域。1976年，B. J. L. Berry提出“逆城市化”概念，“最近，從城市分散出去的人越來越多，使得有的特大城市人口數(shù)量逐漸減少，這種變化標志著第三次城市轉變的開始”。1979年，戴維·克拉克(David Clark)于1979年對城鄉(xiāng)邊緣帶的社區(qū)結構的形成機制作了研究，認為職業(yè)社會階層和種族是決定城鄉(xiāng)邊緣帶居住區(qū)位和社會作用的重要因素。1985年，T. C.茹哈列維奇把城市邊緣區(qū)定義為一面反映錯綜復雜的城市化過程中的特殊鏡子，既客觀地反映一系列長期形成的異常深刻的居民遷徙規(guī)律，又是城鄉(xiāng)融合的先鋒地區(qū)。1995年，約翰(John. O. Browder)、詹姆斯(James R. Bohnland)和約瑟夫(Losephl Scarpaci)比較曼谷、雅加達和圣地亞哥的邊緣帶社區(qū)后，認為城市邊緣在形態(tài)和功能方面的多樣性使其成為社會經(jīng)濟的多面體，不能僅用社會經(jīng)濟或嚴格的空間標準來輕易地分類。

我們看到，關于中心與邊緣的研究，從地理空間開始向社會空間過渡，研究的關注重心逐漸過渡到社會階層的劃分上來——開始討論處于不同空間內的人的生活。