(二)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)中的人

最早將“二元結(jié)構(gòu)”概念運(yùn)用分析人類社會經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的是荷蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家和社會學(xué)家伯克，他在對荷蘭政府于1860年企圖在其屬地東印度推行經(jīng)濟(jì)自由政策而遭失敗的反思中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)的印尼社會是一個典型的二元結(jié)構(gòu)社會——殖民主義輸入的現(xiàn)代“飛地經(jīng)濟(jì)”與資本主義社會以前的傳統(tǒng)社會并存。1954年，劉易斯在其論文《勞動力無限供給下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展》中認(rèn)為整個發(fā)展中國家的勞動力供給是無限的，這主要來自經(jīng)濟(jì)中存在的大量剩余勞動力。發(fā)展中國家存在兩個不同的部門，一個是以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為代表的維持生計(jì)的部門，另一個是以城市現(xiàn)代工業(yè)部門為代表的資本主義部門。發(fā)展中國家的二元經(jīng)濟(jì)特征主要表現(xiàn)為：勞動生產(chǎn)率的差別、生產(chǎn)目的和行為的差別、收入分配原則的差異。劉易斯認(rèn)為，二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換過程實(shí)際就是現(xiàn)代部門不斷擴(kuò)大發(fā)展的過程，它是通過剩余勞動力從勞動生產(chǎn)率很低的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門向勞動生產(chǎn)率較高的現(xiàn)代工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移來實(shí)現(xiàn)的。直到剩余勞動力全部轉(zhuǎn)移到資本主義部門，經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)由二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)向一元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化。(11)

之后，新古典主義的研究對二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模型中農(nóng)業(yè)剩余勞動力假設(shè)提出了懷疑，認(rèn)為工業(yè)部門的增長是依賴于農(nóng)業(yè)部門的發(fā)展的。一般假設(shè)工業(yè)部門的工資等于邊際勞動生產(chǎn)力，而農(nóng)業(yè)部門的工資等于勞動的平均產(chǎn)品，這使得勞動力可以在兩個部門自由流動。具有新古典主義特征的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換理論首先由喬根森(12)提出。他認(rèn)為，一個社會存在著一個固定的、在現(xiàn)有制度和醫(yī)學(xué)水平上能夠達(dá)到的生理最大人口增長率，在達(dá)到最大人口增長率以前，總?cè)丝谠鲩L率將隨糧食產(chǎn)出的增長而增長。他把人口增長率達(dá)到生理上最大量時(shí)的最低人均糧食產(chǎn)出稱為臨界人均收入水平。當(dāng)人均糧食產(chǎn)出大于臨界人均收入時(shí)，人均糧食消費(fèi)不變且等于臨界人均收入水平，這樣，農(nóng)業(yè)剩余便產(chǎn)生了。農(nóng)業(yè)剩余的產(chǎn)生使得總?cè)丝谥械囊徊糠挚梢詮耐恋厣戏蛛x出來，農(nóng)業(yè)勞動力向工業(yè)部門的轉(zhuǎn)移因此開始。并且，勞動力從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移的規(guī)模與農(nóng)業(yè)剩余的規(guī)模相適應(yīng)，其關(guān)系是：農(nóng)業(yè)剩余在總農(nóng)業(yè)產(chǎn)出中的比例等于工業(yè)部門的勞動力占總?cè)丝诘谋壤?。?0世紀(jì)80年代，一些發(fā)展中國家在沒有完全擺脫勞動過剩的經(jīng)濟(jì)特征之前，出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的有效需求不足的問題，經(jīng)濟(jì)中的大量過剩生產(chǎn)能力無法與剩余勞動力結(jié)合，促進(jìn)二元經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)換，這是古典和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所不能解釋的。因此，許多學(xué)者將凱恩斯理論引入二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換的框架之中。拉克西特的二元經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換模型是其中的著名代表。拉克西特在20世紀(jì)80年代初出版的《勞動剩余經(jīng)濟(jì)：一種新凱恩斯主義的思路》一書中提出非農(nóng)部門的生產(chǎn)受三個條件約束，即農(nóng)產(chǎn)品的供給約束、非農(nóng)產(chǎn)品的供給約束和非農(nóng)產(chǎn)品的需求約束。當(dāng)非農(nóng)部門投資水平不足時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的供給約束不發(fā)生作用，在這種情況下，提高非農(nóng)部門的投資水平可以擴(kuò)大非農(nóng)部門就業(yè)量。當(dāng)非農(nóng)部門投資達(dá)到足夠高的水平時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的約束開始發(fā)揮作用。此時(shí)，由于農(nóng)業(yè)剩余不可能有較多增加，如果繼續(xù)加大投資力度，不會增加非農(nóng)部門的產(chǎn)量。在兩部門的生產(chǎn)能力、工資和不同階層的消費(fèi)傾向既定的條件下，通過調(diào)節(jié)自發(fā)性支出以達(dá)到市場出清，就可以獲得最大的產(chǎn)出和就業(yè)水平，而低于或高于這個均衡點(diǎn)的所有投資水平都沒有實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出的最大化。因此，如果政策目標(biāo)是要實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量和就業(yè)最大化，那么，在供給條件和消費(fèi)目標(biāo)給定的情況下，保持這個均衡的投資水平是最優(yōu)的。

我們可以看到，經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的“二元結(jié)構(gòu)”討論的核心是作為勞動力的人，即：從可見的經(jīng)濟(jì)形態(tài)上看，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)所代表的農(nóng)業(yè)和工業(yè)分別以鄉(xiāng)村和城市展現(xiàn)出來，但是二者之間實(shí)際上不是割裂的對立關(guān)系，是基于勞動力資本的流動形態(tài)、基本素質(zhì)、投資水平?jīng)Q定了二者之間暫時(shí)的不均衡，而一旦以市場為核心的現(xiàn)代制度得以確立，二者之間的靜態(tài)結(jié)構(gòu)將必然消失，形成兩個層面人的“互動”。