有人說，中國(guó)出兵朝鮮卻丟了臺(tái)灣。[23]事實(shí)并不是這樣。

中國(guó)人民志愿軍1950年10月25日才入朝作戰(zhàn)，而在6月27日美國(guó)就宣布封鎖臺(tái)灣海峽。當(dāng)時(shí)斯大林告訴中國(guó)，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上打不敗美國(guó)，中國(guó)就也別想拿回臺(tái)灣。事實(shí)也是這樣，如果中國(guó)當(dāng)時(shí)示弱，那今天的臺(tái)海形勢(shì)就會(huì)更糟。看看同時(shí)期蔣介石討好美國(guó)的結(jié)果，就知道美國(guó)人歷來(lái)都是“柿子撿軟的捏”，

也有人說，中國(guó)參戰(zhàn)是被蘇聯(lián)人利用了，中國(guó)的勝利，“在很大程度上只是心理上的。”[24]事實(shí)并不是這樣。

我們知道，1945年雅爾塔秘密協(xié)定中，蘇聯(lián)擁有在大連、旅順駐軍權(quán)和中長(zhǎng)鐵路的使用權(quán)。這些都是蘇聯(lián)在遠(yuǎn)東的戰(zhàn)略利益，這些利益又為蔣介石國(guó)民黨政府所承認(rèn)。1950年《中蘇友好同盟互助條約》中，蘇聯(lián)也是極不情愿地表示要廢止這項(xiàng)秘密條約，但主張保留形式。中國(guó)革命的勝利發(fā)展從根本上改變了遠(yuǎn)東的格局，也迫使蘇聯(lián)重新調(diào)整對(duì)華政策。隨之而來(lái)的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)及中國(guó)軍隊(duì)打敗美國(guó)人的結(jié)果，讓最具現(xiàn)實(shí)主義政治眼光的斯大林也明白了中國(guó)人在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上驅(qū)逐了美國(guó)人的同時(shí)，也驅(qū)逐了在中國(guó)東北的蘇聯(lián)人。結(jié)果1953年初，蘇聯(lián)干脆將大連、旅順及中長(zhǎng)鐵路不折不扣地?zé)o償歸還中國(guó)。至此，蘇聯(lián)在雅爾塔條約中已吞到嘴里在戰(zhàn)略利益又悉數(shù)吐出，這對(duì)在二戰(zhàn)中大獲紅利的斯大林來(lái)說不能不說是一種說不出的痛楚：一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)下來(lái)，中國(guó)軍隊(duì)由弱變強(qiáng)、在蘇聯(lián)的支援下組建了強(qiáng)大的空軍、將美國(guó)趕到三八線以南，而蘇聯(lián)卻告別了自彼得大帝起就追求、1905年俄國(guó)人在此與日本人流血爭(zhēng)奪而斯大林又剛剛獲得的中長(zhǎng)鐵路及與之相連的大連和旅順這兩個(gè)進(jìn)入太平洋的最便捷的不凍港。

毛澤東軍事藝術(shù)在于張合有度和恰到好處。中國(guó)及時(shí)在三八線停火，而沒有接受斯大林打過三八線的要求，中國(guó)軍隊(duì)因此沒有透支。現(xiàn)在回頭看，如果中國(guó)接受斯大林的建議，拒絕停戰(zhàn)打過三八線，即使成功，那也只是符合蘇聯(lián)通過這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在朝鮮獲取太平洋的出?？诤筒粌龈垡匝a(bǔ)償失去大連旅順損失的戰(zhàn)略利益，其結(jié)果中國(guó)必然要為此透支國(guó)力并反而會(huì)對(duì)蘇聯(lián)形成嚴(yán)重依賴。果真如此，后來(lái)斯大林移交中長(zhǎng)鐵路大連旅順就可能不會(huì)那樣不打折扣。[25]1952年底蘇聯(lián)政府將共同管理的中國(guó)長(zhǎng)春鐵路的一切權(quán)利以及屬于該路的全部財(cái)產(chǎn)無(wú)償?shù)匾平恢腥A人民共和國(guó)政。斯大林明白，失去了中長(zhǎng)鐵路，蘇聯(lián)也就失去了在雅爾塔秘密條約中得到并為蔣介石政權(quán)承認(rèn)的蘇聯(lián)在中國(guó)大連旅順的海軍基地。1953年7月中美停戰(zhàn)，3月5日，斯大林病逝。斯人已逝，在中國(guó)問題上卻是甘苦自知。

現(xiàn)在讓我們把話題再回到印度，說說1962年的中印戰(zhàn)爭(zhēng)。

毛澤東曾告訴印度大使說，中國(guó)是不會(huì)與印度為敵的，因?yàn)橹袊?guó)不可能東西兩向同時(shí)交惡。[26]毛澤東把中國(guó)的底牌都告訴他了。但尼赫魯還是耍小手段，說二不一，很猥瑣，一點(diǎn)一點(diǎn)摳中國(guó)領(lǐng)土。毛澤東則說一不二，一步到位。一個(gè)月就把印度侵略軍打得稀里嘩啦。英國(guó)給印度留的“民主制”真起作用：一些書呆子們從戰(zhàn)爭(zhēng)開始就打口水戰(zhàn)，仗都打敗了，還在相互指責(zé)。在印度議會(huì)進(jìn)入漫罵高潮時(shí)，毛澤東又不打了，把兵都撤回了，武器擦得干干凈凈，俘虜們養(yǎng)得黑胖黑胖的，全交還給印度。這在世界上樹立了和平形象。那時(shí)實(shí)際上毛澤東只想教訓(xùn)印度而并非真想打敗印度，只是拍了一巴掌，動(dòng)了粗，拍得疼了些，因?yàn)槊珴蓶|認(rèn)為印度還是朋友，盡管我們與印度之間有矛盾，“但是這種吵架，和我們同杜勒斯的吵架，是有性質(zhì)上的不同的”[27]。只是這個(gè)朋友愛占小便宜。但這個(gè)“便宜”涉及中國(guó)的關(guān)鍵利益，毛澤東必須出來(lái)制止。在戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模上，毛澤東巧妙利用了古巴導(dǎo)彈危機(jī)，將它控制在有限范圍內(nèi)，不讓第三國(guó)卷入。10月20日，美國(guó)封鎖古巴海域，蘇美劍拔弩張。當(dāng)天中國(guó)全線反擊。11月20日，肯尼迪宣布最后結(jié)束封鎖，11月21日，蘇聯(lián)也對(duì)軍隊(duì)解除了動(dòng)員令。當(dāng)天中國(guó)也對(duì)印全面停火。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果與朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)不同，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)要將美國(guó)硬逼到三八線以南，而1962年的對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)則沒有將印度硬逼到“麥線”以南。在前者，毛澤東意在打出國(guó)格和平等，在后者，毛澤東意在打出持久和平，至于中印兩國(guó)間的領(lǐng)土糾紛，毛澤東則留由后人慢慢解決。研究一下毛澤東1962年西南一役，其目的不是打贏，而是長(zhǎng)期穩(wěn)定大西南。它與諸葛亮七擒孟獲，曲異而工同。今天看來(lái)，毛澤東的軍事藝術(shù)大張大合，但張合有度，畢諸葛“七擒”之功于一役，令后人扼腕贊嘆。反觀毛澤東出手過的東北和西南，至今均無(wú)戰(zhàn)事。

毛澤東用兵如神，虛實(shí)得當(dāng)。大家看，四五千米的高原，我方后勤補(bǔ)給極為困難。說實(shí)話，印度只要守住半年，中國(guó)就會(huì)被迫將全國(guó)的財(cái)力集中在西南戰(zhàn)事，這樣中國(guó)就會(huì)陷入被動(dòng)，那就很麻煩。當(dāng)時(shí)我們主要中心工作還是抓國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)，戰(zhàn)爭(zhēng)也不能影響大局，所以毛澤東一兩個(gè)月就結(jié)束了戰(zhàn)爭(zhēng)。既打贏了仗還贏得了和平形象——這才叫“雙贏”，同時(shí)也保障中國(guó)國(guó)內(nèi)中心工作的有序展開。1962年底，中印戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，1963年，尼赫魯在議會(huì)上反復(fù)表現(xiàn)自己身體如何好，結(jié)果到1964年就去世了?？梢?，戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗對(duì)尼赫魯?shù)拇驌羰峭Υ蟮?。這正是：機(jī)關(guān)算盡太聰明，反賠了卿卿性命。也就是同一年，中國(guó)原子彈試爆成功。

有了西藏，我們現(xiàn)在的大西南就有了安全縱深；打贏了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，東北現(xiàn)在有朝鮮，我們省了不少邊防駐軍。而我們一些書呆子卻說如果沒朝鮮，中國(guó)不參加朝戰(zhàn)，東北早就發(fā)展起來(lái)了。但我們沒想想，朝鮮如果失了，中國(guó)東北就得增加多少駐軍，增加多少國(guó)防費(fèi)用？當(dāng)時(shí)美國(guó)在冷戰(zhàn)時(shí)期啊，東南有臺(tái)灣逼著，東北有美軍壓著，了得??！你要?jiǎng)优_(tái)灣，美國(guó)就在東北給你施壓，怎么辦？政治是講戰(zhàn)略的?，F(xiàn)在我們政治學(xué)培養(yǎng)的多是賬房先生而非政治人材。在一次研究發(fā)展中國(guó)大飛機(jī)的會(huì)上，有一位學(xué)者說，不能造啊，我們要算造大飛機(jī)的投入產(chǎn)出，先算一算能否賣出去。我說，原子彈的投入產(chǎn)出是什么呢？原子彈投入的是巨大資金和人力，產(chǎn)出卻是40多年的和平。和平環(huán)境是今天中國(guó)良好的融資環(huán)境的基礎(chǔ)。沒有和平，國(guó)際投資就不會(huì)來(lái)。中國(guó)的金融安全是靠什么保護(hù)的？不是靠我們有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家的所謂“論證”，也不是靠我們的舞姿，而是靠原子彈。凡是有原子彈的地方，大國(guó)都不打仗。說到最近的印度，印度有了核武器，中印之間大規(guī)模的國(guó)家總體戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)就大大降低，印巴之間也是這樣，印度北方就省了許多駐軍和國(guó)防經(jīng)費(fèi)。印度現(xiàn)在國(guó)防投資往南傾斜，以南方海上安全為重心。因?yàn)橛《冉菑暮Ｉ贤鰢?guó)的。我們說，賬房里頭出不了政治家，也出不了國(guó)家安全，賬房里那些技術(shù)性的東西，學(xué)起來(lái)并不難，難在建立記賬規(guī)則。建立規(guī)則屬于戰(zhàn)略層面的事。美國(guó)外交史學(xué)者孔華潤(rùn)對(duì)美國(guó)的外交思想有一段精彩的概括，他說：“美國(guó)的官員都是一向從長(zhǎng)計(jì)議的優(yōu)秀的世界主義者，不是那種在每天結(jié)束的時(shí)候只關(guān)心賬簿上數(shù)字短視的買賣人。”[28]今天的國(guó)際記賬規(guī)則就是美國(guó)人及其同伙七國(guó)集團(tuán)依據(jù)他們的國(guó)家利益而非“科學(xué)研究結(jié)果”建立的。

四、沒了祖國(guó)，個(gè)人再有才華，也沒有用

與毛澤東時(shí)代相比，今天的中國(guó)是有些家底了。但有錢人有有錢的難處，有錢了就有賊算計(jì)。窮人沒有這個(gè)擔(dān)心?，F(xiàn)在走進(jìn)小區(qū)，像進(jìn)了動(dòng)物園：家家窗子都包上鐵籠子，籠子的結(jié)實(shí)度也不斷提高。過去文化大革命時(shí)，道不拾遺?，F(xiàn)在全是鐵門鐵窗子，里面全是有錢人，而窮人則自由自在地生活在小屋里。國(guó)與家同理，中國(guó)現(xiàn)在有錢了，國(guó)際上一些國(guó)家就對(duì)你虎視眈眈。

過去蘇聯(lián)有雄厚的財(cái)力，你現(xiàn)在到俄羅斯去，都能感覺到社會(huì)主義的分配制度的優(yōu)越性。它有廣大的資源。有資源，等于有上帝支持。

國(guó)家富裕一般有兩條路，一個(gè)是靠自己干，一個(gè)是打敗富國(guó)，殺富不濟(jì)貧。國(guó)際斗爭(zhēng)更多屬于后一種情形。保羅·肯尼迪寫的《大國(guó)的興衰》里有一句名言，“一個(gè)國(guó)家當(dāng)前富強(qiáng)與否不取決于它本身?yè)碛械牧α亢拓?cái)富，而主要取決于鄰國(guó)力量的大小與財(cái)富的多寡”。[29]富裕的清朝被西方人擊敗后才半個(gè)世紀(jì)，中國(guó)人就成了“東亞病夫”；蘇聯(lián)解體后，大量國(guó)家財(cái)富，不管是有形還是無(wú)形，迅速流向西方。

現(xiàn)在中國(guó)已取得了大的成就，就是保衛(wèi)這些成就的認(rèn)識(shí)跟不上。從黨的十六大之后，中央注意到中國(guó)國(guó)防產(chǎn)業(yè)及自主創(chuàng)新問題，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧、全面、協(xié)調(diào)發(fā)展的科學(xué)發(fā)展觀?，F(xiàn)在我們60%多的貿(mào)易依托海外市場(chǎng)，能源對(duì)外依存度越來(lái)越大。但世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的全球化，也意味著自衛(wèi)手段也要全球化。外交場(chǎng)合溫文爾雅，沒有問題，但要有底線，守底線是很俗的事，是要準(zhǔn)備動(dòng)粗的事，光靠教科書中的那些知識(shí)是不夠的。

共產(chǎn)黨早期誤以為政治就是談判，多數(shù)人像個(gè)君子，斯文得很，不如共產(chǎn)黨的對(duì)手蔣介石懂政治。毛澤東說，槍桿子里面出政權(quán)。陳獨(dú)秀想通過迂回的方式。結(jié)果蔣介石跟共產(chǎn)黨沒談到底線就動(dòng)了刀子。共產(chǎn)黨一下子懵了。黨際關(guān)系如此，國(guó)際關(guān)系也是這樣。一戰(zhàn)結(jié)束后，勞合·喬治內(nèi)閣在1919年做出規(guī)定：“作為經(jīng)濟(jì)節(jié)約運(yùn)動(dòng)的一部分，各軍事部門在編制預(yù)算時(shí)應(yīng)根據(jù)這樣的假定：‘不列顛帝國(guó)在今后的十年內(nèi)不會(huì)進(jìn)行任何大戰(zhàn)，不需要派出遠(yuǎn)征軍’。”從此，“十年無(wú)大戰(zhàn)”的假定就一直作為英國(guó)軍備政策的指導(dǎo)思想，史稱“十年規(guī)則”。[30]這為英國(guó)20世紀(jì)30年代張伯倫綏靖外交提供了政策依據(jù)。面對(duì)希特勒納粹的咄咄攻勢(shì)，張伯倫政府除了忍讓外竟一籌莫展?，F(xiàn)在中國(guó)的情況也有些類似：在美國(guó)、日本對(duì)華政策日益收緊，國(guó)內(nèi)還是歌舞升平，“盛世”叫得震天響，沒有一點(diǎn)危機(jī)感。一些青年學(xué)生不思報(bào)效國(guó)家而一心想往美國(guó)跑，琢磨考GRE，要考幾千分，這分?jǐn)?shù)美國(guó)人都考不到，卻讓中國(guó)青年考？正是干事業(yè)的大好青春卻腦子里塞滿了需要強(qiáng)記的英文詞匯，有人就是為了出去，考到二十七八歲，這跟當(dāng)年的范進(jìn)先生有何區(qū)別？我有一個(gè)同學(xué)，四十多的人了，終于如愿去了美國(guó)，現(xiàn)在拿了綠卡。我在電話中告訴他登上的是“泰坦尼克號(hào)”，好在他還沒有進(jìn)入“船艙”。