所以你們看看今天這個世界形勢，我們處在哪個位置上呢？我們在底下。大家注意，我們是制造業(yè)為主。既然是以制造業(yè)為主，那邊的資源價格高了，我進口通貨膨脹，那邊濫發(fā)貨幣他能夠零利率，他把他的貨幣拿到我這兒來就變成外資投資。我們這兒歡迎外資，為啥呢？他零利率。西方投資綜合成本在1%左右，我們這兒你從銀行貸款就算便宜，你也得5%到6%，稍微加點就是7%、8%。如果轉(zhuǎn)到民間，沒有低于10%的。人家進你這兒是1%到2%，你自己國內(nèi)是8%到10%，你說你怎么跟外資競爭？所以我們現(xiàn)在都張開雙臂擁抱外資，就跟北京2008年奧運會唱的歌一樣，“我家大門常打開，開放懷抱等你。”這就是我們現(xiàn)在的做法。

所以，如果把這些事情看下來我們就知道，盡管中國的工業(yè)增加值很大，但是我們?nèi)匀缓苋?，我們幾乎沒有形成多少核心技術，我們幾乎沒有多少核心競爭力。所以這次為啥要說“去工業(yè)化”？過去都是招商引資，現(xiàn)在遭災了，有困難了，為什么？是因為“去工業(yè)化”是從南方開始的。南方為什么要“去工業(yè)化”呢？因為在南方的投資，我們把他叫做無根投資。什么叫無根投資？隨時可以走。在你這兒留技術嗎？不留。留產(chǎn)業(yè)嗎？不留。因為它是勞動密集型的，沒有技術，叫做“三來一補”。我在海外接定單，把海外那個模型、樣子引進來，用人家的商標，在人家那兒結(jié)算，你這兒就是一點加工費。這個產(chǎn)值算起來很大，但真正收益呢？是負的。因為你沒有向勞動力支付社保，你破壞了資源環(huán)境，沒有付費，你用的是中國的貸款，結(jié)果造成的其實是負效益。

這次五中全會面對的沿海地區(qū)的“三來一補”，面對加工貿(mào)易企業(yè)紛紛破產(chǎn)關門，往哪兒轉(zhuǎn)呢？往越南，甚至柬埔寨、孟加拉那邊轉(zhuǎn)。在我們看來這是好事兒，為啥是好事兒呢？因為它本來就是具有破壞性的，不產(chǎn)生正收益的。過去大家都往廣東跑，去學改革開放的經(jīng)驗，今天很少有人再去了，為啥呢？你去學什么？學債務的教訓嗎？留下一大堆債務。所以這次結(jié)構(gòu)的調(diào)整，因為全球危機爆發(fā)，外需下降，國內(nèi)成本上升，造成那些勞動密集型的“三來一補”產(chǎn)業(yè)紛紛離開中國，當然需要付出一些代價。比如我們剛才說的債務暴露了，打工者失業(yè)了，但是未必都是壞事。我們既要看到它的消極面，也要看到它的積極面，這恰恰可以促使中國人認真反思。

這次五中全會前前后后有多種多樣的討論，大家都在討論我們現(xiàn)在宏觀形勢到底面臨什么問題。從內(nèi)在的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)來看，我們應該做哪些調(diào)整？五中全會的第一個關鍵詞就是創(chuàng)新。再按照原來的模式，按照原有的工業(yè)化路線走，走不下去了，我們要創(chuàng)新才有出路。

第二個關鍵詞就是協(xié)調(diào)。如果我們不注重內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性問題，不把協(xié)調(diào)當成一個重要的手段，我們將無法扭轉(zhuǎn)危機局面。而且如果今年產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟下行，這還只是今年的現(xiàn)象，明年的日子也許比今年還難過。如果我們不及時把五中全會提出的基本精神——創(chuàng)新，作為我們本地發(fā)展的指導思想，那在明年問題更嚴峻的時候，我們恐怕思想準備不足，仍然要沿著原來的工業(yè)化老路走，沿著過去招商引資的老路走，到時候，那些準備逃走的企業(yè)，很可能到你這兒撈一把，卷款潛逃。你可能把商引來了，而留給你的，很可能是債務負擔。所以提醒各位，我們學習五中全會的文件，既要看到一系列美好的目標得到了重申，又要看到我們現(xiàn)在面臨的相對比較復雜的局面，我們的問題正在不斷暴露出來。

這段主要給大家解釋的是我們在經(jīng)濟上面臨著重重的困難，需要大家認真反思，把“創(chuàng)新”“協(xié)調(diào)”作為我們理解五中全會的兩個關鍵詞。

我們接著往下講，第二個嚴重的問題是什么？第二個嚴重的問題其實我們剛才已經(jīng)提到，社會矛盾將會比較嚴峻。某種程度上會表現(xiàn)為對抗性沖突。為什么？因為我們接受的是發(fā)達國家向我們這種發(fā)展中國家轉(zhuǎn)嫁危機的代價。發(fā)達國家大量制造貨幣，就造成了通貨膨脹的基礎。我們越是高增長，國內(nèi)的通脹就越嚴重，通脹就會打擊實體經(jīng)濟，實體經(jīng)濟就會利潤下滑，利潤下滑就會辦不下去，辦不下去就會導致工人失業(yè)。所以對于發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟危機轉(zhuǎn)化成社會危機，甚至轉(zhuǎn)化成政治危機，發(fā)生顏色革命等，都是非常普遍的。

我舉一個例子。2008年，奧巴馬救市增發(fā)4萬億美元，對美國來說他緩解危機了，但大量增發(fā)的美元進入了國際糧食期貨市場。在糧食貿(mào)易中，商品化程度最高的是小麥，為啥呢？因為相當多的國家沒有吃大米的習慣，特別是殖民地國家。歐洲是以小麥為主的，吃面包為主，在很多歐洲人占領的殖民地，比如澳洲、美洲、非洲，也往往是以小麥為主食。盡管大米在世界上的產(chǎn)量很高，但主要是在亞洲國家。當然，亞洲人也吃小麥，但是我們吃面包很少，我們的小麥主要是用來做面條、饅頭、包子等，但是亞洲是以大米為主食的大陸。歐洲、澳洲、美洲、非洲這些是以小麥為主的，因此小麥的商品化率最高，在美國大量增發(fā)貨幣的條件下，小麥的價格就漲到最高。2008年小麥價格漲了多少呢？漲了100%。很多知識分子說，不用中國考慮糧食問題，你只要自由市場，進口就行了。從來沒有人告訴你，小麥價格漲到100%的時候，世界上有38個國家被當作饑餓國家，只要你大量進口小麥，你就會墮入饑餓，因為你買不起了。陡然面臨小麥價格上漲100%，誰還買得起呢？北非的顏色革命——突尼斯的茉莉花革命、埃及的開羅解放廣場運動，這些都是因為進口的小麥占內(nèi)消的50%以上，當小麥價格大幅度上升的時候，這些國家吃不起了，老百姓就上街了，這就發(fā)生了政治性的變化，就是顏色革命。