哈里曼的考慮可能更接近實(shí)際，他認(rèn)為：

雖然沒有蘇聯(lián)的幫助也可以打敗日本，但是無法阻止斯大林在最后的時(shí)刻宣戰(zhàn)并派遣軍隊(duì)至滿洲，從而（至少）重新取得俄羅斯帝國(guó)在1904~1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)中喪失于日本的港口與鐵路。[34]

正是出于上述考慮，即使在美國(guó)向日本廣島、長(zhǎng)崎分別投下原子彈和日本宣布投降后，盡管美國(guó)代理國(guó)務(wù)卿格魯曾準(zhǔn)備“伙同陸、海軍部改變雅爾塔協(xié)議”；麥克阿瑟在7月16日美國(guó)核試驗(yàn)成功后也認(rèn)為“俄國(guó)的任何介入”對(duì)日作戰(zhàn)“已無必要”，[35]杜魯門盡管對(duì)蘇聯(lián)態(tài)度有所強(qiáng)硬，但對(duì)羅斯福與斯大林達(dá)成的雅爾塔秘密條約沒有做出任何毀約的動(dòng)作。

蘇聯(lián)和美國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗日本后，轉(zhuǎn)過身來就對(duì)付昔日的英法盟友，將日本曾從英法手中奪取的在亞洲的殖民利益攫為為己有。蘇聯(lián)按照雅爾塔秘密協(xié)定，將中國(guó)長(zhǎng)城以北及東北亞地區(qū)轉(zhuǎn)為蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍，美國(guó)也將中國(guó)長(zhǎng)城以南及南洋地區(qū)納入美國(guó)的勢(shì)力范圍。這一時(shí)期的亞洲政治特點(diǎn)是歐洲殖民體系從亞洲退出，蘇美關(guān)系從“熱戀”向“冷戰(zhàn)”轉(zhuǎn)變。

二戰(zhàn)后亞洲出現(xiàn)殖民地國(guó)家紛紛獨(dú)立的浪潮及隨之帶出一些國(guó)家的分裂。造成這種現(xiàn)象有四方面的原因：一是殖民地半殖民地國(guó)家人民有強(qiáng)烈的獨(dú)立要求；二是美蘇兩大國(guó)為瓦解英法殖民帝國(guó)主義對(duì)英法殖民地獨(dú)立要求的聯(lián)袂支持；三是英國(guó)在帝國(guó)瓦解前出于地緣政治考慮對(duì)一些殖民地國(guó)家——比如印度——在撤離前的肢解；四是冷戰(zhàn)因素，比如德國(guó)分裂、朝鮮半島分裂等。其間，中國(guó)也面臨美蘇插手及由此產(chǎn)生的國(guó)家分裂的危險(xiǎn)。

這時(shí)的遠(yuǎn)東問題，就是中國(guó)問題。中國(guó)的走向關(guān)系到蘇聯(lián)和美國(guó)各自的戰(zhàn)后利益分配。羅斯福去世后，哈里曼從美蘇當(dāng)時(shí)僵持的“波蘭問題”中看出這一點(diǎn)。他寫給國(guó)務(wù)院乃至五角大樓細(xì)加陳述的意見認(rèn)為“斯大林堅(jiān)持要有一個(gè)由孱弱而易于控制的鄰國(guó)組成的地帶，這可能并不限于東歐”。他預(yù)見到蘇聯(lián)將介入中國(guó)形勢(shì)，他說“一旦蘇聯(lián)控制了與其接壤的地區(qū)，它就可能要向隨后與之毗鄰的國(guó)家進(jìn)一步滲透”。哈里曼說他“看不到拱手等待有什么好處，愈是靠東邊的問題，愈要爭(zhēng)個(gè)明白”。[36]

蘇聯(lián)在中國(guó)問題上關(guān)心的就是沿西伯利亞大鐵路南側(cè)即中國(guó)新疆、蒙古直至東北遼東半島一線的控制權(quán)問題。1941年底雖然歐洲和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)正在熾熱地進(jìn)行，蘇聯(lián)就開始對(duì)就戰(zhàn)后世界體制設(shè)計(jì)提前作出符合蘇聯(lián)利益的規(guī)劃。12月26日，蘇聯(lián)副外交人民委員和蘇聯(lián)情報(bào)局副局長(zhǎng)洛佐夫斯基就此致信斯大林，關(guān)于遠(yuǎn)東，他提醒斯大林：

現(xiàn)在就應(yīng)當(dāng)考慮涉及我國(guó)邊界的全部問題。我們不能再忍受日本軍艦在任何時(shí)候都能夠把我們同太平洋和我們的港口切斷并封鎖拉彼魯茲海峽（即宗谷海峽）、千島群島海峽、津輕海峽和對(duì)馬海峽這樣的局面。無論如何不能允許維持波羅的海和黑海的原狀。應(yīng)當(dāng)從安全和交通自由的角度來考慮我國(guó)的陸地和海上邊界問題。

我們也該準(zhǔn)備未來和平了，即使是以初步的方式也好。由此我建議成立兩個(gè)秘密的籌備委員會(huì)：

（1）財(cái)政—經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，負(fù)責(zé)核算我們所遭受的損失，確定戰(zhàn)敗國(guó)如何從經(jīng)濟(jì)上對(duì)蘇聯(lián)作出賠償。

（2）政治委員會(huì)，負(fù)責(zé)研究蘇聯(lián)的邊界、德國(guó)及其盟國(guó)的邊界以及這些國(guó)家的國(guó)家體制等問題。

理所當(dāng)然的是，如果日本卷入與我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，那么這兩個(gè)委員會(huì)還必須考慮戰(zhàn)后蘇聯(lián)同日本的關(guān)系，特別是我們的遠(yuǎn)東邊界和蘇聯(lián)各港口同整個(gè)太平洋沿岸港口的自由通航問題。[37]