3.國有經(jīng)濟(jì)管理體制改革的內(nèi)容
到底國有經(jīng)濟(jì)管理體制涉及到什么方面呢?為了說明這個問題,首先有幾個認(rèn)識問題需要理清楚。
第一,明晰現(xiàn)階段的國有經(jīng)濟(jì)不是全民人人有份的經(jīng)濟(jì)。
我國《憲法》規(guī)定:國有經(jīng)濟(jì),即社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì)。這個含義是什么呢?就是說,國有經(jīng)濟(jì)就是社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì)。我們在談全民所有的時候,往往忘了前面有個定語,叫社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì),想當(dāng)然地認(rèn)為國有經(jīng)濟(jì)就是全體人民人人有份的經(jīng)濟(jì)。不是這樣的。你們注意,《憲法》的表述實際是改了一個字,原來的表述叫做:國營經(jīng)濟(jì)是社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì),在1993年《憲法》修正案中,不僅把“國營”改成了“國有”,還把“是”改成了“即”。這就明確的指出,國有經(jīng)濟(jì)就是社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì),這兩個(國有經(jīng)濟(jì)、社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì))是完全等同的意思。如果這個“即”是個“是”的話,只能說國有經(jīng)濟(jì)是社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì),但社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì)是不是還包含有其他的經(jīng)濟(jì),那沒有講。而這個“即”一改,就是完全等同于,國有經(jīng)濟(jì)就是社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì)。所以,大家一定要記住,全民所有制前頭有個社會主義,這和馬克思主義理論講的共產(chǎn)主義階段是不一樣的,社會主義還不是真正的自由人聯(lián)合體,還做不到全民人人有份。現(xiàn)在社會上很多人顧名思義,看到了個全民所有,就按字面上理解就是人人都有,實際上它前面有一個限制詞,叫社會主義全民所有。全民所有制是有不同的發(fā)展階段的。在我們目前這個階段,它就是一種選擇國家所有的形式。這一點很重要,因為你談經(jīng)濟(jì)體制改革,如果你認(rèn)為它的方向就是一個人人有份的經(jīng)濟(jì),那你自然就要向那個方向去邁進(jìn)了,所以我們首先要明確,它不是。
我國的《物權(quán)法》規(guī)定,物權(quán)的種類和內(nèi)容由法律規(guī)定,國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù),任何單位和個人不得侵犯。你們注意,《物權(quán)法》里提出了國家的物權(quán),而不是全民物權(quán)。國家物權(quán),這個概念就和我們現(xiàn)階段的社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì)即國有經(jīng)濟(jì)的含義是一致的。所以,物權(quán)主體是什么?是國家、集體。
現(xiàn)階段的社會主義全民所有制經(jīng)濟(jì),資本屬于國家所有的經(jīng)濟(jì),而不是資本屬于全民都有份的經(jīng)濟(jì)。目前,在國家還存在的情況下,首先是把統(tǒng)治階級占有的生產(chǎn)資料變?yōu)閲宜?,這是《共產(chǎn)黨宣言》里頭最根本的內(nèi)容,就是建立了無產(chǎn)階級專政的國家,那么這個國家首先是把舊社會的統(tǒng)治階級占有的生產(chǎn)資料收歸國有,是這樣一個概念。
第二,明晰政府的兩重身份、兩種職能和兩種履職方式。
政府的兩重身份是不同的身份。第一種身份,國務(wù)院是中央國家機(jī)構(gòu)的組成部分,各級政府是地方各級國家機(jī)構(gòu)的組成部分,中央政府和地方政府都是國家機(jī)構(gòu)的身份。這種身份叫做什么呢?叫國家機(jī)構(gòu)的身份,而國家機(jī)構(gòu)是《憲法》確定的,就是有哪些國家機(jī)構(gòu),《憲法》里非常明確。像全國人民代表大會、地方人民代表大會以及它的常務(wù)委員會,這算是國家機(jī)構(gòu),國務(wù)院和地方各級政府這算是國家機(jī)構(gòu),中華人民共和國中央軍事委員會這是國家機(jī)構(gòu),最高法院和地方法院是國家機(jī)構(gòu),最高檢察院和地方各級檢察院也是屬于國家機(jī)構(gòu),國家機(jī)構(gòu)實際上是由《憲法》確定的。
另一種身份是國務(wù)院代表國家行使國有財產(chǎn)的所有權(quán),國務(wù)院和地方各級人民政府分別代表國家對國家出資企業(yè)履行出資人職責(zé),享有出資人權(quán)益。也就是說,中央政府和地方各級政府都是國有財產(chǎn)所有權(quán)行使者的身份。你們注意,是所有權(quán)的行使者,不是所有權(quán)的主體,這是我們國家《物權(quán)法》規(guī)定的。國務(wù)院代表國家行使國有財產(chǎn)的所有權(quán),國有財產(chǎn)的所有權(quán)的主體是誰呢?是國家,所以國有財產(chǎn)不能認(rèn)為是屬于政府財產(chǎn)。這個概念是不對的。但是國有財產(chǎn)的所有權(quán)誰來行使呢?《物權(quán)法》明確是由國務(wù)院代表國家行使。那么國務(wù)院在行使這個所有權(quán)的過程中,就遇到了一個國有資本的投資問題?!镀髽I(yè)國有資產(chǎn)法》就明確了,國務(wù)院和地方人民政府分別代表國家對國家出資企業(yè)履行出資人職能,享有出資人權(quán)益。所以他的另一重身份又是國家財產(chǎn)所有權(quán)行使者。前面那個身份叫做國家機(jī)構(gòu),后面這個身份叫做國有財產(chǎn)所有權(quán)行使者。這是兩種不同的身份。
兩種職能。由于它的身份不同,職能也不一樣。第一種職能是,執(zhí)行各級權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議決定,依法履行國家行政管理職能。政府機(jī)構(gòu)定位是兩句話,比如說國務(wù)院是全國最高權(quán)力機(jī)構(gòu)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),是國家最高行政機(jī)構(gòu);地方各級人民政府是同級的權(quán)力機(jī)構(gòu)的執(zhí)行機(jī)構(gòu),又是同級的行政機(jī)構(gòu),履行的是行政管理的職能,要貫徹執(zhí)行各級權(quán)力機(jī)構(gòu)的決議決定,又依法履行國家行政管理職能,這是政府的一種職能。另外還有一種是依法維護(hù)國有財產(chǎn)所有權(quán)及企業(yè)國有資本出資人的權(quán)利。因為你是代表國家對國家出資企業(yè)履行出資人職責(zé),是行使國家財產(chǎn)的所有權(quán),那么你就要依法維護(hù)國有財產(chǎn)所有權(quán)以及企業(yè)國有資本出資人的權(quán)利。這兩種職能是不同的職能。
履職方式應(yīng)該有兩種。執(zhí)行行政管理職能,履職方式是依法行使行政權(quán)力。大家注意,這個行政權(quán)力的力是個力量的力,不是利益的利。為什么用力量的力?因為它有一定的強(qiáng)制性,是經(jīng)濟(jì)社會的管理者。被管理者就要服從這種管理,當(dāng)然這種管理是依法的,權(quán)力是依法設(shè)定的,所以是力量的力。第二種職能是依法行使國有財產(chǎn)所有權(quán)行使人和企業(yè)國有資本出資人享有的民事權(quán)利。民事權(quán)利是利益的利,不是力量的力。所以兩種履職方式是完全不一樣的。
什么叫民事權(quán)利,民事關(guān)系?民事關(guān)系就是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。它的前提一定是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系。國有資產(chǎn)的管理實際上涉及到兩種關(guān)系,一個是行政權(quán)力的履行;一個是當(dāng)你真正成了一個國有資本的出資人的時候,你和其他的出資人是平等的民事關(guān)系,你和被出資的企業(yè)是一種平等的民事關(guān)系,你不是居于它之上的領(lǐng)導(dǎo),所以這兩種履職方式是不一樣的。
每一個規(guī)定都是有法律依據(jù)的,主要的依據(jù)就是《憲法》、《物權(quán)法》和《企業(yè)國有資產(chǎn)法》。因為政府的職能是法定的,法無授權(quán)不可為。因為限于時間關(guān)系我不給大家從頭到尾展開來說。
第三,明晰生產(chǎn)資料的國家所有與勞動力的勞動者所有的差別。
這一點可能比較少有人談到,因為我過去在國家體改委就研究思考這個問題。為什么這么說呢?我們講,國有經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)資料屬于國家所有,勞動力不屬于生產(chǎn)資料,所以生產(chǎn)資料的所有制當(dāng)然不應(yīng)該包括勞動力在內(nèi),勞動力不是一種生產(chǎn)資料。因此,勞動力不屬于國家所有。那么,勞動力不屬于國家所有,屬于誰所有呢?勞動力屬于勞動者所有,勞動者是勞動力的載體,勞動力與勞動者不可剝離。我們說的勞動力是依附在勞動者之上的,所以勞動力的流動必須得依靠勞動者的流動,勞動者不能流動的話,勞動力是不能流動的。所以,勞動力和勞動者是不能剝離的,勞動力是屬于勞動者所有。因而,在各種形式國家出資企業(yè)中工作的勞動者并非屬國家所有,但我們往往把這個勞動力也打上了所有制的印記。這是我們國有企業(yè)改革一個很重要的要解決的問題。傳統(tǒng)的理念認(rèn)為,一進(jìn)企業(yè)門,就是國家人。也就是說,你被國有企業(yè)錄用了,跟和別的企業(yè)錄用是不一樣的,你的社會身份完全轉(zhuǎn)成屬于國家的了,勞動力也打上了國家所有的標(biāo)記。所以,要真正想實行市場配置勞動資源、配置勞動力的話,你必須得解決這個問題,不解決這個問題,實際上勞動力流動不起來。勞動力在管理的體制上還有很多現(xiàn)實的障礙,雖然我們早就提出了國有企業(yè)的員工能進(jìn)能出,但不破除這樣的理念認(rèn)識,沒有回歸到勞動力是屬于勞動者所有的認(rèn)識,就很難去實現(xiàn)勞動力的市場配置。
第四,明晰國家出資企業(yè)與國有企業(yè)的區(qū)別。
我們現(xiàn)在談國有經(jīng)濟(jì)改革的時候,往往就用國有企業(yè)涵蓋了整個國有經(jīng)濟(jì),實際上不是的。國有企業(yè)是因由國有經(jīng)濟(jì)而命名的。1993年3月29日,第八屆全國人民代表大會第一次會議通過的《憲法》修正案,將原《憲法》中的國營經(jīng)濟(jì)修改為國有經(jīng)濟(jì)、國營企業(yè)修改為國有企業(yè)。在國營經(jīng)濟(jì)情況下,國營企業(yè)就是國營經(jīng)濟(jì)的唯一實現(xiàn)形式。因為當(dāng)時我們界定的經(jīng)濟(jì)成分叫做國營經(jīng)濟(jì),所以對應(yīng)它的企業(yè)實現(xiàn)形式就是國營企業(yè)。所以,企業(yè)在那兒經(jīng)營,實際上是接受政府的指令在那兒從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的。大家都知道,有指令性計劃,主要是靠計劃來配置資源。那么,國營經(jīng)濟(jì)改成國有經(jīng)濟(jì)了。在國有經(jīng)濟(jì)情況下,國有經(jīng)濟(jì)的實現(xiàn)形式不僅只有一種了,不能簡單地用國有企業(yè)代表整個國有經(jīng)濟(jì)的實現(xiàn)形式。如果把多種形式的企業(yè)統(tǒng)稱為國有企業(yè),往往就會忽視國有經(jīng)濟(jì)不同實現(xiàn)形式之間的差別。所以,準(zhǔn)確地講是國有資本的概念,因為我們還不是講那些屬于國家所有的其他類型的財產(chǎn),是注入到企業(yè)里的資本類型的財產(chǎn)我們叫國有資本。那么,國有經(jīng)濟(jì)和國有資本聯(lián)系在一起,而國有資本注入企業(yè)的形式可以多種多樣。《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》把國有經(jīng)濟(jì)的實現(xiàn)形式,統(tǒng)稱為叫“國家出資企業(yè)”,這個概括比較準(zhǔn)確。


已有0人發(fā)表了評論