綜合以上因素，我們不排除在將來(lái)某一時(shí)間打一場(chǎng)適度規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。一方面是針對(duì)我們周邊領(lǐng)土領(lǐng)海的安全問(wèn)題（新疆、西藏、釣魚島、臺(tái)灣），這是國(guó)家核心利益。什么叫核心利益？就是你不能動(dòng)的，誰(shuí)動(dòng)了我的核心利益我就收拾誰(shuí)，這叫核心利益，底線和紅線。沒(méi)有能力，沒(méi)有準(zhǔn)備怎么捍衛(wèi)領(lǐng)土安全、國(guó)家安全？另一方面，我們之所以強(qiáng)調(diào)這樣一種準(zhǔn)備，從一種更為宏觀的歷史視野來(lái)看，我們審視一下近現(xiàn)代西方的歷史發(fā)展，在近現(xiàn)代西方歷史上，還沒(méi)有哪一個(gè)大國(guó)不是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)證明自己的強(qiáng)國(guó)地位的。大國(guó)崛起，往往伴隨著這種戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突。在近現(xiàn)代西方歷史上，西班牙打敗過(guò)葡萄牙，法國(guó)打敗過(guò)西班牙，德國(guó)打敗過(guò)法國(guó)，英國(guó)打敗過(guò)法國(guó)和德國(guó)。美國(guó)就更不用說(shuō)，美國(guó)一戰(zhàn)二戰(zhàn)都贏了，如果沒(méi)有一戰(zhàn)和二戰(zhàn)的勝利，美國(guó)也不可能這么快的強(qiáng)勢(shì)崛起。我們的鄰居日本，也是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)證明自己的強(qiáng)國(guó)地位。1894年，在中日甲午海戰(zhàn)以前，中國(guó)盡管已經(jīng)是半殖民地半封建社會(huì)了，但當(dāng)時(shí)在整個(gè)的東亞、亞洲，中國(guó)仍是老大（瘦死的駱駝比馬大），甲午海戰(zhàn)打完以后再說(shuō)是老大就不行了，因?yàn)閿〗o了日本。1904年到1905年，日本和俄羅斯在我們的東北，在中國(guó)的地盤上又打了一場(chǎng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本又贏了。連續(xù)兩次的勝利徹底奠定了日本在東亞、亞洲乃至整個(gè)世界的強(qiáng)國(guó)地位。所以我們看日本近現(xiàn)代歷史，明治維新奠定了日本經(jīng)濟(jì)騰飛的基礎(chǔ)，但正是這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓日本證明是自己一個(gè)強(qiáng)國(guó)。

因此，可以說(shuō)，在近現(xiàn)代歷史上沒(méi)有哪一個(gè)大國(guó)的崛起不是伴隨著戰(zhàn)爭(zhēng)。（當(dāng)然，我們希望中國(guó)能夠例外，中國(guó)是和平發(fā)展，和平崛起，我們希望中國(guó)能夠通過(guò)和平發(fā)展成為真正的世界第一，世界強(qiáng)國(guó)。）實(shí)際上，對(duì)于戰(zhàn)略資源和戰(zhàn)略空間的爭(zhēng)奪，往往可能演化為國(guó)與國(guó)之間的一定范圍、某種程度的熱戰(zhàn)，這種可能是始終存在的。所以不論是基于我們周邊領(lǐng)土領(lǐng)海的安全問(wèn)題，還是從歷史的發(fā)展視野來(lái)看（這種大國(guó)崛起、戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)、戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律），我們都應(yīng)該有這樣一種準(zhǔn)備。

實(shí)際上，這樣一種戰(zhàn)略思考也是黨的十八大以后中央的一種戰(zhàn)略思路。為什么這樣講？十八大報(bào)告大家可能都看過(guò)，盡管十八大報(bào)告在外交部分強(qiáng)調(diào)和平發(fā)展、合作共贏，但是在國(guó)防建設(shè)部分、軍隊(duì)建設(shè)部分突出強(qiáng)調(diào)：建設(shè)與我國(guó)國(guó)際地位相稱、與國(guó)家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的鞏固國(guó)防和強(qiáng)大軍隊(duì)是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)。我國(guó)面臨著生存安全問(wèn)題和發(fā)展安全問(wèn)題、傳統(tǒng)安全威脅（像軍事安全、領(lǐng)土安全叫傳統(tǒng)安全）和非傳統(tǒng)安全威脅（金融安全、網(wǎng)絡(luò)安全、生物技術(shù)安全這叫非傳統(tǒng)安全）相互交織，要求國(guó)防建設(shè)有一個(gè)大的發(fā)展，著力拓展和深化軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，提高以打贏信息化條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)能力為核心的完成多樣化軍事任務(wù)能力。十八大以后，近平同志多次到部隊(duì)調(diào)研、指導(dǎo)工作（廣州軍區(qū)、南京軍區(qū)、二炮、武警部隊(duì)），也反復(fù)地強(qiáng)調(diào)，現(xiàn)階段人民軍隊(duì)要著力拓展和深化軍事斗爭(zhēng)，要召之即來(lái)，來(lái)之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之必勝。

綜合黨的十八大以來(lái)我國(guó)的國(guó)防、外交戰(zhàn)略，我們可以看到，今天我國(guó)的國(guó)防外交戰(zhàn)略綜合來(lái)看是“兩點(diǎn)論”、“兩條腿走路”。一方面，我們繼續(xù)講和平發(fā)展、合作共贏；另一方面，針對(duì)日益嚴(yán)峻的外部形勢(shì)，我們也強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)和國(guó)防建設(shè)。這樣一種“兩點(diǎn)論”、“兩條腿走路”的戰(zhàn)略思路比較集中地體現(xiàn)在前一段時(shí)間習(xí)近平總書記訪問(wèn)德國(guó)答記者問(wèn)的談話中。總書記講，中國(guó)絕不走“國(guó)強(qiáng)必霸”的道路，但是中國(guó)也再不能重復(fù)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后在列強(qiáng)的尖船利炮下被奴役被殖民的歷史悲劇。我們必須有足以自衛(wèi)防御的國(guó)防力量。在事關(guān)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整的重大原則問(wèn)題上，我們不惹事，但也不怕事，堅(jiān)決捍衛(wèi)中國(guó)的正當(dāng)合法權(quán)益。作為一個(gè)大國(guó)，在國(guó)際交往中，就應(yīng)該這樣。這是我們講的，針對(duì)外部挑戰(zhàn)和壓力，總書記強(qiáng)調(diào)我們的國(guó)防建設(shè)必須要加強(qiáng)。

（二）國(guó)內(nèi)的問(wèn)題和挑戰(zhàn)

就國(guó)內(nèi)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前我國(guó)在改革發(fā)展中也面臨著很多的問(wèn)題和挑戰(zhàn)，我想可以從經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化方面分析。

經(jīng)濟(jì)方面，我們現(xiàn)階段所面臨的一個(gè)根本問(wèn)題是：傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高污染、低效益全力滲透市場(chǎng)，重生產(chǎn)輕消費(fèi)，重外需輕內(nèi)需，自主創(chuàng)新能力不足的發(fā)展方式尚未有效得到根本轉(zhuǎn)變。自從1987年黨的十三大以來(lái)，那時(shí)候叫轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，時(shí)間已經(jīng)過(guò)去快三十年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變有突破、有成績(jī)，但是傳統(tǒng)的發(fā)展方式?jīng)]有從根本上得到有效轉(zhuǎn)變。就像習(xí)近平總書記講的，現(xiàn)在我們的發(fā)展方式從總體來(lái)看還是粗放式的，比如污染的問(wèn)題。