在新民事訴訟法施行兩年之后,2月4日,最高法正式發(fā)布《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》,并于當(dāng)日起正式施行。這部共計(jì)23章、552條的司法解釋,是最高法有史以來(lái)?xiàng)l文最多、篇幅最長(zhǎng)、內(nèi)容最豐富、參與起草部門最多、參與起草人數(shù)最多的司法解釋,同時(shí)也是人民法院審判和執(zhí)行工作中適用最為廣泛的司法解釋。
在此前民訴法修訂過(guò)程中,輿論對(duì)于民事案件中的證據(jù)類型,尤其是電子材料證據(jù)的合法性最為關(guān)注。新民訴法對(duì)“證據(jù)”作出了列舉,但是條款并未對(duì)證據(jù)類型給予具體界定。4日發(fā)布的司法解釋明確,網(wǎng)上聊天記錄、博客、微博客、手機(jī)短信、電子簽名、域名等形成或者存儲(chǔ)在電子介質(zhì)中的信息可以視為民事案件中的證據(jù)。至此,對(duì)于民事證據(jù)的界定有了明確規(guī)定。事實(shí)勝于雄辯,證據(jù)作為訴訟的核心,正是事實(shí)的體現(xiàn)和反映。因此,證據(jù)對(duì)于案件的勝負(fù)幾乎起著決定性的作用,打官司在一定意義上說(shuō),就是在打證據(jù)。近些年隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá),電子證據(jù)越發(fā)迫切地需要被納入到法定證據(jù)范疇。早些年鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“微博第一案”,案發(fā)于360董事長(zhǎng)周鴻祎在微博上發(fā)表的系列文章,并且所有證據(jù)采集均由“電子數(shù)據(jù)”形式呈現(xiàn),該案掀開(kāi)了我國(guó)民事證據(jù)的新一頁(yè)。隨后,民事案件中越來(lái)越多的客觀事實(shí)通過(guò)電子證據(jù)反映出來(lái)。
為電子證據(jù)正名可謂勢(shì)在必行,電子數(shù)據(jù)作為法定證據(jù)形式,為客觀反映案情增加了一種重要體現(xiàn)形式。這除了將直接影響訴訟活動(dòng)的開(kāi)展之外,更重要的是對(duì)現(xiàn)實(shí)起著指導(dǎo)與警示的作用。一旦這種電子信息、聊天對(duì)話可以作為證據(jù)訴諸法庭,那么人們?cè)谑褂眠^(guò)程中便應(yīng)有足夠的注意。不該說(shuō)的話不說(shuō),不應(yīng)發(fā)的文章不發(fā),尤其在截屏工具已可信手拈來(lái)的年代,一個(gè)不留意就容易被抓到證據(jù)。在另一方面,注重對(duì)電子證據(jù)的運(yùn)用也可在爭(zhēng)議處理中占據(jù)主動(dòng),糾紛發(fā)生前有心的當(dāng)事人可以通過(guò)QQ聊天、手機(jī)短信等電子數(shù)據(jù)形式進(jìn)行取證,并通過(guò)公證等手段將證據(jù)固化。
不容否認(rèn)的是,電子證據(jù)作為一種法定證據(jù)具有特殊性,最突出的便是它的脆弱性。電子數(shù)據(jù)通常是以電磁或光信號(hào)等物理形式存在于各種存儲(chǔ)介質(zhì)上的,正因如此,電子證據(jù)易被篡改且不容易留痕跡。技術(shù)越發(fā)達(dá),偽造的可能性越大。QQ號(hào)碼申請(qǐng)方便,盜號(hào)情況也時(shí)有發(fā)生,聊天記錄確實(shí)難辨真假。當(dāng)下流行的微博也面臨著類似的困境,比如一條微博或私信,如何確定發(fā)布者就是舉證者所指對(duì)象?其信息的真實(shí)性又有誰(shuí)能擔(dān)保?即使現(xiàn)在有了實(shí)名認(rèn)證,也并非不存在偽造的可能。這樣的不確定性影響著電子證據(jù)的效力,也為司法人員從中判定證據(jù)效力提出了新的挑戰(zhàn)。在現(xiàn)有法律法規(guī)的框架下,遇有電子數(shù)據(jù)證據(jù)時(shí),當(dāng)事雙方應(yīng)當(dāng)注意取證的及時(shí)性,必要時(shí)借助專業(yè)機(jī)構(gòu),提高證據(jù)的證明力。同時(shí),特別要注意收集能補(bǔ)強(qiáng)電子證據(jù)的其他證據(jù)。
為電子證據(jù)正名是立法的巨大進(jìn)步。這意味著電子證據(jù)將與書證、物證、視聽(tīng)資料等證據(jù)形式一樣,在經(jīng)法定程序查證屬實(shí)之后,可以成為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。但作為一種新型證據(jù),在證據(jù)的形成與收集、效力的認(rèn)證等方面,無(wú)疑還需要作進(jìn)一步的探索和實(shí)踐。
已有0人發(fā)表了評(píng)論