全國各地陸續(xù)放開“單獨二孩”政策已近一年，近日，國家衛(wèi)計委確認，全國共有約70萬對符合條件的夫妻提出二胎申請，與此前官方提出的每年約200萬對夫妻提交申請的預期差距較大。盡管如此，“單獨二孩”政策是否遇冷，恐怕現(xiàn)在下結論還為時尚早。單獨二孩生還是不生，政策放松只是條件之一，最終的“決定權”恐怕還看各位父母如何打算。不妨先聽聽社會心聲。

多元社會應慎言“二孩遇冷”

經(jīng)過長時間調(diào)研和聽取民意，“單獨二孩”政策得以實施，除了順應社會呼聲之外，對于緩解老齡化壓力、平衡人口結構也大有裨益。但實施一年來，官方統(tǒng)計稱實際申請數(shù)與預期數(shù)差距較大，便有不少人得出了“二孩政策遇冷”的結論，一時間各種質疑、評判甚囂塵上。

但生孩子這件事，不是類似“說走就走的旅行”那樣沖動。一者，現(xiàn)代人講究優(yōu)生優(yōu)育，生孩子得先調(diào)理至一個比較好的身體狀態(tài)。身邊不少打算要孩子的男女，煙不抽了酒不喝了，曾經(jīng)的超級網(wǎng)蟲也逼著自己做運動了，只待各種前期準備到位，才敢有所“實際行動”。再者，也需要一個較寬裕的經(jīng)濟環(huán)境，才能負擔養(yǎng)育孩子的各種生活、教育開支。因此，政策放松固然是必要條件，但“二孩”數(shù)量會不會驟然膨脹起來，主要還得看父母這個“充分條件”是如何打算的。

看到生育問題的復雜性，我們也就能對政策效果的判斷多些耐心。十月懷胎不可能立竿見影，政策發(fā)令槍一響，就假定條件符合的家庭都會全力沖刺，這種想法可能過于理想化了。用僅僅一年時間來判斷“單獨二孩”是不是遇冷，確實言之太早，也武斷了些。那些符合條件的家庭，今年沒二孩計劃，明年呢？后年呢？政策效力釋放的過程，可能比一些人想象的要緩慢得多。不妨給“單獨二孩”多些時間。

歸根結底，二孩要還是不要，主動權在父母手中，政策只是一個客觀條件罷了。但如今社會觀念的多元化，已讓中國人的生活方式更加豐富多彩，生育觀也可能參差不齊。中國傳統(tǒng)文化中，有“多子多福”的觀念，崇尚多生育孩子，但隨著社會發(fā)展和觀念變化，今天“多子多福”是否還占據(jù)著社會觀念絕對的主導位置，恐怕再難一概而論。一部分家庭認為兩個孩子可以互相扶持；有的父母卻覺得“三口之家”正是最佳狀態(tài)；一些家庭甚至根本不考慮生孩子，“丁克”也未嘗不可；還有一些快樂的單身漢，生活一樣豐富多彩……無論什么樣的生活方式，什么樣的生育觀念，只要在法律允許的范圍內(nèi)，在今天這個多元社會里都應得到理解和尊重，這恐怕也是社會進步的表現(xiàn)之一。 （張漲）

一千個生二孩的理由

綜藝節(jié)目什么火？親子類的絕對搶風頭?？纯床芨駜擅韧奕藲飧邼q，可窺兒童的魔力，也可以看到孩子給社會帶來的愉悅、希望、活力。

生娃，從小處說，是家族命脈的延續(xù)，從大處說，是社會活力的保障，是人類文明的延續(xù)?？紤]生不生二孩的問題，不妨先算好幾筆賬：投資風險賬、經(jīng)濟成本賬、養(yǎng)老保險賬。

先看投資風險賬：與以往社會相比，我們處于風險系數(shù)較高的社會。只生一個娃，無疑具有較高的風險性。失獨家庭的冷清孤獨，給人敲醒警鐘。獨生子女一旦失去，給家庭帶來的打擊是極具殺傷力的。國家放開單獨二孩了，從“投資風險性”的角度看，再生一個無疑更未雨綢繆。

有人會說，生兩娃養(yǎng)不起啊。的確，目前養(yǎng)一個娃不容易，奶粉貴、紙尿褲貴、醫(yī)療貴、教育貴……買臺好點的嬰兒車都要幾千元。但孩子一長大，能給家庭帶來很大的“隱性收益”：且不說培育兒童長大的過程對父母的歷練和熏陶，單是以后家庭遇到任何風雨，都有多個人并肩作戰(zhàn)，精神上經(jīng)濟上該是多大的支持！更世俗一點算，多一個孩子，豐富的育兒經(jīng)驗可以再次利用， 第一胎的很多用品再利用，養(yǎng)育成本明顯降低。而且孩子不容易養(yǎng)成“獨生子女病”，何樂而不為呢？

再算下養(yǎng)老賬。在中國傳統(tǒng)的養(yǎng)老愿景里，兒女繞膝，子孫滿堂，是福氣的表現(xiàn)。比起獨生子女，更多的子女能讓自己的老年更熱鬧些，養(yǎng)老擔子也不至于壓在一個人身上，減輕子女負擔,“養(yǎng)兒防老”具有現(xiàn)實意義。從社會養(yǎng)老成本的角度說，在老齡化壓力日增的當下，多個孩子照顧老人，能減輕社會養(yǎng)老的壓力，對社會也是一種莫大的貢獻。

算好這幾筆賬，年輕時咬咬牙生個二孩，所謂“苦盡甘來”，年老時就可以坐享苦后甘甜。（陳小雁）