二、必須旗幟鮮明地堅持人民民主專政

中國共產(chǎn)黨人以馬克思列寧主義和毛澤東思想為指導，領(lǐng)導全國各族人民經(jīng)過二十八年艱苦卓絕的革命斗爭，終于建立了符合中國國情、具有中國特色的無產(chǎn)階級專政——人民民主專政，它是人民民主和人民對極少數(shù)敵對分子專政的有機統(tǒng)一，是無產(chǎn)階級新型民主和新型專政的有機結(jié)合。在社會主義革命、建設(shè)和改革的各個歷史時期，人民民主專政的國家政權(quán)切實保護了人民的利益，有效維護了國家的主權(quán)、安全、統(tǒng)一與穩(wěn)定。因此，對于取得革命勝利了的中國人民來說，它是如同布帛菽粟一樣地不可以須臾離開的東西，“是一個很好的東西，是一個護身的法寶,是一個傳家的法寶，直到國外的帝國主義和國內(nèi)的階級被徹底地干凈地消滅之日，這個法寶是萬萬不可以棄置不用的。”

正是基于人民民主專政是中國人民護身和傳家的“法寶”，中國共產(chǎn)黨在把工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來以后，仍然一再鄭重宣告要長期堅持人民民主專政不動搖。

人民民主專政作為我國的國體，作為我們必須長期堅持的黨的基本路線的重要內(nèi)容，我們旗幟鮮明地宣稱要堅持它、捍衛(wèi)它，本不應(yīng)該成為一個問題。但是，無庸諱言，在全面深化改革涉及國內(nèi)各階層利益深刻調(diào)整，在我們黨深入推進反腐倡廉建設(shè)，在西方敵對勢力或明或暗支持我國國內(nèi)民族分裂主義勢力，對我國“適時”大打其所謂的“民主”牌等復雜的歷史背景下，國內(nèi)思想輿論界最近卻出現(xiàn)了一種明顯不合時宜的刺耳的噪音，就是誰一提人民民主專政，立即就有人提出質(zhì)疑，說這樣提就意味著重新回到以階級斗爭為綱的“文革”時代，就意味著要動搖以經(jīng)濟建設(shè)為中心?？磥?，在當前很有必要澄清一些同志在要不要旗幟鮮明地堅持人民民主專政問題上的誤解。

一些同志不愿意提人民民主專政，說來說去，是把人民民主專政簡單等同于“專政”，而專政又是同階級斗爭聯(lián)系在一起，因此他們對人民民主專政的疑問就來了，大都主張只要提人民民主就行了。他們大都認為，我們黨已經(jīng)果斷地廢除了以階級斗爭為綱的口號，全黨工作重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟建設(shè)上來了，再提“專政”就明顯不合時宜了。在我們看來，這是一種沒有多少馬克思主義氣味的誤解。原因主要在于以下三點。

第一，人民民主專政，是人民民主與對敵人專政的有機統(tǒng)一，其內(nèi)涵并非只是其中的一個方面，把這兩個方面割裂開來，對立起來，甚至否定堅持人民民主專政的必要性和重要性，是根本錯誤的。須知，任何性質(zhì)的國家政權(quán)，都有民主與專政兩方面的職能，區(qū)別只在于國家政權(quán)的階級性質(zhì)不同。同樣的道理，人民民主專政必須堅持人民民主與對敵人專政的統(tǒng)一。如果不堅持人民民主，不堅持找到全社會意愿和要求的最大公約數(shù)，保證人民依照憲法和法律規(guī)定，通過各種形式和途徑，管理國家事務(wù)，管理經(jīng)濟和文化事業(yè)，管理社會事務(wù)，一句話，保證人民當家作主，那就不可能對一切敵視人民利益和損害人民利益的敵對分子進行有效的專政，堅持對敵人的專政就會缺乏堅實的基礎(chǔ)而力有不逮甚至軟弱無力。反之，如果不堅持加強人民政權(quán)的專政職能，不加強司法機關(guān)尤其是不加強作為人民政權(quán)堅強柱石的人民軍隊的建設(shè)，那就不能為人民當家作主，充分行使各項民主權(quán)利提供必要的政治前提和良好的社會環(huán)境，這樣的人民民主，如同建立在沙丘上的建筑，隨時會有坍塌的危險，建筑在這樣基礎(chǔ)上的人民的民主權(quán)利，隨時會有遭到敵對勢力反攻倒算和得而復失的危險。

這里需要指出，堅持人民民主，一定要防止誤入西方的民主化陷阱。原蘇聯(lián)東歐國家，以西方的多黨制、三權(quán)分立和競爭性選舉等民主制度為樣板，大搞極端民主化，結(jié)果丟掉政權(quán)，使國家陷入動亂和解體的深淵，這方面的教訓值得警惕。