二、必須旗幟鮮明地堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政

中國(guó)共產(chǎn)黨人以馬克思列寧主義和毛澤東思想為指導(dǎo)，領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)各族人民經(jīng)過(guò)二十八年艱苦卓絕的革命斗爭(zhēng)，終于建立了符合中國(guó)國(guó)情、具有中國(guó)特色的無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政——人民民主專(zhuān)政，它是人民民主和人民對(duì)極少數(shù)敵對(duì)分子專(zhuān)政的有機(jī)統(tǒng)一，是無(wú)產(chǎn)階級(jí)新型民主和新型專(zhuān)政的有機(jī)結(jié)合。在社會(huì)主義革命、建設(shè)和改革的各個(gè)歷史時(shí)期，人民民主專(zhuān)政的國(guó)家政權(quán)切實(shí)保護(hù)了人民的利益，有效維護(hù)了國(guó)家的主權(quán)、安全、統(tǒng)一與穩(wěn)定。因此，對(duì)于取得革命勝利了的中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，它是如同布帛菽粟一樣地不可以須臾離開(kāi)的東西，“是一個(gè)很好的東西，是一個(gè)護(hù)身的法寶,是一個(gè)傳家的法寶，直到國(guó)外的帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)的階級(jí)被徹底地干凈地消滅之日，這個(gè)法寶是萬(wàn)萬(wàn)不可以棄置不用的。”

正是基于人民民主專(zhuān)政是中國(guó)人民護(hù)身和傳家的“法寶”，中國(guó)共產(chǎn)黨在把工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)以后，仍然一再鄭重宣告要長(zhǎng)期堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政不動(dòng)搖。

人民民主專(zhuān)政作為我國(guó)的國(guó)體，作為我們必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的黨的基本路線(xiàn)的重要內(nèi)容，我們旗幟鮮明地宣稱(chēng)要堅(jiān)持它、捍衛(wèi)它，本不應(yīng)該成為一個(gè)問(wèn)題。但是，無(wú)庸諱言，在全面深化改革涉及國(guó)內(nèi)各階層利益深刻調(diào)整，在我們黨深入推進(jìn)反腐倡廉建設(shè)，在西方敵對(duì)勢(shì)力或明或暗支持我國(guó)國(guó)內(nèi)民族分裂主義勢(shì)力，對(duì)我國(guó)“適時(shí)”大打其所謂的“民主”牌等復(fù)雜的歷史背景下，國(guó)內(nèi)思想輿論界最近卻出現(xiàn)了一種明顯不合時(shí)宜的刺耳的噪音，就是誰(shuí)一提人民民主專(zhuān)政，立即就有人提出質(zhì)疑，說(shuō)這樣提就意味著重新回到以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的“文革”時(shí)代，就意味著要?jiǎng)訐u以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心?？磥?lái)，在當(dāng)前很有必要澄清一些同志在要不要旗幟鮮明地堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政問(wèn)題上的誤解。

一些同志不愿意提人民民主專(zhuān)政，說(shuō)來(lái)說(shuō)去，是把人民民主專(zhuān)政簡(jiǎn)單等同于“專(zhuān)政”，而專(zhuān)政又是同階級(jí)斗爭(zhēng)聯(lián)系在一起，因此他們對(duì)人民民主專(zhuān)政的疑問(wèn)就來(lái)了，大都主張只要提人民民主就行了。他們大都認(rèn)為，我們黨已經(jīng)果斷地廢除了以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的口號(hào)，全黨工作重心已經(jīng)轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)了，再提“專(zhuān)政”就明顯不合時(shí)宜了。在我們看來(lái)，這是一種沒(méi)有多少馬克思主義氣味的誤解。原因主要在于以下三點(diǎn)。

第一，人民民主專(zhuān)政，是人民民主與對(duì)敵人專(zhuān)政的有機(jī)統(tǒng)一，其內(nèi)涵并非只是其中的一個(gè)方面，把這兩個(gè)方面割裂開(kāi)來(lái)，對(duì)立起來(lái)，甚至否定堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政的必要性和重要性，是根本錯(cuò)誤的。須知，任何性質(zhì)的國(guó)家政權(quán)，都有民主與專(zhuān)政兩方面的職能，區(qū)別只在于國(guó)家政權(quán)的階級(jí)性質(zhì)不同。同樣的道理，人民民主專(zhuān)政必須堅(jiān)持人民民主與對(duì)敵人專(zhuān)政的統(tǒng)一。如果不堅(jiān)持人民民主，不堅(jiān)持找到全社會(huì)意愿和要求的最大公約數(shù)，保證人民依照憲法和法律規(guī)定，通過(guò)各種形式和途徑，管理國(guó)家事務(wù)，管理經(jīng)濟(jì)和文化事業(yè)，管理社會(huì)事務(wù)，一句話(huà)，保證人民當(dāng)家作主，那就不可能對(duì)一切敵視人民利益和損害人民利益的敵對(duì)分子進(jìn)行有效的專(zhuān)政，堅(jiān)持對(duì)敵人的專(zhuān)政就會(huì)缺乏堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)而力有不逮甚至軟弱無(wú)力。反之，如果不堅(jiān)持加強(qiáng)人民政權(quán)的專(zhuān)政職能，不加強(qiáng)司法機(jī)關(guān)尤其是不加強(qiáng)作為人民政權(quán)堅(jiān)強(qiáng)柱石的人民軍隊(duì)的建設(shè)，那就不能為人民當(dāng)家作主，充分行使各項(xiàng)民主權(quán)利提供必要的政治前提和良好的社會(huì)環(huán)境，這樣的人民民主，如同建立在沙丘上的建筑，隨時(shí)會(huì)有坍塌的危險(xiǎn)，建筑在這樣基礎(chǔ)上的人民的民主權(quán)利，隨時(shí)會(huì)有遭到敵對(duì)勢(shì)力反攻倒算和得而復(fù)失的危險(xiǎn)。

這里需要指出，堅(jiān)持人民民主，一定要防止誤入西方的民主化陷阱。原蘇聯(lián)東歐國(guó)家，以西方的多黨制、三權(quán)分立和競(jìng)爭(zhēng)性選舉等民主制度為樣板，大搞極端民主化，結(jié)果丟掉政權(quán)，使國(guó)家陷入動(dòng)亂和解體的深淵，這方面的教訓(xùn)值得警惕。