下面我們回過頭來分析我們自己，我們建國后形成了共產黨領導的多黨合作與政治協(xié)商制度。這種政黨體制，我們簡稱叫多黨合作制。這種多黨合作制，不是哪一個人的隨心所欲，而是我們中國國情的產物。所以我們說它有優(yōu)越性、合理性和必然性。但是長期以來，我們講它的優(yōu)越性一面很多，就是這種政黨體制。在這種政黨體制下，對我們執(zhí)政黨自身建設有沒有局限性？就是這種政黨體制，怎么樣制約我們黨的權力呢？我們自身的先進性、純潔性建設有沒有局限性呢？我想是不是表現(xiàn)在這樣兩個方面。第一，黨外沒有反對黨。因為民主黨派它是擁護憲法的，憲法承認工人階級通過共產黨來領導。這是第一黨外沒有反對黨。黨內也不能允許派別存在。黨內、黨外都沒有競爭力量的情況下，推動我們黨前進的動力、制約我們黨權力的因素主要來自哪里？是不是就類似于第三類政黨，靠領袖個人的影響力和作為。所以我們稱之為偉人政治，或者叫精英。偉人政治，我們黨90多年的歷史和60多年的執(zhí)政史也說明它適應我們的黨情。但是也存在著局限性，什么局限性？極其容易出現(xiàn)個人專斷的問題?？總€人的魅力、靠個人的清醒和靠個人的特質、特性。所以，十八大以來，我們現(xiàn)在反對“四風”和反腐敗，應該說總的來講還是靠個人的清醒和自覺，現(xiàn)在由人治走向法治，把作風建設納入法治化、制度化。

所以我想10月份的四中全會講依法治國，就黨來講，那叫依法執(zhí)政，還要依法治黨。我們黨執(zhí)政和我們黨自身建設從嚴治黨，那就要靠制度，所以叫黨的建設制度改革。有人提出來，四中全會能不能標志著我們的反腐敗從治標向治本轉？共產黨要依法執(zhí)政、依法治黨。

對此，多黨合作制適合國情，偉人政治適合黨情又存在局限性，出路何在？我想，第一，我們不能簡單照搬西方的多黨制。因為它不適合我們的國情和黨情，尤其是現(xiàn)階段。第二，也不能止步不前，陶醉在優(yōu)越性、適應性的一面?，F(xiàn)實選擇我想只能如此，叫做靠個人影響力走向黨內科學化、民主化、制度化。實際上就是科學執(zhí)政、民主執(zhí)政、依法執(zhí)政。說多了就是科學化、民主化、制度化，用現(xiàn)在文件上的話講就是黨的建設制度改革。

對此我們最后可以不可以做這樣一個小結，發(fā)展黨內民主是我們黨的生命，這是十六大報告說的，是防止權力腐蝕的根本途徑之一，是保持執(zhí)政黨先進性和純潔性的有效途徑和有效措施。這就是權力觀的實現(xiàn)途徑。

今天我想主要是從樹立正確的群眾觀和樹立正確的權力觀這樣兩個方面就我自己的一些學習體會向各位進行一個匯報。因為是自己的研究成果，也存在不當之處，最后請大家批評指正，謝謝大家。