五、國(guó)家治理體系現(xiàn)代化是一個(gè)公共學(xué)習(xí)過(guò)程

國(guó)家治理體系轉(zhuǎn)型是一個(gè)社會(huì)的公共學(xué)習(xí)過(guò)程，我國(guó)古代歷史有先例可循。

據(jù)《史記》記載，漢代初期，“陸生時(shí)時(shí)前說(shuō)稱(chēng)《詩(shī)》、《書(shū)》，高帝罵之曰：‘乃公居馬上而得之，安事《詩(shī)》、《書(shū)》!’，陸生曰：‘居馬上得之，寧可以馬上治之乎?且湯武逆取而以順守之，文武并用長(zhǎng)久之術(shù)也’。”這段著名的對(duì)話說(shuō)的是漢代初期還是沿襲戰(zhàn)爭(zhēng)年代辦法，但陸賈則強(qiáng)調(diào)《詩(shī)》、《書(shū)》的重要性，劉邦罵他說(shuō)，我是在馬上得來(lái)的天下，怎么能靠《詩(shī)》、《書(shū)》？陸賈反問(wèn)道：馬上可以得天下，難道馬上可以治天下嗎?他進(jìn)一步又舉例說(shuō)，商湯和周武都是靠武力取天下，但治天下卻截然不同，并認(rèn)為文武兩手并用才是長(zhǎng)治久安的辦法。劉邦聽(tīng)從了陸賈的建議，改進(jìn)了治理方式，結(jié)果使得漢王朝的體制大大完善。

早在共產(chǎn)黨執(zhí)政之初，全黨對(duì)治理方式轉(zhuǎn)型也有過(guò)清醒認(rèn)識(shí)。毛澤東在《論人民民主專(zhuān)政》中就指出：我們熟悉的東西有些快要閑起來(lái)了，我們不熟悉的東西正在強(qiáng)迫我們?nèi)プ?。?dāng)時(shí)也強(qiáng)調(diào)工作方法的轉(zhuǎn)型。建國(guó)初期的轉(zhuǎn)型還是成功的，并且也取得了較大的成就?？上У氖?，后來(lái)轉(zhuǎn)向階級(jí)斗爭(zhēng)，甚至開(kāi)展文化大革命，又沿用戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的動(dòng)員制，結(jié)果造成轉(zhuǎn)型失敗。

當(dāng)代國(guó)家治理方式轉(zhuǎn)型，即由政治社會(huì)向社會(huì)政治時(shí)代治理體制轉(zhuǎn)型，既與過(guò)去的轉(zhuǎn)型有相似之處，也與過(guò)去的轉(zhuǎn)型有重大區(qū)別。不同之處在于，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本解決溫飽并步入中等發(fā)達(dá)階段后，傳統(tǒng)的治理方式包括經(jīng)濟(jì)建設(shè)方式、社會(huì)管理方式等，都面臨著再一次系統(tǒng)轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，只有全面地完成轉(zhuǎn)型，才能夠適應(yīng)社會(huì)的需求。而這次轉(zhuǎn)型是一次提升性的轉(zhuǎn)型，是建設(shè)中等發(fā)達(dá)社會(huì)，并且完成向發(fā)達(dá)社會(huì)轉(zhuǎn)變，這也即是所謂的中國(guó)夢(mèng)的全面實(shí)現(xiàn)，是一次更為偉大的民族全面復(fù)興的轉(zhuǎn)型。所以，整個(gè)社會(huì)，包括政府和社會(huì)兩個(gè)方面，都面臨學(xué)習(xí)的任務(wù)，都需要不斷地加強(qiáng)公共學(xué)習(xí)。

推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理方式的現(xiàn)代化，面臨的機(jī)遇很多，條件也非常好。除了已取得了中等發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更為重要的條件是，處于全球化、信息化時(shí)代，國(guó)外的許多治理技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)都可以學(xué)習(xí)，并不同程度地引進(jìn)?？陀^上，三十年經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的推進(jìn)過(guò)程中，中國(guó)社會(huì)公共學(xué)習(xí)一直在持續(xù)，一些高端領(lǐng)域，包括航空管理、航天技術(shù)以及核能使用等，早已不同程度地學(xué)習(xí)與國(guó)際接軌過(guò)程，并且具備了豐富的經(jīng)驗(yàn)與積累，形成了中國(guó)特色。

所以，在社會(huì)治理轉(zhuǎn)型方面已經(jīng)達(dá)成基本共識(shí)的基礎(chǔ)上，在內(nèi)在需求的推動(dòng)下，在公共學(xué)習(xí)不斷進(jìn)行的進(jìn)程中，相信我國(guó)國(guó)家治理體系現(xiàn)代化進(jìn)程一定會(huì)更為平穩(wěn)堅(jiān)實(shí)。