四、在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場(chǎng)的決定作用主要體現(xiàn)在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,從社會(huì)發(fā)展和宏觀經(jīng)濟(jì)的層面看,則需要強(qiáng)調(diào)黨的領(lǐng)導(dǎo)和政府的積極作用
所謂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就是通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制即供求、價(jià)格和競(jìng)爭(zhēng)的作用,來(lái)調(diào)節(jié)資源配置的經(jīng)濟(jì)體系。從這個(gè)意義上講,市場(chǎng)的決定作用是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律和本質(zhì)特征。但是,在不同的社會(huì)制度下,市場(chǎng)的決定作用所發(fā)生的范圍和條件是不完全相同的。
在簡(jiǎn)單商品經(jīng)濟(jì)中,整個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序是以血緣、等級(jí)、權(quán)力等非市場(chǎng)的原則為主的,市場(chǎng)的決定作用主要體現(xiàn)在小商品經(jīng)濟(jì)中。而在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,市場(chǎng)的決定作用不僅體現(xiàn)在商品生產(chǎn)和商品交換中,而且體現(xiàn)在資本、勞動(dòng)力和自然資源等生產(chǎn)要素的配置中;不僅體現(xiàn)在微觀層面,即市場(chǎng)對(duì)生產(chǎn)者和消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的調(diào)節(jié),而且體現(xiàn)在宏觀層面,即對(duì)整個(gè)社會(huì)各部門(mén)和各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)節(jié);不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,而且體現(xiàn)在社會(huì)生活的各個(gè)層面。而市場(chǎng)的決定作用,歸根結(jié)底又是資本的決定作用,資本由此成為了支配社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個(gè)領(lǐng)域的“普照之光”。資本主義經(jīng)濟(jì)的特殊規(guī)律如剩余價(jià)值規(guī)律、資本積累規(guī)律、利潤(rùn)平均化規(guī)律等成為了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一般規(guī)律。資本主義的基本矛盾及其表現(xiàn)形式,如階級(jí)對(duì)立、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、貧富分化等隨著資本主義的發(fā)展而日益加劇。作為資產(chǎn)階級(jí)總代表的資本主義國(guó)家不得不出面對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行直接和間接的干預(yù),以保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展,維護(hù)資本的整體利益。但是,資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)由于私有制的羈絆而始終面臨著這樣一個(gè)根本性的矛盾,即如果政府干預(yù)程度過(guò)輕,則難以解決資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所固有的失業(yè)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和貧富分化等嚴(yán)重問(wèn)題;如果政府干預(yù)程度過(guò)重,則會(huì)損害私有制神圣不可侵犯的原則。事實(shí)證明,資本主義國(guó)家用來(lái)解決危機(jī)的種種手段,只能使這些危機(jī)以更大的規(guī)模重新出現(xiàn)在它的面前,以私有制為基礎(chǔ)的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),不可能實(shí)行真正有效的政府干預(yù)。正如馬克思早就指出的那樣:“資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)的癥結(jié)正是在于,對(duì)生產(chǎn)自始就不存在有意識(shí)的社會(huì)調(diào)節(jié)”。(《馬克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社1995年版,第581頁(yè))對(duì)社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程的任何有意識(shí)的社會(huì)監(jiān)督和調(diào)節(jié),都被說(shuō)成是侵犯資本家的財(cái)產(chǎn)權(quán)、自由和自決的“獨(dú)創(chuàng)性”。
與此不同的是,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是以公有制為基礎(chǔ)的,社會(huì)主義政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)不僅來(lái)源于國(guó)家外在的行政干預(yù),而且源自于生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)在的要求。公有制的生產(chǎn)關(guān)系要求必須按照社會(huì)共同利益在全社會(huì)范圍內(nèi)合理配置資源,克服生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私人占有制的矛盾,社會(huì)發(fā)展的自覺(jué)性和計(jì)劃性,是社會(huì)主義制度的本質(zhì)特征和根本優(yōu)越性。
在生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟(jì)中,全體社會(huì)成員是生產(chǎn)資料的共同主人,社會(huì)生產(chǎn)的目的是為了滿足他們共同的利益。但是,如果沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的社會(huì)中心即國(guó)家作為代表,并通過(guò)社會(huì)的有計(jì)劃的調(diào)節(jié)來(lái)保證共同利益的實(shí)現(xiàn),而任憑追求各自利益的經(jīng)濟(jì)主體自發(fā)的市場(chǎng)交換和相互競(jìng)爭(zhēng),則不僅不能實(shí)現(xiàn)社會(huì)的共同利益,還有可能使社會(huì)主義公有制蛻化為集團(tuán)所有制,最后被私有制的汪洋大海所淹沒(méi)。因此,公有制的產(chǎn)生和發(fā)展不可能完全建立在市場(chǎng)的基礎(chǔ)上,而必須依靠集體理性或社會(huì)的計(jì)劃作為自己的實(shí)現(xiàn)形式。
在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,從微觀經(jīng)濟(jì)的角度看,無(wú)論是私有企業(yè)還是公有企業(yè),都要追求利潤(rùn)最大化,都要接受市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié),也就是說(shuō),市場(chǎng)在資源配置中起著決定性作用。但是,從整個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō),生產(chǎn)發(fā)展或資源配置的目的已經(jīng)不是利潤(rùn)的最大化,而是最大限度地滿足人民群眾的物質(zhì)文化需要,實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展和社會(huì)的共同富裕。實(shí)現(xiàn)這一目的,單純依靠市場(chǎng)調(diào)節(jié)顯然是不夠的,因?yàn)?,市?chǎng)所能實(shí)現(xiàn)的需求只能是短期的、私人的和有貨幣支付能力的需求,滿足人民群眾共同的和長(zhǎng)遠(yuǎn)的利益,離不開(kāi)社會(huì)的計(jì)劃和政府的作用。
從更廣泛的角度看,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,政府的作用還包括了黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的路線方針政策,規(guī)范和調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的法律法規(guī)和法治保障。特別要強(qiáng)調(diào)的是,中國(guó)共產(chǎn)黨是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心,不斷提高駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力是黨執(zhí)政興國(guó)的一個(gè)主要任務(wù)。黨總攬全局、協(xié)調(diào)各方的作用,是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重要條件和根本保障。
因此,在微觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的市場(chǎng)決定作用與社會(huì)發(fā)展和宏觀經(jīng)濟(jì)層面黨的領(lǐng)導(dǎo)、政府的積極作用相結(jié)合,就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中政府和市場(chǎng)關(guān)系的根本特征。
已有0人發(fā)表了評(píng)論