確立中國土地革命制度的路線，與毛澤東為加速馬克思主義經(jīng)濟學運用于中國實踐進程而進行的卓有成效、深入踏實的調(diào)研工作分不開。毛澤東經(jīng)過調(diào)查研究，先后寫下了《東塘等處調(diào)查》、《木口村調(diào)查》、《興國調(diào)查》、《贛西南土地分配情形》、《江西土地斗爭中的錯誤》、《分田后的富農(nóng)問題》、《分青及出租問題》等論著，明確了當時土地革命路線中的許多具體的政策性問題。這些論著的內(nèi)容，為土地革命乃至抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭時期解放區(qū)的土改政策提供了模式、政策框架及方式方法，是土地革命路線的歷史反映。以至毛澤東于1938年3月20日在中國人民抗日軍政大學第三隊離別講演中說到，我黨對農(nóng)民問題，特別是土地革命的路線問題的認識，是經(jīng)過長達十幾年的農(nóng)村工作及調(diào)查得到的。1931年2月27日，毛澤東還給江西省委蘇維埃政府寫了一封信，明確要求其發(fā)布告示，“要說明過去分好的田（實際抽多補少，抽肥補瘦的）即算分定得田的人，這田由他私有，別人不得侵犯”，“租借買賣，由他自由，田中出產(chǎn)，除交土地稅于政府外均歸農(nóng)民所有。吃不完的，任憑自己出賣，得了錢來供零用，用不完的，由他儲蓄起來，或改良土地，或經(jīng)營商業(yè)，政府不得借詞罰款，民眾團體也不得勒捐”。并認為，“農(nóng)民一家缺少勞力，田耕不完，或全無勞力，一點不能自耕的，準許出租”，且“在紅色區(qū)域準許自由作生意，賺得錢來均歸本人”。毛澤東這封信意義十分重大，標志著毛澤東在充分了解中國國情的基礎(chǔ)上，創(chuàng)造性地對馬克思主義經(jīng)濟學的運用。正如毛澤東在這封信中所說，“以上這些規(guī)定，是民主革命時代應(yīng)該有的過程，共產(chǎn)主義不是一天做得起來的，蘇聯(lián)革命也經(jīng)過許多階段，然后才達到現(xiàn)在社會主義的勝利”。正是毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人根據(jù)中國條件，不照抄照搬本本及外國經(jīng)驗，才很好地處理了當時理論上、政策上和實踐上的矛盾，確立了中國土地革命的路線，取得了馬克思主義經(jīng)濟學在中國運用的又一理論及實踐成果。以致毛澤東曾總結(jié)道，“紅色區(qū)域在建立的頭一、二年，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)往往是下降的。但是經(jīng)過分配土地后確定了地權(quán)，加以我們提倡生產(chǎn)，農(nóng)民群眾的勞動熱情增長了，生產(chǎn)便有恢復的形勢了。現(xiàn)在有些地方不但恢復了而且超過了革命前的生產(chǎn)量。”

總之，毛澤東在馬克思主義經(jīng)濟學運用于中國實踐的進程中不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓，到1931年初，以他為代表的中國共產(chǎn)黨在土地革命中正式形成了一條符合中國實際的中國土地革命路線，這就是依靠貧雇農(nóng)、聯(lián)合中農(nóng)、限制富農(nóng)、消滅地主階級，變封建半封建的土地所有制為農(nóng)民的土地所有制。即“土地斗爭的階級路線是依靠雇農(nóng)貧農(nóng)，聯(lián)合中農(nóng)，限制富農(nóng)與消滅地主。這一路線的正確應(yīng)用，是保證土地斗爭勝利發(fā)展的關(guān)鍵，是蘇維埃政府關(guān)于農(nóng)村的具體政策的基礎(chǔ)。因此，蘇維埃政府對于那些侵犯中農(nóng)(主要是侵犯富裕中農(nóng))及消滅富農(nóng)的錯誤傾向，是應(yīng)該嚴厲地給予制裁，同時不應(yīng)該放松對那些地主、富農(nóng)同謀妥協(xié)錯誤的斗爭，土地斗爭才能走上的正確的軌道”。這條路線反映出的諸如沒收地主階級土地、沒收富農(nóng)出租的出地、按人口平分土地、抽多補少、抽肥補瘦等內(nèi)容，一方面體現(xiàn)了中共“六大”的土地政策中正確的內(nèi)容，另一方面在理論與實踐上解決了中共“六大”在土地革命中所不曾解決或不曾正確解決的諸多問題；而且，這條路線是以后抗日戰(zhàn)爭及解放戰(zhàn)爭中在解放區(qū)解決土地問題的重要的理論基礎(chǔ)。