與此相反的是廣東地區(qū)，早在1930年3月2日，當(dāng)時的中共中央給廣東省委轉(zhuǎn)發(fā)紅七軍前委的指示信中再次強(qiáng)調(diào)，“富農(nóng)在斗爭中必然是反革命的”，主張“打破私有觀念，并宣布土地所有權(quán)歸蘇維埃即歸群眾自己，禁止土地的買賣，”且又允許“沒收一切土地平均分配”，改變了中共“六大”只“沒收地主階級的一切土地”的原則。同年5月，中共中央還在上海召開了全國蘇維埃區(qū)域的代表會議，通過了一個九條十九款的《土地暫行法》。這個暫行法盡管有積極意義，但也有脫離中國實(shí)際的內(nèi)容。如主張土地公有，禁止一切土地買賣；對紅軍士兵不分配土地，對富農(nóng)也不分配土地，如要得到土地，必須“組織集體的農(nóng)場。”這些脫離實(shí)際的做法其理由是“禁止土地買賣、典押、租佃，實(shí)行土地國有，以徹底消滅封建剝削關(guān)系的基礎(chǔ)，同時限制富農(nóng)的發(fā)展，保障雇農(nóng)利益和獨(dú)立組織，組織集體農(nóng)莊，以開辟社會主義的道路。”可見，形成中國土地革命的正確路線并不是一帆風(fēng)順的。為了形成正確的中國土地革命的路線，毛澤東于1930年5月在尋烏縣進(jìn)行深入的調(diào)查研究，并寫下了著名的《尋烏調(diào)查》報告。這個報告通過大量的第一手資料，分析了當(dāng)時的現(xiàn)狀，認(rèn)為在一些已分過田的地方，富農(nóng)把壞田拿出來分給農(nóng)民，引起農(nóng)民不滿，所以形成的富農(nóng)與貧農(nóng)的斗爭實(shí)際是“肥瘦分配的斗爭”，這是土地斗爭的中心；并認(rèn)為共產(chǎn)黨應(yīng)堅決站在貧農(nóng)方面，實(shí)行“抽肥補(bǔ)瘦”的限制富農(nóng)的政策。在毛澤東指導(dǎo)下，同年6月，紅四軍前委和閩西特委聯(lián)席會議在長沙南陽召開，通過了關(guān)于富農(nóng)問題的決議，認(rèn)為不能單純地“平分土地”，應(yīng)該于“抽多補(bǔ)少”之外加上“抽肥補(bǔ)瘦”；同時還規(guī)定了“何時分田，則何時得禾”的原則。有了這些原則，同年8月由中國革命軍事委員會頒布的《土地法》及同年10月由紅一方面軍總前委及江西省委聯(lián)席會議通過的《土地問題決議案》繼續(xù)堅持了按人口分地、抽多補(bǔ)少、抽肥補(bǔ)瘦、雇農(nóng)及無業(yè)游民愿意分田者也分田，不倡導(dǎo)過早組織集體農(nóng)莊等的路線。但是，由于中央“反對富農(nóng)”的指示及嚴(yán)重的平分一切土地的傾向，使這條路線的實(shí)行也受到限制。

除了關(guān)于富農(nóng)的政策外，農(nóng)民土地的私有權(quán)問題也是困擾形成中國土地革命正確路線的一個大問題。按照共產(chǎn)國際的指示，中國革命的土地路線是走土地國有的道路。因?yàn)?930年8月，共產(chǎn)國際的東方部就提出了一個《關(guān)于中國蘇維埃土地及農(nóng)民問題決議案草案》，其中雖然沒有提出禁止土地的買賣租押，但強(qiáng)調(diào)應(yīng)平分土地、領(lǐng)導(dǎo)主要的農(nóng)民群眾走向“一切土地收歸國有”。所以，中共六屆三中全會在土地政策上盡管改變了禁止土地買賣的政策，但土地國有傾向仍占上風(fēng)。通過毛澤東等人的不斷努力，才逐步糾正了這種傾向。因此，當(dāng)時蘇區(qū)中央局第九號通告《土地問題與反富農(nóng)策略》就明確地規(guī)定了，“必須使廣大農(nóng)民在革命中取得了他們唯一熱望的土地所有權(quán)，才能加強(qiáng)他們對于土地革命及奪取全國蘇維埃勝利的熱烈情緒，才能使土地革命更加深入”。這使得中國土地革命路線更為完善。