(三)
“軍人在戰(zhàn)場上用槍拿不回來的東西,不要指望外交官在談判桌上用嘴拿回來。”
對于一支軍隊(duì)來講,只有真正具備打贏能力,才能懾有效果、談?dòng)许来a、打有本錢,以不變應(yīng)萬變,不戰(zhàn)而屈人之兵。反之,軍事實(shí)力弱,戰(zhàn)斗力不強(qiáng),不僅會(huì)受人欺辱,而且戰(zhàn)爭最終還會(huì)被強(qiáng)加到自己頭上。
習(xí)主席主持中央軍委工作以來,強(qiáng)調(diào)最多的,就是要求軍隊(duì)能打仗、打勝仗,并從實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的高度,鮮明提出了黨在新形勢下的強(qiáng)軍目標(biāo)這一重要戰(zhàn)略思想。
強(qiáng)軍目標(biāo)的核心是能打仗、打勝仗,強(qiáng)軍目標(biāo)之“強(qiáng)”,說到底是打贏能力強(qiáng),是戰(zhàn)斗力強(qiáng)。戰(zhàn)斗力始終是軍隊(duì)興衰成敗的最終決定力量,戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)始終是衡量部隊(duì)建設(shè)的硬性標(biāo)準(zhǔn)。戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的高度和硬度,決定強(qiáng)軍之路的寬度和厚度。戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)高、落點(diǎn)實(shí)、要求嚴(yán),強(qiáng)軍之路就能開拓得更寬、更廣、更長。
當(dāng)前,我國正處在由大到強(qiáng)的關(guān)鍵階段,軍事力量在國家戰(zhàn)略全局中的作用越來越大,國家安全和發(fā)展對軍隊(duì)的依存度越來越高,國家的命運(yùn)從來沒有像今天這樣與軍隊(duì)的強(qiáng)弱、戰(zhàn)場的勝敗緊密聯(lián)系在一起。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭,軍隊(duì)必須能決戰(zhàn)決勝。如果軍隊(duì)在戰(zhàn)場上打不贏,那是要產(chǎn)生嚴(yán)重政治后果的。
然而,“兩個(gè)不相適應(yīng)”“兩個(gè)差距很大”“兩個(gè)能力不夠”的問題,依然很現(xiàn)實(shí)地?cái)[在我們面前。能打仗、打勝仗方面存在的短板和弱項(xiàng),是最致命的短板,最要命的弱項(xiàng)。在黨和人民需要的時(shí)候,軍隊(duì)能不能始終堅(jiān)持黨的絕對領(lǐng)導(dǎo),能不能拉得上去、打勝仗,各級指揮員能不能帶兵打仗、指揮打仗?這“三個(gè)能不能”如黃鐘大呂,振聾發(fā)聵,是當(dāng)代革命軍人必須直面的“時(shí)代之問”,更是軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展必須解決的時(shí)代課題。
已有0人發(fā)表了評論