習(xí)近平主席明確提出黨在新形勢下的強軍目標(biāo)，強調(diào)要“牢固樹立戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)”。這一科學(xué)命題建立在馬克思主義認(rèn)識論的基礎(chǔ)之上，既包含唯物論和辯證法的統(tǒng)一，又包括實踐觀和價值觀的統(tǒng)一，具有很強的目標(biāo)導(dǎo)向、行為導(dǎo)向和價值導(dǎo)向功能。行動的自覺源自于理論的清醒。對這一命題的科學(xué)認(rèn)識和正確實踐，是我軍有效履行根本職能、提高建設(shè)質(zhì)量的關(guān)鍵和根本。

提高戰(zhàn)斗力軍隊建設(shè)的出發(fā)點和落腳點

把戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)作為軍事領(lǐng)域唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)，遵循了軍事活動的基本規(guī)律，明確宣示了戰(zhàn)斗力作為根本標(biāo)準(zhǔn)的唯一性和作為唯一標(biāo)準(zhǔn)的根本性。所謂戰(zhàn)斗力作為根本標(biāo)準(zhǔn)的唯一性，是指這一標(biāo)準(zhǔn)具有專屬性、排他性。軍事領(lǐng)域的各項實踐活動，包括軍隊革命化、現(xiàn)代化、正規(guī)化各方面建設(shè)，軍事、政治、后勤、裝備各方面工作，雖然其具體標(biāo)準(zhǔn)可以不盡相同，但共同的根本標(biāo)準(zhǔn)只有一個，就是用戰(zhàn)斗力這把尺子量長短。按照馬克思主義觀點，軍隊根據(jù)社會分工，是以暴力手段發(fā)揮保障作用的，使國家利益得到維護、捍衛(wèi)和發(fā)展。軍隊首先是一個戰(zhàn)斗隊，是為打仗而存在的。打仗是軍隊的根本職能、根本價值。戰(zhàn)斗力始終是軍隊興衰成敗的最終決定性因素，檢驗軍隊建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)只能是戰(zhàn)斗力，必須把提高戰(zhàn)斗力作為軍隊建設(shè)的出發(fā)點和落腳點。戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的唯一性不僅回答了衡量軍事工作的價值尺度問題，同時還回答了軍隊和軍人的價值問題。官兵可以在軍營實現(xiàn)各種抱負(fù)，但最根本的是要為提高戰(zhàn)斗力作奉獻，必須強化當(dāng)兵打仗、練兵打仗的職能意識，時刻準(zhǔn)備打仗，誓死保衛(wèi)祖國。

所謂戰(zhàn)斗力作為唯一標(biāo)準(zhǔn)的根本性，是指這一標(biāo)準(zhǔn)帶有基礎(chǔ)性和支配性，是管根本、管方向的。從這個意義上說，戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)是所有具體工作標(biāo)準(zhǔn)的“源”，其他標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)圍繞提升戰(zhàn)斗力來細(xì)化、來展開，不能有任何偏移和變通。

當(dāng)前，對于這個問題的認(rèn)識，官兵在接受認(rèn)同上沒有任何偏頗，但在實際落實過程中，往往出現(xiàn)戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)被“擠位”和“缺位”的現(xiàn)象。在評判一個單位建設(shè)的好壞時往往讓位于安全工作、管理工作、計生工作等的一票否決制，讓位于“領(lǐng)導(dǎo)滿不滿意”、“官兵贊不贊同”等看似科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)，使得黨委機關(guān)在籌劃單位建設(shè)時過分看重這些指標(biāo)和意見，危不施訓(xùn)、險不練兵的現(xiàn)象依然存在。這些都極大束縛和制約了戰(zhàn)斗力建設(shè)的發(fā)展和推進，出現(xiàn)了用“政績標(biāo)準(zhǔn)”、“安全標(biāo)準(zhǔn)”代替戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)等現(xiàn)象，必然導(dǎo)致戰(zhàn)斗力建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)下降。

牢固確立戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)，為我們統(tǒng)籌協(xié)調(diào)軍隊建設(shè)各項工作提供了科學(xué)的思想方法和行動指南，必須使之在各種紛雜的建設(shè)事務(wù)中立起來落下去。譬如，當(dāng)前國防和軍隊改革中有很多矛盾和問題的解決，就要以戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)作為結(jié)構(gòu)調(diào)整、取舍的根本標(biāo)準(zhǔn)，凡是能夠為生成和提高戰(zhàn)斗力彌補體系缺口、注入新的能量、產(chǎn)生倍增效應(yīng)的單位、崗位和戰(zhàn)位，就應(yīng)該按照體系正常運轉(zhuǎn)的要求組建和加強，而一些非戰(zhàn)斗單位、人員和崗位則應(yīng)該按照戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的要求進行適當(dāng)?shù)牟脺p和改組。這對于官兵理解和支持改革具有根本的指導(dǎo)性意義，有利于統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識、凝聚力量。

系統(tǒng)思維，戰(zhàn)斗力建設(shè)之魂

軍隊是一個多因素的復(fù)雜系統(tǒng)，戰(zhàn)斗力是這一系統(tǒng)所產(chǎn)生出來的特殊功能。同時，戰(zhàn)斗力本身也是一個系統(tǒng)。戰(zhàn)斗力是指武裝力量遂行作戰(zhàn)任務(wù)的能力，是由人、武器裝備、人與武器裝備的結(jié)合等基本要素構(gòu)成，其強弱取決于人員和武器裝備的數(shù)量質(zhì)量、體制編制的科學(xué)化程度、組織指揮和管理的水平、各種保障的能力、軍事理論和訓(xùn)練狀況等。“軍事訓(xùn)練出戰(zhàn)斗力”、“管理教育出戰(zhàn)斗力”“思想工作出戰(zhàn)斗力”、“武器裝備出戰(zhàn)斗力”等，都一定程度地反映了戰(zhàn)斗力系統(tǒng)具有的特殊內(nèi)在結(jié)構(gòu)，以及各要素功能具有的共同指向性和互補性。確立戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)，必須把戰(zhàn)斗力看作是軍隊系統(tǒng)各要素的整體功能的涌現(xiàn)，而不是單一的主體與客體、精神與物質(zhì)等范疇內(nèi)的哲學(xué)問題所能涵蓋和解釋的，它具有體系與要素相統(tǒng)一、抽象與具體相統(tǒng)一、定性和定量相統(tǒng)一的屬性。只有堅持這些觀點，才能真正理解戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的實質(zhì)，才能正確地、科學(xué)地堅持戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)。在實踐工作中，才會把戰(zhàn)斗力作為一個系統(tǒng)來思考，重在研究解決戰(zhàn)斗力各要素的整體協(xié)調(diào)和良性循環(huán)，由此統(tǒng)籌軍隊內(nèi)部的各項工作和建設(shè)，這也是衡量軍隊建設(shè)改革成效的一個根本標(biāo)準(zhǔn)。

牢固確立戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)，必須運用統(tǒng)籌兼顧、綜合集成的辯證思維方法來研究和解決軍隊建設(shè)中的各種矛盾。糾正那些相互割裂、單項冒尖、壁壘森嚴(yán)、無端內(nèi)耗等問題，防止出現(xiàn)要素資源的紛爭性和要素工作的多中心，把生產(chǎn)戰(zhàn)斗力作為軍事、政治、后勤、裝備各子系統(tǒng)的根本目標(biāo)，把合理配置軍事資源作為生產(chǎn)戰(zhàn)斗力的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，把軍事訓(xùn)練作為生產(chǎn)戰(zhàn)斗力的中心“工種”。在編制調(diào)整、作風(fēng)建設(shè)、工作導(dǎo)向、人才培養(yǎng)、教育訓(xùn)練、裝備研發(fā)等方面，切實以解放和發(fā)展戰(zhàn)斗力為根本尺度，多措并舉，使各項工作更加注重綜合集成、系統(tǒng)作用，從而達到良性互動、體系聯(lián)動、整體促動，涌現(xiàn)“1+1>2”的系統(tǒng)整體功能，以更好地適應(yīng)基于信息系統(tǒng)的體系作戰(zhàn)能力建設(shè)需要。