（六）

一位學(xué)者曾對近百年中國舊軍隊的衰敗規(guī)律做過統(tǒng)計分析，結(jié)論是“從組建到喪失戰(zhàn)斗力大抵30年左右”。衰敗的一個共同原因，就是作風(fēng)腐化。

雖非燃眉之急，恰是危亡之漸。不良作風(fēng)對戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的腐蝕是漸進(jìn)的、隱蔽的，卻是致命的。猶如溫水之于青蛙，使一支軍隊在不知不覺中陷入絕境；猶如蟻蛀之于長堤，在日侵月蝕中潰于一旦；猶如流感之于人群，在相互傳染中失去抵抗；猶如膏肓之于肌體，在無可救藥中徒喚奈何。

中外歷史上，多少軍隊曾摧枯拉朽、不可戰(zhàn)勝，威風(fēng)八面、稱雄一時，但最后都無一例外地倒在了作風(fēng)上。無論是古羅馬大軍，還是拜占庭帝國軍隊；無論是蒙古鐵騎，還是滿清八旗兵；無論是李自成的大順軍，還是洪秀全的太平軍，其衰亡至今仍讓人唏噓不已、引為鏡鑒。

不管曾經(jīng)創(chuàng)造過多少輝煌，贏得過多少勝利，一支部隊只要作風(fēng)壞了，戰(zhàn)斗力的瓦解就不可逆轉(zhuǎn)，戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的銹蝕就難以遏制。

北洋水師校閱，“徒求其演放整齊”，為讓“看官”盡興，竟請來雜耍助陣，故一臨戰(zhàn)事，便分崩離析，全軍覆滅。“來遠(yuǎn)”艦大副張哲榮在甲午一役后痛陳：“我軍無事之秋，多尚虛文，未嘗講求戰(zhàn)事……雖職事所司，未諳窾竅，臨敵貽誤自多。”

軍事訓(xùn)練不是演戲，角色、道具、布景、走場都事先設(shè)計好了，大幕一開，鑼鼓一響，上去就照設(shè)定的套路一板一眼地演，演得再好也沒有什么實效。訓(xùn)練場上唱“折子戲”，戰(zhàn)場上必然沒戲可唱。

習(xí)主席強(qiáng)調(diào)，軍隊抓作風(fēng)建設(shè)，最重要的是聚焦能打仗、打勝仗，貫徹和體現(xiàn)戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)。抓戰(zhàn)斗力不抓作風(fēng)不行，抓作風(fēng)必能提高戰(zhàn)斗力。

我軍的赫赫威名和良好形象，是浴血奮戰(zhàn)打出來的，也是優(yōu)良作風(fēng)樹起來的。從井岡山的挑糧小道，到南泥灣的大生產(chǎn)運動；從西柏坡最簡陋的指揮部，到朝鮮長津湖那不屈的“冰雕”，正是這種優(yōu)良作風(fēng)，催生了我軍強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。

承平日久，其弊必生。為什么個別單位“硝煙味”日淡，“生活味”漸濃？為什么有些部隊養(yǎng)兵環(huán)境越來越好，練兵條件卻不見改善？為什么有的人想生活享受多，想打仗事情少？為什么“舊五多”還沒有完全遏制，“新五多”又粉墨登場？為什么急難險重任務(wù)結(jié)束了，快捷高效的工作作風(fēng)就不見了？諸如此類的“為什么”，都與不良作風(fēng)對戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的侵蝕密切相關(guān)。

兵不在眾，以治為勝。抓作風(fēng)與抓戰(zhàn)斗力同向用力，立新風(fēng)與立戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)一同推進(jìn)，作風(fēng)建設(shè)與戰(zhàn)斗力建設(shè)就會同頻共振、同生共長。