(六)
一位學(xué)者曾對近百年中國舊軍隊的衰敗規(guī)律做過統(tǒng)計分析,結(jié)論是“從組建到喪失戰(zhàn)斗力大抵30年左右”。衰敗的一個共同原因,就是作風(fēng)腐化。
雖非燃眉之急,恰是危亡之漸。不良作風(fēng)對戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的腐蝕是漸進(jìn)的、隱蔽的,卻是致命的。猶如溫水之于青蛙,使一支軍隊在不知不覺中陷入絕境;猶如蟻蛀之于長堤,在日侵月蝕中潰于一旦;猶如流感之于人群,在相互傳染中失去抵抗;猶如膏肓之于肌體,在無可救藥中徒喚奈何。
中外歷史上,多少軍隊曾摧枯拉朽、不可戰(zhàn)勝,威風(fēng)八面、稱雄一時,但最后都無一例外地倒在了作風(fēng)上。無論是古羅馬大軍,還是拜占庭帝國軍隊;無論是蒙古鐵騎,還是滿清八旗兵;無論是李自成的大順軍,還是洪秀全的太平軍,其衰亡至今仍讓人唏噓不已、引為鏡鑒。
不管曾經(jīng)創(chuàng)造過多少輝煌,贏得過多少勝利,一支部隊只要作風(fēng)壞了,戰(zhàn)斗力的瓦解就不可逆轉(zhuǎn),戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的銹蝕就難以遏制。
北洋水師校閱,“徒求其演放整齊”,為讓“看官”盡興,竟請來雜耍助陣,故一臨戰(zhàn)事,便分崩離析,全軍覆滅。“來遠(yuǎn)”艦大副張哲榮在甲午一役后痛陳:“我軍無事之秋,多尚虛文,未嘗講求戰(zhàn)事……雖職事所司,未諳窾竅,臨敵貽誤自多。”
軍事訓(xùn)練不是演戲,角色、道具、布景、走場都事先設(shè)計好了,大幕一開,鑼鼓一響,上去就照設(shè)定的套路一板一眼地演,演得再好也沒有什么實效。訓(xùn)練場上唱“折子戲”,戰(zhàn)場上必然沒戲可唱。
習(xí)主席強(qiáng)調(diào),軍隊抓作風(fēng)建設(shè),最重要的是聚焦能打仗、打勝仗,貫徹和體現(xiàn)戰(zhàn)斗力這個唯一的根本的標(biāo)準(zhǔn)。抓戰(zhàn)斗力不抓作風(fēng)不行,抓作風(fēng)必能提高戰(zhàn)斗力。
我軍的赫赫威名和良好形象,是浴血奮戰(zhàn)打出來的,也是優(yōu)良作風(fēng)樹起來的。從井岡山的挑糧小道,到南泥灣的大生產(chǎn)運動;從西柏坡最簡陋的指揮部,到朝鮮長津湖那不屈的“冰雕”,正是這種優(yōu)良作風(fēng),催生了我軍強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力。
承平日久,其弊必生。為什么個別單位“硝煙味”日淡,“生活味”漸濃?為什么有些部隊養(yǎng)兵環(huán)境越來越好,練兵條件卻不見改善?為什么有的人想生活享受多,想打仗事情少?為什么“舊五多”還沒有完全遏制,“新五多”又粉墨登場?為什么急難險重任務(wù)結(jié)束了,快捷高效的工作作風(fēng)就不見了?諸如此類的“為什么”,都與不良作風(fēng)對戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的侵蝕密切相關(guān)。
兵不在眾,以治為勝。抓作風(fēng)與抓戰(zhàn)斗力同向用力,立新風(fēng)與立戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)一同推進(jìn),作風(fēng)建設(shè)與戰(zhàn)斗力建設(shè)就會同頻共振、同生共長。
已有0人發(fā)表了評論