“看得見的手”和“看不見的手”都要在資源配置中發(fā)揮重要作用

這樣來理解社會主義市場經(jīng)濟中“政府”與“市場”或“計劃”與“市場”的關系，符合馬克思主義經(jīng)濟學原理，更加有利于堅持既是“市場經(jīng)濟”的又是“社會主義”的改革方向。

黨的十八屆三中全會《決定》指出：“市場決定資源配置是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律”，這也就是市場價值規(guī)律。但是社會主義經(jīng)濟決定資源配置的就不是市場價值規(guī)律，而是有計劃按比例發(fā)展規(guī)律。馬克思主義認為，在共同的社會生產(chǎn)即以公有制為基礎的社會生產(chǎn)中，國民經(jīng)濟要實行有計劃按比例的發(fā)展。馬克思說過：“時間的節(jié)約，以及勞動時間在不同的生產(chǎn)部門之間有計劃的分配，在共同生產(chǎn)的基礎上仍然是首要的經(jīng)濟規(guī)律。這甚至在更加高得多的程度上成為規(guī)律。”這說明，勞動時間按比例在各生產(chǎn)部門之間的分配，和勞動時間在利用中的節(jié)約，是集體化經(jīng)濟的第一經(jīng)濟規(guī)律。“勞動時間”包括活勞動時間和物化勞動時間，意味著人力資源和物質資源。其意思就是有計劃按比例地分配和節(jié)約資源，是社會化生產(chǎn)要遵循的首要經(jīng)濟規(guī)律。有計劃按比例發(fā)展就是人們自覺安排的持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調發(fā)展，它不等同于傳統(tǒng)的行政指令性的計劃經(jīng)濟，更不是某些人貶稱的“命令經(jīng)濟”。“有計劃”主要是指導性、戰(zhàn)略性、預測性的計劃，用以從宏觀上導向國家資源的配置和國民經(jīng)濟的發(fā)展，當然，也包括某些必要的指令性指標，并不排除國家計劃的問責功能。改革后，我們革除傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的弊病，適應初級階段的國情，建立了社會主義市場經(jīng)濟體制，尊重市場價值規(guī)律，但是不能丟掉公有制下有計劃按比例的經(jīng)濟規(guī)律。

在社會主義初級階段，社會主義經(jīng)濟容納市場經(jīng)濟，成為社會主義的市場經(jīng)濟，而不是什么純粹的市場經(jīng)濟，或者其他性質的市場經(jīng)濟。這樣的社會主義市場經(jīng)濟就不能只受一個市場價值規(guī)律的支配，而必須在市場價值規(guī)律起作用的同時，受“有計劃按比例發(fā)展規(guī)律”的支配。所以，黨的十八屆三中全會《決定》所說的“市場決定資源配置是市場經(jīng)濟的一般規(guī)律”，單就市場經(jīng)濟來說，是絕對正確的；下面接著說“健全社會主義市場經(jīng)濟體制必須遵循這條規(guī)律”，也是對的，但這不是社會主義市場經(jīng)濟唯一的規(guī)律。社會主義市場經(jīng)濟還要首先遵偱有計劃按比例發(fā)展規(guī)律。這就是為什么在社會主義市場經(jīng)濟中，計劃和市場、政府和市場、自覺的調節(jié)和自發(fā)的調節(jié)、“看得見的手”和“看不見的手”都要在資源配置中發(fā)揮重要作用的理論根據(jù)。

我們必須以馬克思主義的經(jīng)濟理論觀點，而不能以哈耶克之流的自由主義經(jīng)濟觀點來理解社會主義市場經(jīng)濟中市場與政府、市場與計劃的關系，這樣我們才能掌握好中國改革航船的舵盤，駛向實現(xiàn)中國夢的美好未來。