此外,這種“官氣十足”的文風(fēng)的另一突出表現(xiàn)就是我們有些竟然用公文“罵人”,肆意侮辱公民人格。重慶奉節(jié)縣殘疾職工盧先生認(rèn)為自己的傷殘?jiān)u定過(guò)低,多次要求縣民政局提高傷殘等級(jí)。1992年7月,奉節(jié)縣民政局對(duì)盧先生要求評(píng)殘一事作出處理意見(jiàn)。民政局在公文中稱當(dāng)事人是在“耍賴”、“賴得到更賴,賴不到也要賴”,“盧是一個(gè)有嘴無(wú)臉的人”、“所到之處雞犬不寧”,還說(shuō)像“泡了八年的酸菜——酸過(guò)了味”等一系列侮辱人格的語(yǔ)句。這些侮辱性語(yǔ)言引起盧的不滿,并于2002年訴上法院。最近,法院認(rèn)為民政部門構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),判決賠償精神損失費(fèi)2萬(wàn)元。(2009年4月8日《重慶晚報(bào)》)這些侮辱人格的語(yǔ)句,嚴(yán)重地?fù)p害當(dāng)事人的名譽(yù)權(quán),也損害了政府機(jī)關(guān)的形象和公信力。
三是“擺長(zhǎng)蛇陣”。毛澤東同志在他的著名演說(shuō)《反對(duì)黨八股》一文中,把“空話連篇,言之無(wú)物”作為黨八股的第一大罪狀加以聲討,指出:“我們有些同志歡喜寫(xiě)長(zhǎng)文章,但是沒(méi)有什么內(nèi)容,真是‘懶婆娘的裹腳,又長(zhǎng)又臭’。為什么一定要寫(xiě)得那么長(zhǎng),又那么空空洞洞的呢?只有一種解釋,就是下決心不要群眾看。因?yàn)殚L(zhǎng)而且空,群眾見(jiàn)了就搖頭,哪里還肯看下去呢?”《毛澤東著作選讀》第284頁(yè))??梢哉f(shuō),空話的存在是當(dāng)今某些公文陷入“長(zhǎng)蛇陣”而不能自拔的關(guān)鍵因素。在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代寫(xiě)長(zhǎng)而空的文章不好,在發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的今日,隨著各種公務(wù)活動(dòng)的不斷發(fā)展,人們社會(huì)生活節(jié)奏的加快,工作效率的提高,寫(xiě)長(zhǎng)而空的公文,同樣不好。有些公文撰擬人員,對(duì)此缺乏足夠的認(rèn)識(shí),不斷制造“懶婆娘的裹腳”,不從實(shí)際出發(fā),既不提出問(wèn)題,也不分析問(wèn)題,更沒(méi)有切實(shí)可行的解決問(wèn)題的辦法,以至于空話連篇,既嫌冗長(zhǎng),又顯雜亂。從實(shí)際情況來(lái)看,一些市縣級(jí)機(jī)關(guān)單位所擬制的年度工作總結(jié)及計(jì)劃,動(dòng)不動(dòng)就是洋洋萬(wàn)言,以至兩三萬(wàn)字,令人望而生厭。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這不論是對(duì)上級(jí)還是對(duì)下級(jí)都是不小的負(fù)擔(dān),造成了大量的人力物力的浪費(fèi)。
四是假話真說(shuō)。公文是黨和國(guó)家機(jī)關(guān)傳遞策令、表達(dá)意志、溝通信息、報(bào)告和請(qǐng)示工作、聯(lián)系公務(wù)的重要手段和工具,準(zhǔn)確性是公文的生命力所在,離開(kāi)了準(zhǔn)確去侈談公文不過(guò)是害國(guó)害民而已。一些地方的官員,置中央的規(guī)定精神于不顧,欺上壓下,弄虛作假,胡編亂造。自1985年國(guó)家和地方層面分別核算GDP數(shù)據(jù)以來(lái),地方統(tǒng)計(jì)總和一直高于全國(guó)的GDP總量,不僅呈現(xiàn)出“1+1>2”的局面,而且有遞增的趨勢(shì)。2009年31省區(qū)市GDP之和超出全國(guó)總量2.68萬(wàn)億元,2010年31省區(qū)市GDP超出全國(guó)總量3.5萬(wàn)億元,2011年31省區(qū)市GDP總和超出全國(guó)總量4.6萬(wàn)億元,2012年,全國(guó)各省(區(qū)、市)核算出的GDP相加總量達(dá)到57.69萬(wàn)億元,比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局此前公布的2012年初步核算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值51.93萬(wàn)億元高出5.76萬(wàn)億元,2013年各?。▍^(qū)市)核算出的GDP總和約為58.9423萬(wàn)億,比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值56.8845萬(wàn)億高出2.0578萬(wàn)億元。這其中固然有一些客觀因素,但為了凸顯所謂的“政績(jī)”而弄虛作假恐怕是問(wèn)題的癥結(jié)所在,值得深思。
已有0人發(fā)表了評(píng)論