三

從那之后，我養(yǎng)成了習(xí)慣：只要看到美國(guó)人自己寫(xiě)的歷史書(shū)尤其是正史書(shū)，就要看看他們是如何描寫(xiě)并評(píng)價(jià)印第安人被屠殺的歷史的。在長(zhǎng)期的閱讀中，我發(fā)現(xiàn)，除了某些國(guó)內(nèi)知識(shí)分子，用某些很邊緣的證據(jù)和材料，來(lái)極力為美國(guó)政府屠殺印第安人歷史進(jìn)行“辯誣”甚至“翻案”外，美國(guó)主流學(xué)界的確不隱諱這段歷史。也是通過(guò)長(zhǎng)期的閱讀，不斷解答和填充了我對(duì)于這段歷史的疑問(wèn)和空白。

由著名經(jīng)濟(jì)史專(zhuān)家恩格爾曼（Stanley L.Engerman）等主編的三卷本《劍橋美國(guó)經(jīng)濟(jì)史》（下稱(chēng)《劍橋史》）在經(jīng)濟(jì)史界算是最權(quán)威的美國(guó)經(jīng)濟(jì)史讀本了。這本美國(guó)人自己寫(xiě)的經(jīng)濟(jì)史，第一卷開(kāi)篇就是《歐洲人和非洲人到來(lái)之前至美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期美洲土著人的歷史概況》，其中，把白人殖民者以及后來(lái)的聯(lián)邦政府驅(qū)逐和屠殺印第安人的歷史交代得更為細(xì)節(jié)，也更為豐滿(mǎn)。篇中先是回顧了從公元前800年到公元1500年最早的歐洲人到達(dá)美洲大陸前土著人的生活史，接著專(zhuān)門(mén)回顧了自哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲大陸、有歐洲人陸續(xù)到達(dá)這塊土地后的16世紀(jì)北美大陸。這其中，有一個(gè)交代很有意思：西班牙人率先在北美大陸進(jìn)行兩次實(shí)質(zhì)性探險(xiǎn)，“他們?cè)诒泵缽V袤土地上漫游，目的是尋找黃金，并通過(guò)印第安人對(duì)被要求納貢的不滿(mǎn)及其軍事主義傾向而離間各族印第安人，同時(shí)在他們撤出之前，在印第安人中間傳播了致命的流行傳染病毒。”文中還寫(xiě)道：“白人傳播的天花等傳染病毒，很可能是密克馬克部族以及沿海地區(qū)其他印第安部落人口減少的主要原因。”

國(guó)內(nèi)某些知識(shí)分子曾利用這一說(shuō)法為白人開(kāi)脫：印第安人不是被屠殺的，而是被染上了歐洲殖民者帶去的病毒。歐洲人對(duì)這些病毒已經(jīng)產(chǎn)生了抗體，而印第安人沒(méi)有任何抗體，且沒(méi)有任何醫(yī)療條件，所以成為被動(dòng)的受害者。

不可否認(rèn)，白人殖民者帶去的病毒與印第安人人口減少之間的確存在很重要的聯(lián)系——由此形成環(huán)境史上一個(gè)重要話(huà)題——但同樣有兩點(diǎn)很清楚：一是如《劍橋史》中所寫(xiě)的：“直到16世紀(jì)結(jié)束時(shí)，由于沒(méi)有新的殖民活動(dòng)，東南部?jī)?nèi)陸地區(qū)曾經(jīng)因流行傳染病肆虐而減少的人口得到了恢復(fù)。”也就是說(shuō)，用歐洲早期殖民探險(xiǎn)者無(wú)意識(shí)傳播病毒解釋不了后來(lái)印第安人口大規(guī)模減少。二是從《劍橋史》中記載可看出，在白人大規(guī)模殖民以及聯(lián)邦政府成立之后，屠殺一刻不曾停止，傳染病也一刻不曾停止。而最?lèi)毫拥氖?，傳染病有時(shí)被作為屠殺的手段來(lái)消滅印第安人。關(guān)于美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)之前來(lái)自法國(guó)、英國(guó)、荷蘭以及西班牙的白人殖民者如何用傳染病、驅(qū)逐和屠殺來(lái)消滅印第安人，《劍橋史》前3節(jié)有記載，使我們對(duì)美國(guó)聯(lián)邦政府成立之前白人殖民者屠殺印第安人有了了解。

1. 借助《劍橋史》這部書(shū)，我有三點(diǎn)感受。其一，讀完這段歷史會(huì)發(fā)現(xiàn)，盡管印第安人試圖在諸多歐洲殖民者之間周旋，并且后來(lái)總結(jié)出所謂“積極的中立政策”，即“坐觀殖民者之間爭(zhēng)斗，自己收獲果實(shí)”，但實(shí)際情況卻是：即使是同一片土地，荷蘭殖民者來(lái)一次，印第安人被殺戮和驅(qū)趕一次；英國(guó)殖民者來(lái)一次，印第安人還是被殺戮和驅(qū)趕一次；法國(guó)殖民者來(lái)一次，印第安人又被殺戮和驅(qū)趕一次；西班牙殖民者來(lái)一次，印第安人再被殺戮和驅(qū)趕一次。其中，印第安人之間還有被殖民者離間導(dǎo)致的內(nèi)戰(zhàn)。其二，至美國(guó)立國(guó)前夕，殘存的土著印第安人幾乎都被迫遷移到遙遠(yuǎn)的西部。其三，作為結(jié)論，引用《劍橋史》中一句話(huà)：在18世紀(jì)之前，“歐洲人在美洲的出現(xiàn)，極大地影響了北美幾個(gè)地區(qū)土著印第安人的生活……在今天的美國(guó)東南部地區(qū)，只有極少數(shù)印第安人存活了下來(lái)，他們?cè)谧约旱墓释辽铣蔀榱松贁?shù)民族！”

然而，對(duì)于東部少數(shù)幸存的印第安人以及遠(yuǎn)遷到西部的印第安人來(lái)說(shuō)，災(zāi)難遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。從美國(guó)立國(guó)開(kāi)始，印第安人面對(duì)的屠殺者已不再是分散的荷蘭人、英國(guó)人、法國(guó)人或西班牙人，而是組織起來(lái)?yè)碛薪y(tǒng)一軍隊(duì)的強(qiáng)大的美國(guó)聯(lián)邦政府！

如果說(shuō)我當(dāng)年“聽(tīng)抄”的《美國(guó)之音》特別節(jié)目是用近乎文學(xué)語(yǔ)言描述了聯(lián)邦政府屠殺西部印第安人的歷史，那么，《劍橋史》開(kāi)篇中“美洲土著人與美利堅(jiān)合眾國(guó)的興起”和“美洲土著人與美國(guó)的擴(kuò)張”兩節(jié)，則是用權(quán)威的學(xué)術(shù)研究再度還原了聯(lián)邦政府殺戮和驅(qū)趕“殘余印第安人”的歷史。

2. 《劍橋史》把聯(lián)邦政府成立至1865年美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)期間對(duì)印第安人的歷史粗分為兩個(gè)時(shí)期。第一個(gè)歷史時(shí)期是美國(guó)政府在東部地區(qū)對(duì)幸存印第安人的政策。這一時(shí)期的政策可分為“三步”：武力驅(qū)逐——“文明開(kāi)化”——武力驅(qū)逐。1812年獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)一結(jié)束，“聯(lián)邦政府就強(qiáng)迫印第安土著民族割讓了俄亥俄北部以及密西西比東部大部分保留地。”這期間，先后有幾個(gè)印第安部落試圖反抗，但均遭到聯(lián)邦軍隊(duì)殘酷鎮(zhèn)壓。這其中，為了追蹤戰(zhàn)敗后逃跑的克里克族的“紅鎮(zhèn)武士”，佐治亞和田納西州的民兵在森林中開(kāi)展了“獵殺活人”游戲。