玩飛機(jī)需要花多少費(fèi)用？

“鷹爸”給記者算了一筆賬，用在飛行上的費(fèi)用每天大約在1000元，加上吃、住、交通費(fèi)，整個(gè)訓(xùn)練下來大約3萬元。以每天飛行訓(xùn)練和理論學(xué)習(xí)7個(gè)小時(shí)計(jì)算，每小時(shí)的學(xué)費(fèi)大約180元左右，相當(dāng)于一節(jié)課外輔導(dǎo)的費(fèi)用，價(jià)格雖不菲，但也算能承受，好比出國旅行一趟。

“鷹爸”說，這次飛天訓(xùn)練，多多收獲很大。三個(gè)星期，多多雖然曬黑了，卻已經(jīng)掌握了飛行技巧。

專家稱5歲男童駕機(jī)屬于“黑飛” 家長疑涉嫌違法

“鷹爸”讓5歲的兒子駕機(jī)飛過北京野生動(dòng)物園的消息一出，讀者瞠目之余紛紛質(zhì)疑：5歲娃娃憑什么可以開飛機(jī)？“鷹爸”這種出格的教育方式是否違反未成年人保護(hù)法？孩子會不會受到傷害？

帶著一連串問題，記者采訪了相關(guān)部門的專家和學(xué)者。

質(zhì)疑一：5齡童飛行有駕照嗎？

“駕駛熱氣球、飛艇在內(nèi)的飛行器都需要取得駕駛員飛行執(zhí)照，開飛機(jī)更是必不可少。”得知這一新聞，中國政法大學(xué)航空與空間法研究中心研究員、中國航空法律服務(wù)中心首席專家張起淮明確表示，5歲孩子不可能獲得駕照，這種行為屬于“黑飛”。

記者查閱中國民航總局官網(wǎng)后發(fā)現(xiàn)，《民用航空器駕駛員、飛行教員和地面教員合格審定規(guī)則》中明確要求：學(xué)生駕駛員執(zhí)照要求申請人年滿16周歲，但僅申請操作滑翔機(jī)或自由氣球的年齡可以放寬到滿14周歲；私用駕駛員執(zhí)照申請人須年滿17周歲，但僅申請滑翔機(jī)或自由氣球等級的為年滿16周歲；商用駕駛員執(zhí)照申請人應(yīng)年滿18周歲。

顯然，“鷹爸”5歲的兒子年齡不符合要求。

實(shí)際上，除年齡限制外，飛行駕照報(bào)考條件也十分嚴(yán)格，比如，學(xué)員身高不低于1.5米、體重不少于50公斤等。此外，學(xué)員還要具有初中或初中以上文化程度。“5歲的孩子，怎么可能滿足這些條件？”張起淮說。

質(zhì)疑二：安全機(jī)型絕對安全嗎？

北京航空航天大學(xué)航空科學(xué)與工程學(xué)院教授王立新初聞此事，幾乎不敢相信自己的耳朵，他反復(fù)對記者說：“這實(shí)在是太危險(xiǎn)了！”原來，這種小飛機(jī)不像大飛機(jī)一樣有聯(lián)動(dòng)機(jī)組，如果主駕駛員操作出現(xiàn)偏差，即使有教練員在場也無法代替操作。同時(shí)，他還擔(dān)心，如果飛機(jī)掉落在附近民宅或者撞到別的飛行器，后果不堪設(shè)想。

質(zhì)疑三：監(jiān)管部門是否失職？

北京市第一幼兒園園長、特級教師馮惠燕對此感到詫異，她擔(dān)心，5歲孩子的體力和智商難以滿足飛行駕駛的需要。

還有不少人質(zhì)疑：5歲男孩既然沒有資格考取駕照，為何還能“黑飛”？張起淮認(rèn)為，批準(zhǔn)飛行的部門和監(jiān)管部門以及飛機(jī)所有人、教練員都涉嫌違規(guī)。“明知駕駛?cè)瞬粷M足駕駛條件，還違規(guī)培訓(xùn)其飛行，如果發(fā)生危險(xiǎn)后果，教練員將面臨終身停飛的處罰。”在他看來，“黑飛”行為還涉嫌危害公共安全和航空安全，如果造成嚴(yán)重后果，將追究孩子監(jiān)護(hù)人的刑事責(zé)任。

   質(zhì)疑四：監(jiān)護(hù)人是否涉嫌違法？

此次飛行，盡管5歲男孩并未表露過多內(nèi)心的想法，但飛行結(jié)束后他表示“以后不想開飛機(jī)了”。為此，有網(wǎng)友懷疑：“鷹爸”的教育方式可能違背了孩子的意愿，涉嫌違反未成年人保護(hù)法。

《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》第十四條明確規(guī)定：父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)未成年人的年齡和智力發(fā)展?fàn)顩r，在作出與未成年人權(quán)益有關(guān)的決定時(shí)告知其本人，并聽取他們的意見。“鷹爸”作為兒子的監(jiān)護(hù)人，是否有權(quán)慫恿孩子玩“大冒險(xiǎn)”？

對此，張起淮認(rèn)為，5歲的孩子沒有形成獨(dú)立思維，應(yīng)該受到家庭成員、社會各級組織單位的保護(hù)，家長沒有權(quán)利把孩子當(dāng)做“私有財(cái)產(chǎn)”。按照相關(guān)法律規(guī)定，如果監(jiān)護(hù)人因?yàn)閲?yán)重過失，造成未成年人嚴(yán)重傷害或者死亡的，有可能被追究刑事責(zé)任，涉及的罪名可能會包括過失致人死亡罪、過失致人重傷罪等。