埃及被認為是阿拉伯之春取得成功時間最短、代價最小的典范。然而在歷史上第一位通過公正、公平、全民投票選舉出來的總統(tǒng)穆爾西任職一周年之際卻被一場軍事政變推翻。再次上演“槍桿子里面出政權”的鬧劇。令人難以理解的是，這場政變竟然得到了西方的默許，甚至西方還在激烈爭議這算不算軍事政變。大概是受西方的影響，不少海內外自由派公知居然對政變公然贊許和支持。

沒有合法性的政變自然引發(fā)穆爾西支持者的強烈抗議和反對。盡管如此，沒有人敢想象軍方會真的敢于武力對付這些抗議的平民。畢竟，進入二十一世紀以來，就是專制如穆巴拉克者，也沒有敢冒天下之大不韙。然而，8月14日，政變上臺的軍方終于武力清場。到目前為止，官方的死亡數字從死亡1人上升到278人（包括安全部隊），而穆爾西支持者的數據則高達驚人的2000以上！血腥的沖突也很快蔓延到全國各大城市。

最耐人尋味的是，埃及總理聲稱安全部隊保持了最大的克制，也沒有使用槍彈，因為清場行動開始前就已經下令不得開槍（難道抗議者都是“自然死”？），相反，是穆爾西的支持者率先開槍，并且在現(xiàn)場搜出大量武器。而且特別強調警察的傷亡數字。

埃及軍方如此殘酷的血腥鎮(zhèn)壓穆爾西的支持者，舉世震驚。歐洲各國紛紛表態(tài)譴責這起“恐怖大屠殺”，而世界上最發(fā)達的民主國家美國，其主管外交的國務卿克里竟然笑容滿面地出席記者會，對埃及軍方主導的大屠殺毫無譴責，僅僅說了一句“悲慘的”，并不痛不癢地說“暴力不是解決方案，通向暴力的道路只能帶來更大的不穩(wěn)定、經濟災難”（但誰在使用暴力？抗議者嗎？）。與此同時，奧巴馬政府的官員提出的唯一“制裁”措施竟然是：“可能取消與埃及的軍事演習”。這和美國譴責敘利亞的態(tài)度和采取的行動完全不同?？磥?，受美國影響，海內外的不少公知們很快也要站在屠殺埃及平民的軍方一邊了。

發(fā)生在埃及的阿拉伯之春，迅速從喜劇變成荒唐的鬧劇和空前的悲劇，實是歷史的必然。如果看看人類歷史，一個國家向民主轉型的代價極為高昂，甚至是生死攸關的跨越。

英國作為人類歷史上第一個憲政國家，經歷過兩次殘酷的內戰(zhàn)，一次軍事獨裁，一次復辟和一次光榮革命，但英國很幸運，當時歐洲大陸正在打仗，沒有任何外力介入。法國從1789年大革命算起，經歷了五個共和、兩次復辟、兩次帝制、一次君主立憲，還有一次短暫的巴黎公社，平均二十年來一次全局性的大變動，而每一次變動都是通過暴力、革命、復辟。至于今天的發(fā)達國家德國、日本，他們都到了國家被毀滅的程度，最后在其他國家軍事占領之下，在失去了主權的前提下才走向了民主制度。其實日本明治維新第一個十年就發(fā)生了150多次農民暴動，后來還發(fā)生了內戰(zhàn)，死亡數萬人。明治維新還只是改良，是實君立憲，轉型成本就已如此高昂了。

其實中國自己也曾有過類似的經歷，只是代價更為不菲。這就是1912年建立的中華民國。簡言之中華民國是一個既沒有帶給中國獨立、也沒有帶來統(tǒng)一，更沒有帶來富強與尊嚴的時代。在其短短的三十七年間，經濟陷入破產，軍閥混戰(zhàn)，大規(guī)模的內戰(zhàn)，外敵入侵，國土分裂，從上到下的完全腐敗，等到它退出歷史舞臺的時候，中國已幾乎到了“蠻荒亡國”的地步：人均壽命不足35歲，文盲高達80%。中國幾千年唯一一次落后于印度就在此時，甚至文革都未能做到一點。清末中國面臨的三大挑戰(zhàn)：極端的貧困和積弱不振、列強環(huán)伺的生存危機、國家的分裂和軍隊的軍閥化，中華民國不但一個都沒有解決，反而更加惡化。如果說清朝是倒塌的大廈，中華民國則不但連清理地基的工作都未能做到，而且把地基都丟掉了。外蒙古也就是這個時期，成為中國歷史上首個不是因為戰(zhàn)敗而喪失的領土。