埃及被認為是阿拉伯之春取得成功時間最短、代價最小的典范。然而在歷史上第一位通過公正、公平、全民投票選舉出來的總統(tǒng)穆爾西任職一周年之際卻被一場軍事政變推翻。再次上演“槍桿子里面出政權”的鬧劇。令人難以理解的是,這場政變竟然得到了西方的默許,甚至西方還在激烈爭議這算不算軍事政變。大概是受西方的影響,不少海內外自由派公知居然對政變公然贊許和支持。
沒有合法性的政變自然引發(fā)穆爾西支持者的強烈抗議和反對。盡管如此,沒有人敢想象軍方會真的敢于武力對付這些抗議的平民。畢竟,進入二十一世紀以來,就是專制如穆巴拉克者,也沒有敢冒天下之大不韙。然而,8月14日,政變上臺的軍方終于武力清場。到目前為止,官方的死亡數字從死亡1人上升到278人(包括安全部隊),而穆爾西支持者的數據則高達驚人的2000以上!血腥的沖突也很快蔓延到全國各大城市。
最耐人尋味的是,埃及總理聲稱安全部隊保持了最大的克制,也沒有使用槍彈,因為清場行動開始前就已經下令不得開槍(難道抗議者都是“自然死”?),相反,是穆爾西的支持者率先開槍,并且在現(xiàn)場搜出大量武器。而且特別強調警察的傷亡數字。
埃及軍方如此殘酷的血腥鎮(zhèn)壓穆爾西的支持者,舉世震驚。歐洲各國紛紛表態(tài)譴責這起“恐怖大屠殺”,而世界上最發(fā)達的民主國家美國,其主管外交的國務卿克里竟然笑容滿面地出席記者會,對埃及軍方主導的大屠殺毫無譴責,僅僅說了一句“悲慘的”,并不痛不癢地說“暴力不是解決方案,通向暴力的道路只能帶來更大的不穩(wěn)定、經濟災難”(但誰在使用暴力?抗議者嗎?)。與此同時,奧巴馬政府的官員提出的唯一“制裁”措施竟然是:“可能取消與埃及的軍事演習”。這和美國譴責敘利亞的態(tài)度和采取的行動完全不同??磥?,受美國影響,海內外的不少公知們很快也要站在屠殺埃及平民的軍方一邊了。
發(fā)生在埃及的阿拉伯之春,迅速從喜劇變成荒唐的鬧劇和空前的悲劇,實是歷史的必然。如果看看人類歷史,一個國家向民主轉型的代價極為高昂,甚至是生死攸關的跨越。
英國作為人類歷史上第一個憲政國家,經歷過兩次殘酷的內戰(zhàn),一次軍事獨裁,一次復辟和一次光榮革命,但英國很幸運,當時歐洲大陸正在打仗,沒有任何外力介入。法國從1789年大革命算起,經歷了五個共和、兩次復辟、兩次帝制、一次君主立憲,還有一次短暫的巴黎公社,平均二十年來一次全局性的大變動,而每一次變動都是通過暴力、革命、復辟。至于今天的發(fā)達國家德國、日本,他們都到了國家被毀滅的程度,最后在其他國家軍事占領之下,在失去了主權的前提下才走向了民主制度。其實日本明治維新第一個十年就發(fā)生了150多次農民暴動,后來還發(fā)生了內戰(zhàn),死亡數萬人。明治維新還只是改良,是實君立憲,轉型成本就已如此高昂了。
其實中國自己也曾有過類似的經歷,只是代價更為不菲。這就是1912年建立的中華民國。簡言之中華民國是一個既沒有帶給中國獨立、也沒有帶來統(tǒng)一,更沒有帶來富強與尊嚴的時代。在其短短的三十七年間,經濟陷入破產,軍閥混戰(zhàn),大規(guī)模的內戰(zhàn),外敵入侵,國土分裂,從上到下的完全腐敗,等到它退出歷史舞臺的時候,中國已幾乎到了“蠻荒亡國”的地步:人均壽命不足35歲,文盲高達80%。中國幾千年唯一一次落后于印度就在此時,甚至文革都未能做到一點。清末中國面臨的三大挑戰(zhàn):極端的貧困和積弱不振、列強環(huán)伺的生存危機、國家的分裂和軍隊的軍閥化,中華民國不但一個都沒有解決,反而更加惡化。如果說清朝是倒塌的大廈,中華民國則不但連清理地基的工作都未能做到,而且把地基都丟掉了。外蒙古也就是這個時期,成為中國歷史上首個不是因為戰(zhàn)敗而喪失的領土。
已有0人發(fā)表了評論