擁有76棟小產(chǎn)權(quán)房

不過(guò)，經(jīng)記者查閱發(fā)現(xiàn)，周偉思及家人名下?lián)碛行‘a(chǎn)權(quán)房76棟，令人瞠目結(jié)舌。2000年至2010年10年間，周偉思先後申報(bào)房產(chǎn)物業(yè)達(dá)64棟，包括35棟工業(yè)產(chǎn)房，而其妻、子名下申報(bào)12棟，包括住宅、商業(yè)樓、工業(yè)廠房及綜合樓，上述房產(chǎn)在法律上屬於“違建”的小產(chǎn)權(quán)房物業(yè)。周偉思之前辯稱(chēng)，資產(chǎn)積累多來(lái)自道路拆遷獲得的1億元補(bǔ)償，但這批房產(chǎn)大部分登記日期在此之前。

有接近龍崗區(qū)官方的消息人士於25日透露，周偉思此次被刑拘，所涉違法違紀(jì)的罪案多來(lái)自“違建”牟利。

 周偉思一案已有4人被逮捕

深圳市人民檢察院于1月24日對(duì)周偉思以涉嫌受賄罪、行賄罪立案?jìng)刹?并于當(dāng)天對(duì)其刑事拘留。由該案牽出的龍崗區(qū)城管局原副局長(zhǎng)何永華因涉嫌受賄也被檢察機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?共立案4件5人(單位)。經(jīng)辦案人員繼續(xù)偵查,并按照自偵案件逮捕權(quán)上提一級(jí)的規(guī)定,經(jīng)報(bào)請(qǐng)廣東省人民檢察院決定,深圳市院以涉嫌受賄罪、行賄罪,于除夕前夕對(duì)周偉思采取逮捕強(qiáng)制措施。周偉思一案牽出的其他人員,包括因涉嫌受賄的龍崗區(qū)城管局原副局長(zhǎng)何永華等其他3人也先后被執(zhí)行逮捕。

深圳市人民檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:今年,檢察機(jī)關(guān)將繼續(xù)保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì),堅(jiān)定“有腐必反、有貪必肅”的反腐敗決心,在堅(jiān)持加大要案大案查辦力度的同時(shí),將查辦損害群眾切身利益的基層腐敗犯罪作為職務(wù)犯罪偵查辦案重點(diǎn)之一,依法打擊發(fā)生在群眾身邊的基層干部腐敗犯罪。“從我們實(shí)際辦案經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,一些基層的違法人員雖然職務(wù)不高,但涉案金額巨大、影響惡劣,由于發(fā)生在群眾身邊,與群眾的切身利益直接相連,因而會(huì)給群眾造成最直接的傷害。反腐工作要以群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題為切入點(diǎn),堅(jiān)持老虎 、 蒼蠅 一起打。”

關(guān)于周偉思一案,他還表示,“檢察機(jī)關(guān)會(huì)依法、公正的處理該案,該案的進(jìn)展等會(huì)通過(guò)官方微博等途徑及時(shí)向社會(huì)披露,并歡迎社會(huì)各界的監(jiān)督。”

 舊城改造項(xiàng)目中受賄落馬

據(jù)公開(kāi)的信息,“能人”周偉思早年下海經(jīng)商,憑借其出色的經(jīng)商頭腦,便已擁有不菲的身家。那么,富了之后再去做“村官”的周偉思,又因何事而落馬?

深圳市人民檢察院承辦檢察官透露,經(jīng)初步調(diào)查,周偉思受賄主要集中于舊城改造的項(xiàng)目。

據(jù)悉,在南聯(lián)社區(qū)的一次舊城改造項(xiàng)目中,某房地產(chǎn)公司取得該項(xiàng)目后,與拆遷戶(hù)由于在補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)上難達(dá)成一致,便請(qǐng)求擔(dān)任“村官”的周偉思出面幫忙。周偉思動(dòng)員拆遷戶(hù)降低補(bǔ)償數(shù)額,接受開(kāi)發(fā)商補(bǔ)償條件,促成了該房地產(chǎn)公司與拆遷戶(hù)達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,為該房地產(chǎn)公司的拆遷節(jié)省了大量資金,加快了該舊改項(xiàng)目的推動(dòng)進(jìn)程。同時(shí),周偉思還幫該開(kāi)發(fā)商在其它環(huán)節(jié)推動(dòng)進(jìn)程、節(jié)省費(fèi)用等。事后,周偉思先后收受該房地產(chǎn)公司逾千萬(wàn)元人民幣“好處費(fèi)”。

同時(shí),周偉思為了南聯(lián)社區(qū)的違章建筑不被查處,找到龍崗區(qū)城管局原副局長(zhǎng)(區(qū)查違辦副主任)何永華幫忙,并多次送上“好處費(fèi)”。負(fù)責(zé)查違工作的何永華也因此而落馬。

“20億村官”大部分資產(chǎn)  初步調(diào)查系當(dāng)官前獲取

至于被同村人周祖杰舉報(bào)“坐擁20億身家”并在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波，是否真有其事？檢方透露：周偉思的身份比較特殊，先是農(nóng)民、商人，近十年左右才成為“村官”，先后擔(dān)任村委會(huì)主任和社區(qū)工作站副站長(zhǎng)，成為“依照法律從事公務(wù)的人員”。從目前調(diào)查的情況來(lái)看，周偉思擁有的房產(chǎn)等，大都在其成為“村官”之前便已購(gòu)置，是否涉嫌職務(wù)犯罪有待進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。

檢察官介紹，這十年左右,周偉思同時(shí)擁有兩個(gè)不同的身份,一是“村官”,從村委主任到社區(qū)工作站常務(wù)副站長(zhǎng);同時(shí)他還有另一個(gè)身份:南聯(lián)社區(qū)股份合作公司副董事長(zhǎng)。“村官”同時(shí)又是村屬企業(yè)的管理者等,這一現(xiàn)象目前可以說(shuō)在深圳的基層是屢見(jiàn)不鮮。“村官”兼任村屬企業(yè)的董事長(zhǎng)或副董事長(zhǎng)等,如果缺乏有效的監(jiān)督和制約,加上村屬企業(yè)、股份合作公司等常存在一些管理失范、政企不分甚至家族式經(jīng)營(yíng)及控制等問(wèn)題,以至于挪用公款、受賄并損害村集體的利益時(shí)有發(fā)生,“近幾年來(lái),我市檢察機(jī)關(guān)即查辦了一批 村官 的職務(wù)犯罪案件。”

同時(shí)他也坦言,“根據(jù)管轄分工,檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪案件的主體是國(guó)家工作人員。目前我國(guó)的一些村民委員會(huì)、居民委員會(huì),作為基層組織,其工作人員的職務(wù)行為可以分為兩種,一是依法從事公務(wù)的行為,二是基層自治管理服務(wù)的行為。目前按法律規(guī)定只有在依法從事公務(wù)如救災(zāi)、搶險(xiǎn)、土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理等環(huán)節(jié), 村官才屬于依照法律從事公務(wù)的人員 ,才列入國(guó)家工作人員并屬于檢察機(jī)關(guān)查辦職務(wù)犯罪的管轄范圍。這也造成了目前的一種司法困境,即一些基層群眾對(duì)基層組織的問(wèn)題反映很強(qiáng)烈,但因限于當(dāng)事人身份及司法管轄權(quán),檢察機(jī)關(guān)介入調(diào)查必須依法進(jìn)行。”

近些年來(lái),深圳加大了基層城市化建設(shè)的步伐,特別是寶安、龍崗兩區(qū),開(kāi)始大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。尤其是在一些舊城改造、房屋拆遷等項(xiàng)目中,誕生了一個(gè)個(gè)巨大的利益“蛋糕”,這其中如周偉思等人,同時(shí)作為“村官”及村屬企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者,既是舊改拆遷的推動(dòng)者,又是舊改拆遷中的利益方,也很容易身陷其中甚至涉嫌犯罪。“因此,在這關(guān)鍵時(shí)期,作為村官而言,本身必須加強(qiáng)自律。同時(shí)更需要的,是大力加強(qiáng)媒體與社會(huì)公眾的監(jiān)督,這是推動(dòng)基層工作規(guī)范化發(fā)展的一條有效途徑。”