五四運動在中國近現(xiàn)代史上具有里程碑的意義,它高舉新文化運動提倡的“科學(xué)”與“民主”旗幟,掀起一場聲勢浩大的愛國革命運動,帶來了各種新思想、新思潮尤其是馬克思主義的傳播,為中國歷史的發(fā)展開辟了一個新的局面,標(biāo)志著中國歷史從此從舊民主主義革命轉(zhuǎn)向新民主主義革命。但新中國成立以后,特別是近年來,隨著國內(nèi)社會狀況的變化以及現(xiàn)代西方思潮的不斷傳入,對五四精神的評價漸漸出現(xiàn)了異質(zhì)聲音,認(rèn)真盤點與分析這些思想,不僅可以正本清源,而且對堅持和發(fā)展中國特色社會主義理論具有現(xiàn)實意義。

" /> 一本大道色婷婷在线,亚洲欧美日韩成人综合一区,在线欧美日韩制服国产
五四精神是偉大的愛國進(jìn)步民主科學(xué)精神(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

五四精神是偉大的愛國進(jìn)步民主科學(xué)精神(3)

核心提示:

五四運動在中國近現(xiàn)代史上具有里程碑的意義,它高舉新文化運動提倡的“科學(xué)”與“民主”旗幟,掀起一場聲勢浩大的愛國革命運動,帶來了各種新思想、新思潮尤其是馬克思主義的傳播,為中國歷史的發(fā)展開辟了一個新的局面,標(biāo)志著中國歷史從此從舊民主主義革命轉(zhuǎn)向新民主主義革命。但新中國成立以后,特別是近年來,隨著國內(nèi)社會狀況的變化以及現(xiàn)代西方思潮的不斷傳入,對五四精神的評價漸漸出現(xiàn)了異質(zhì)聲音,認(rèn)真盤點與分析這些思想,不僅可以正本清源,而且對堅持和發(fā)展中國特色社會主義理論具有現(xiàn)實意義。

三、必須堅持歷史唯物主義的評價標(biāo)準(zhǔn)

首先,應(yīng)該正確區(qū)分客觀歷史與敘事歷史。歷史現(xiàn)象不同于自然現(xiàn)象,它們只能出現(xiàn)一次,不能重復(fù),這就給歷史問題的研究帶來了困難,自然也為形形色色歷史理論的出現(xiàn)與流行留下了空間。意大利歷史學(xué)家克羅齊曾提出“一切歷史都是當(dāng)代史”的名言,在后現(xiàn)代主義思潮影響下形成的新歷史主義更是得出“一切歷史都是虛構(gòu)”的結(jié)論。這些不同歷史理論嚴(yán)重影響了不少中國學(xué)者對包括五四運動在內(nèi)的中國近現(xiàn)代史的評價。歷史現(xiàn)象的復(fù)雜性與歷史研究的困境并不等于歷史無規(guī)律,也不等于歷史規(guī)律無法認(rèn)識。歷史現(xiàn)象表面雜亂無章,但若從歷史長河來看,它還是有規(guī)律可尋的,這些規(guī)律隱藏在歷史背后,作為起支配作用的力量影響著歷史事件的發(fā)生。歷史規(guī)律的認(rèn)識自然是不同時期的歷史學(xué)家或哲學(xué)家通過對各種歷史文本與歷史史實的分析而得出的,歷史學(xué)家或哲學(xué)家的立場、觀點自然會影響他們對歷史規(guī)律的認(rèn)識與判斷,但不能由此得出“一切歷史都是當(dāng)代史”的結(jié)論。歷史學(xué)家或哲學(xué)家的歷史觀可能會受到主觀影響,但評價他們歷史觀正確與否的標(biāo)準(zhǔn)不是主觀的,它們必須受到長期歷史發(fā)展的檢驗。只有長期經(jīng)得起歷史檢驗的歷史理論才是科學(xué)的歷史觀,否則就是錯誤的歷史觀。從唯物史觀的角度看,我們應(yīng)該把歷史事件的歷史評價與當(dāng)代評價區(qū)分開來。對像五四運動這樣重大歷史事件的評價,必須把它放到當(dāng)時的歷史背景中去分析,而不能根據(jù)當(dāng)前的某種需要任意評價歷史事件,更不能利用目前流行的某種理論評價歷史事件。歷史事件不是可以隨便打扮的小姑娘,它有自身的客觀性與規(guī)律性。當(dāng)然,我們也不能排除對歷史事件的當(dāng)代價值評價,畢竟歷史是一面鏡子,它會給后人留下借鑒或啟迪。但對歷史事件作當(dāng)代價值評價也必須建立在尊重歷史規(guī)律性的基礎(chǔ)之上,畢竟我們當(dāng)代人也是歷史中的人,我們不能超越當(dāng)前的歷史條件以及整個人類歷史發(fā)展的制約去創(chuàng)造歷史。我們只能在尊重歷史的基礎(chǔ)之上,利用歷史,發(fā)展歷史。上述三種評價事實上是不顧歷史客觀性與規(guī)律性的表現(xiàn),它們要么把歷史武斷地當(dāng)成當(dāng)代史,要么就借用某種歷史敘事去取代對客觀歷史的分析。

其次,必須堅持歷史主義的評價態(tài)度。五四精神是愛國、進(jìn)步、民主、科學(xué)精神。對五四運動除了有客觀評價、當(dāng)代評價外,還要有歷史評價,必須根據(jù)歷史的發(fā)展來不斷審視五四精神,用發(fā)展的眼光看待五四精神。隨著歷史的發(fā)展,五四運動提出的民主科學(xué)理念也需要有一個不斷充實與發(fā)展的過程。在此,我們要防止三種傾向。一是用后現(xiàn)代主義的民主觀解讀五四精神。后現(xiàn)代主義反對一切宏大敘事,認(rèn)為任何宏大敘事都必然導(dǎo)致專制或霸權(quán)。由此,它們反對歷史進(jìn)步觀與普遍民主論,主張小敘事、社團(tuán)主義,認(rèn)為五四運動提倡的民主精神有悖于現(xiàn)代民主理念。二是從社會構(gòu)成角度解讀科學(xué)的發(fā)展,把五四運動提出的科學(xué)精神只當(dāng)成是西方的一種人文價值理念。三是從當(dāng)前正在發(fā)展的復(fù)雜性科學(xué)的角度審視五四運動提倡的科學(xué)精神,認(rèn)為后者具有明顯主張還原論、否定整體性的思維方式局限,從而以中國古代已有類似于前者的思維方式或科學(xué)來否定整個五四運動的歷史價值。如果說上述三種傾向中的前兩種具有明顯局限性的話,那么第三種就值得認(rèn)真研究與分析。不錯,五四時期所提倡的科學(xué)的確是當(dāng)時西方以還原論為基礎(chǔ)的科學(xué)理論,這些理論目前已經(jīng)受到強(qiáng)調(diào)整體性的復(fù)雜性科學(xué)的質(zhì)疑,但我們不能由此否定五四科學(xué)精神的價值。畢竟我們不能簡單在五四運動提倡的科學(xué)精神與某種或某些科學(xué)理論之間直接劃等號,五四時期宣揚的科學(xué)理論自然是某些具體的東西,這些東西隨著時間的推移自然會顯示出其局限,但五四運動提倡的科學(xué)精神卻是永恒的,它要求的不是某種或某些科學(xué)理論,而是不斷進(jìn)步的科學(xué)精神。這種精神要求人們要不斷用科學(xué)戰(zhàn)勝迷信,用新科學(xué)取代舊科學(xué)。

(作者:首都師范大學(xué)哲學(xué)系教授)

責(zé)任編輯:單夢竹校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端