近來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等多領(lǐng)域暴露的一系列問(wèn)題，進(jìn)一步證明了其民主、自由、人權(quán)的虛偽本質(zhì)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2014年曾刊文稱(chēng)：即便在西方國(guó)家，民主制度下也常常出現(xiàn)政府債臺(tái)高筑、政務(wù)處理效率低下、干涉他國(guó)內(nèi)政等問(wèn)題……隨著民主國(guó)家暴露出越來(lái)越多自身的缺陷，民主在世界其他地區(qū)日漸式微，對(duì)民主抱有的疑慮重回人們的視野。只要認(rèn)真梳理美國(guó)和歐洲民主、自由、人權(quán)的現(xiàn)狀，西方民主的虛偽性也就一目了然。

“內(nèi)外交困”的美國(guó)表明西式民主的根子已腐爛

美國(guó)常常自我標(biāo)榜為“自由世界的領(lǐng)袖”，其民主模式也一直作為“普世價(jià)值”向全球推廣。但是，自2015年3月以來(lái)，民主黨候選人希拉里·克林頓的“郵件門(mén)”事件的曝光表明，美式民主已經(jīng)成為世界的笑柄。此前世界所詬病的只是民主與金錢(qián)的骯臟交易。然而，民主黨全國(guó)選舉委員會(huì)仍然將希拉里作為英雄般的候選人，極力為她洗白。這不難看出，美國(guó)所謂的民選政治不過(guò)是政治家綁架民意的手段。

如果說(shuō)“郵件門(mén)”代表著美式民主頂層設(shè)計(jì)的虛偽，那么白人警察槍殺黑人之后免予起訴的事實(shí)則進(jìn)一步彰顯了美式民主的虛偽性。盡管美國(guó)出現(xiàn)了歷史上第一位黑人總統(tǒng)奧巴馬，但是在他的任期內(nèi)，警察濫殺黑人的情況不但沒(méi)有改善，反而愈演愈烈，對(duì)美國(guó)社會(huì)造成了嚴(yán)重分裂?！度A盛頓郵報(bào)》根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)推導(dǎo)出，現(xiàn)在美國(guó)一個(gè)手無(wú)寸鐵的黑人在遭遇警察執(zhí)法時(shí)，喪命的概率是處于同等情況下白人青年的7倍。標(biāo)榜“自由、民主、人權(quán)”的美式民主，連保護(hù)黑人的基本生存權(quán)都是有選擇性的，何談其他“人權(quán)”？

美式民主在其國(guó)內(nèi)尚且如此，在國(guó)外的表現(xiàn)更是慘不忍睹。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)以反恐為名，對(duì)阿富汗、伊拉克、利比亞強(qiáng)行發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，又打著民主的旗號(hào)鼓動(dòng)烏克蘭發(fā)動(dòng)“顏色革命”，鼓動(dòng)阿拉伯地區(qū)國(guó)家發(fā)動(dòng)“阿拉伯之春”運(yùn)動(dòng)，這些國(guó)家或是被美國(guó)用武力強(qiáng)行推廣美式民主，或受其蠱惑從內(nèi)部“學(xué)習(xí)”美式民主，但結(jié)果如何呢？阿富汗剛剛結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，政權(quán)勉強(qiáng)維持，民不聊生；在伊拉克和敘利亞地區(qū)，嚴(yán)峻的“伊斯蘭問(wèn)題”造成了更大的恐怖威脅；利比亞和烏克蘭陷入無(wú)休止的內(nèi)戰(zhàn)，國(guó)家分崩離析，老百姓陷入水深火熱之中。目前，這些國(guó)家和地區(qū)的共同點(diǎn)是局勢(shì)動(dòng)蕩不安，人民生命安全得不到保障，恐怖組織勢(shì)力有增無(wú)減。生存權(quán)都成為奢望，民主和自由豈不是空話。