“分崩離析”的歐洲不斷彰顯西式民主的虛偽

歐洲難民問題由來已久，美國伙同其盟國非法打擊伊拉克造成中東局勢動蕩后，該問題更為嚴重。近年中東地區(qū)局勢惡化，使涌入歐洲的難民成倍增加，歐盟各國不堪重負。2015年9月2日，年僅3歲的敘利亞小難民艾蘭·庫爾迪在偷渡途中溺亡，遺體俯臥在土耳其伯頓海灘上的照片頃刻間傳遍世界，引發(fā)了山呼海嘯般的強烈反應和同情。一時間，“救救難民”成了席卷歐洲乃至世界的“政治問題”。然而事實如何呢？迫于壓力，歐盟各國雖然先后出臺了接納難民的政策，但是大量難民涌入之后，帶來的就業(yè)壓力、社會福利競爭、文化差異、社會矛盾等問題，又間接讓人們對生活現(xiàn)狀不滿，讓歐洲政治家們陷入了兩難的困局。如果歐美真正想要解決難民問題，要解決的根本問題其實是如何讓難民流出國和平穩(wěn)定發(fā)展，而這與他們背后的大軍火商的利益不相符。為了在選舉中得到軍火商的支持，同時也為了攫取更多的利益，歐美政客們不得不在世界各國挑起爭端，制造并加重難民問題。一方面歐洲各國對難民問題叫苦不迭，另一方面又打著“民主”和“自由”的旗號制造難民問題，其“人權”的虛偽性可見一斑。

英國“脫歐”更使歐洲問題進一步惡化。其實英國“脫歐”問題并不復雜，傳統(tǒng)的“光榮孤立”政策從未在英國消亡。1999年歐盟推行歐元，英國保持了英鎊的獨立，不參與歐盟的申根協(xié)定。2014年時任英國首相卡梅倫又高調宣稱，2014年起英國將不再執(zhí)行歐盟的共同司法、警務和刑偵政策，即部分退出歐盟。正因為這種不參與、不合作，將本國利益置于歐盟之上的態(tài)度，使得此前英國在歐盟的發(fā)言權一直不大，歐盟主事的德法兩國對英國也一直心存不滿。2008年國際金融危機爆發(fā)之后，歐盟經濟大受打擊，難民問題、安全問題更是讓其不堪重負，英國想擺脫歐盟也是由來已久。英國人覺得在歐洲的“民主”框架之下，英國付出的遠比得到的要多，而英國通過“公投”這種方式脫離歐洲也是對歐洲民主最大的諷刺。

從歐美的上述問題可以看出，西方根本就沒有真正的自由民主，這些宣傳只是政治家們?yōu)榱烁髯缘睦?，為了能夠上臺執(zhí)政而營造的虛假價值理念。美國在其國內，對不同膚色、不同種族的民眾尚且不能一視同仁，它又怎能真正關心其他國家人民的自由、民主、人權？它在全世界大肆強推的“新干涉主義”與美式民主，給亞非拉美國家和東歐地區(qū)帶來了深重災難。歐洲各國特別是北約成員國為虎作倀協(xié)助美國在世界各地制造紛爭，制造難民問題，最終殃及自身。而面對不斷涌入歐洲的難民時，他們反過來呼吁國際社會共同解決難民問題，演了一出“賊喊捉賊”的大戲?？傊J清西方自由、民主、人權的虛偽面目，有助于我們進一步堅定中國特色社會主義民主政治建設的信心。這從另一個方面也表明，中國道路的成功為廣大發(fā)展中國家選擇適合自己的發(fā)展道路提供了可供參考的中國方案。

（作者單位：中國社科院馬研院國外部）