最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

首頁> 報告> 文稿> 政治> 正文

任進:法治政府與行政執(zhí)法(9)

(三)北京市交通執(zhí)法總隊的行政執(zhí)法行為

那么我們來看一下,我們北京市交通執(zhí)法總隊的行政執(zhí)法行為都有哪些。我在這個之前我看了一下,我們在座的有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)在北京市有一個節(jié)目上,做的節(jié)目,我看了以后我覺得非常好,使我了解到我們交通執(zhí)法總隊它的職責和交管、城管的區(qū)別,另外還了解到我們交通行政執(zhí)法的具體的工作內(nèi)容,另外還了解了我們出租車營運市場的監(jiān)管工作,另外我們還了解了我們?nèi)绾伍_展黑車的執(zhí)法監(jiān)管工作這些東西,讓我對我們交通執(zhí)法總隊的工作有了比較全面的了解。我看在座好多領(lǐng)導(dǎo)在節(jié)目上都有,我看好多我們的領(lǐng)導(dǎo)都有,我還學(xué)習(xí)了一下。所以,我理解我們的行政執(zhí)法行為主要有這么三個方面。

1.行政處罰

第一個,行政處罰,對經(jīng)營者及從業(yè)人員的違法行為實施行政處罰,對未經(jīng)許可擅自從事交通運輸?shù)倪`法行為實施行政處罰,對在本市機場、火車站、長途客運站、交通樞紐站、軌道交通站,非法從事出租汽車運營行為實施行政處罰,大致就是這些行政處罰。

2.監(jiān)督檢查

第二,監(jiān)督檢查,監(jiān)督檢查就是對本市行政區(qū)域內(nèi)從事出租車旅游汽車、小公共汽車、省際長途、汽車租賃、貨物運輸、汽車維修、水業(yè)游船等交通行業(yè)的經(jīng)營行為實施監(jiān)督檢查。另外,我認為咱們還有一個行政強制方面的權(quán)利,行政強制措施,我說是行政強制措施,不是說的行政強制執(zhí)行。你看,我們根據(jù)道路運輸條例里面規(guī)定,道路運輸管理機構(gòu)的工作人員在實施道路運輸監(jiān)督檢查過程中,對沒有車輛營運證又無法當場提供其他有效證明的車輛給予暫扣的,應(yīng)當妥善保管,不得使用不得收取或者變相收取保管費用。這一條實際上就是說,另外還有北京市的道路運輸條例也有相應(yīng)的規(guī)定,未取得道路運輸經(jīng)營許可或者車輛運營證件從事道路運輸經(jīng)營活動的,道路運輸管理機構(gòu)可以暫扣其違法進行使用的車輛或者機具設(shè)備,并告知當事人在規(guī)定期限內(nèi)到指定地點接受處理。如果對無正當理由逾期未接受處理,且經(jīng)公告三個月后仍不接受處理的,可以對暫扣的車輛和機具設(shè)備采取措施,依法處理。好了,那么這些就提出了實際上有行政強制措施。

3.暫扣

另外根據(jù)行政處罰法的規(guī)定,我們在做出行政處罰的時候,可以對它進行調(diào)查檢查。在這個過程中可以采取一些措施,那么是作為登記一種登記方式還是作為行政強制措施,有不同的看法。我覺得《行政強制法》實施以后,那么現(xiàn)在對我們的地方性法規(guī),對我們的行政法規(guī)進行清理。根據(jù)《行政強制法》的規(guī)定,那么法律可以設(shè)置行政強制措施,那么行政法規(guī)可以對那些限制人身自由,還有凍結(jié)銀行存款匯款以外的這些行政強制措施來設(shè)定,那么地方性法規(guī)可以對那些以外,還加上其他方面的進行設(shè)定。那么就是說,我們現(xiàn)在正在清理,《行政強制法》第17條有個規(guī)定,如果行政機關(guān)在做出行政處罰的時候,如果根據(jù)法律規(guī)定,那么他做出行政處罰,這個行政處罰有關(guān)的一些強制措施,那么他有這個權(quán)利來實施這個強制措施。所以在這個地方我理解,還是有行政強制措施的權(quán)利,暫扣,就是暫扣,暫扣就是行政強制措施,這個暫扣到底是一種實施行政處罰里面的一個取證的手段,還是一個行政強制措施呢?我覺得,如果按照比較規(guī)范的行政強制法的規(guī)定,應(yīng)該是屬于行政強制措施,這不是行政強制執(zhí)行。所以我可能是在這里來班門弄斧,或者說看我說的對不對,我們北京市交通執(zhí)法總隊的行政執(zhí)法行為主要是行政處罰、監(jiān)督檢查,另外還有暫扣這個權(quán)利。這個暫扣我理解,不僅僅是一個行政處罰的取證的手段,同時也就是我們的一個法律賦予我們,行政法規(guī)和地方性法規(guī)賦予我們的一個行政強制措施的一種方式,所以我們有行政強制措施,對行政強制法所規(guī)范的這種。

大家覺得這個是一個行政強制措施嗎?我們可以討論一下,是一個取證手段還是一個行政強使措施?我們現(xiàn)在對這個有沒有明確措施?現(xiàn)在如果是明確,咱們就非常清楚了,原來對這個問題不是很清楚,包括城管也是這樣,他說我只有處罰權(quán),我沒有別的權(quán)利。實際上《行政強制法》出臺以后,第17條已經(jīng)明確了,在做出行政處罰的時候,法律法規(guī)規(guī)定里面做出行政處罰的時候,你有這種權(quán)利,你應(yīng)該還是可以,而且經(jīng)過我們行政法規(guī)和地方性法規(guī)清理完了以后,那么這個還是明確了。如果作為行政強制措施跟對行政處罰的取證手段,那還是不一樣的,對期限的要求,對他的各方面的要求,還是不太一樣。我們要把我們有關(guān)的規(guī)定統(tǒng)一到我們行政強制法的有關(guān)規(guī)定上來,這是我想講的,這是第三點,就是行政行為它的做出,行政執(zhí)法行為的做出必須要依法進行。

責任編輯:陳航舟校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號