新疆檢察官發(fā)現(xiàn)浙江冤案疑點(diǎn) 法律還叔侄公平和清白
“我們被無(wú)罪釋放了,謝謝你為我們付出了這么多的努力,我們一定到新疆感謝你。說(shuō)到這里,電話里傳來(lái)一陣抽泣的聲音。”4月2日,新疆石河子市人民檢察院退休檢察官?gòu)堨f(shuō),3月26日,浙江省高級(jí)人民法院宣判張高平叔侄兩人無(wú)罪釋放,張高平打來(lái)電話感謝他。
“當(dāng)時(shí),聽到這個(gè)消息,我默默地留下了眼淚。”張飚說(shuō),這一天終于來(lái)了。他相信法律一定能還當(dāng)事人公平和清白。
感動(dòng)中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)
2007年7月,在一次巡視時(shí),石河子監(jiān)獄民警向駐監(jiān)檢察官?gòu)堨从?,有一個(gè)名叫張高平的服刑人員不服改造,不斷提出申訴,說(shuō)自己是被冤枉的。
得知這一情況,張飚當(dāng)即讓民警把張高平帶到自己的辦公室。見到檢察官,張高平情緒非常激動(dòng),他說(shuō):“檢察官,我是被冤枉的……”說(shuō)著到傷心處,張高平淚流滿面。
聽完張高平的敘述,張飚讓他先寫一份材料。
沒過(guò)多久,張飚巡視時(shí)又見到了張高平。張高平見到張飚非常激動(dòng),滿懷希望地把自己寫的申訴材料交給他。張飚又向他了解了一些具體情況。
張飚回到單位后,立即向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。隨后石河子市人民檢察院將張高平的申訴材料轉(zhuǎn)到浙江省高級(jí)人民法院。材料送走后,很長(zhǎng)時(shí)間沒有回音,但每次他到監(jiān)獄巡視時(shí),張高平都主動(dòng)申請(qǐng)要見他,迫不及待地詢問(wèn)申訴情況。
2008年,石河子市人民檢察院在監(jiān)獄設(shè)立了“檢察官信箱”,每次在信箱里都有張高平的申訴材料,而張飚每次都耐心地與張高平談心。
“每次談話,張高平都說(shuō),他相信法律是公正的,一定會(huì)給他一個(gè)公道的結(jié)果。”張飚說(shuō),作為從事法律工作的人,每次聽張高平這么說(shuō),都會(huì)被感動(dòng)。
張飚觀察到,張高平從來(lái)不認(rèn)為自己是服刑人員,見了監(jiān)獄民警就說(shuō)自己是冤枉的,但他從來(lái)不撒潑和辱罵國(guó)家辦案機(jī)關(guān)。
細(xì)心找到轉(zhuǎn)機(jī)
“每次只要見到我,張高平眼睛里總是露出期盼的眼神,這也激勵(lì)著我不斷把這個(gè)工作做好。”張飚說(shuō)。
有一次,張飚與張高平談話時(shí),張高平提到,他看到《民主與法制》雜志上刊登了一篇發(fā)生在河南的冤案,其中提到了一個(gè)叫袁連芳的人,這個(gè)人與他的案子的證人同名同姓。
這個(gè)信息引起張飚的重視,回到單位,張飚向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)了這一情況,經(jīng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)研究后,石河子市人民檢察院向河南省浚縣人民檢察院發(fā)函,確認(rèn)袁連芳是不是同一個(gè)人。但最后,反饋回來(lái)的信息是沒有這個(gè)人??蓮堨]有因此放棄,又向浙江省杭州市人民檢察院發(fā)函,這次反饋回來(lái)的信息是:袁連芳多次協(xié)助公安機(jī)關(guān)破案,被減刑10個(gè)月。
為了核實(shí)袁連芳與河南冤案是不是同一個(gè)人,張飚調(diào)出袁連芳的照片,又找來(lái)5張照片一起發(fā)往河南省浚縣人民檢察院比對(duì),其中一張是張飚自己的照片。很快河南方面來(lái)電話告知,袁連芳是同一個(gè)人。河南那個(gè)被冤枉的人說(shuō):“燒成灰也能認(rèn)出袁連芳。”
河南的案件中,怎么會(huì)又冒出一個(gè)袁連芳?案件變得撲朔迷離。石河子市人民檢察院將這個(gè)情況向有關(guān)部門及時(shí)匯報(bào),再次與張高平進(jìn)行談話,并做了詳細(xì)的筆錄。后將筆錄與調(diào)取的判決書對(duì)比,發(fā)現(xiàn)了三個(gè)疑點(diǎn):袁連芳是其中之一;死者的八個(gè)指甲上沒有張高平叔侄兩人的DNA;張高平當(dāng)時(shí)開的大貨車?yán)艘幻倥?,進(jìn)出杭州市兩個(gè)收費(fèi)站需要20分鐘時(shí)間,這其間如果作案至少也需半個(gè)小時(shí)以上。只要調(diào)取兩個(gè)收費(fèi)站的收費(fèi)票據(jù),就可以證明他們沒有作案時(shí)間。
已有0人發(fā)表了評(píng)論