新疆檢察官發(fā)現(xiàn)浙江冤案疑點(diǎn) 法律還叔侄公平和清白

“我們被無罪釋放了，謝謝你為我們付出了這么多的努力，我們一定到新疆感謝你。說到這里，電話里傳來一陣抽泣的聲音。”4月2日，新疆石河子市人民檢察院退休檢察官張飚說，3月26日，浙江省高級人民法院宣判張高平叔侄兩人無罪釋放，張高平打來電話感謝他。

“當(dāng)時，聽到這個消息，我默默地留下了眼淚。”張飚說，這一天終于來了。他相信法律一定能還當(dāng)事人公平和清白。

感動中發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)

2007年7月，在一次巡視時，石河子監(jiān)獄民警向駐監(jiān)檢察官張飚反映，有一個名叫張高平的服刑人員不服改造，不斷提出申訴，說自己是被冤枉的。

得知這一情況，張飚當(dāng)即讓民警把張高平帶到自己的辦公室。見到檢察官，張高平情緒非常激動，他說：“檢察官，我是被冤枉的……”說著到傷心處，張高平淚流滿面。

聽完張高平的敘述，張飚讓他先寫一份材料。

沒過多久，張飚巡視時又見到了張高平。張高平見到張飚非常激動，滿懷希望地把自己寫的申訴材料交給他。張飚又向他了解了一些具體情況。

張飚回到單位后，立即向領(lǐng)導(dǎo)匯報。隨后石河子市人民檢察院將張高平的申訴材料轉(zhuǎn)到浙江省高級人民法院。材料送走后，很長時間沒有回音，但每次他到監(jiān)獄巡視時，張高平都主動申請要見他，迫不及待地詢問申訴情況。

2008年，石河子市人民檢察院在監(jiān)獄設(shè)立了“檢察官信箱”，每次在信箱里都有張高平的申訴材料，而張飚每次都耐心地與張高平談心。

“每次談話，張高平都說，他相信法律是公正的，一定會給他一個公道的結(jié)果。”張飚說，作為從事法律工作的人，每次聽張高平這么說，都會被感動。

張飚觀察到，張高平從來不認(rèn)為自己是服刑人員，見了監(jiān)獄民警就說自己是冤枉的，但他從來不撒潑和辱罵國家辦案機(jī)關(guān)。

細(xì)心找到轉(zhuǎn)機(jī)

“每次只要見到我，張高平眼睛里總是露出期盼的眼神，這也激勵著我不斷把這個工作做好。”張飚說。

有一次，張飚與張高平談話時，張高平提到，他看到《民主與法制》雜志上刊登了一篇發(fā)生在河南的冤案，其中提到了一個叫袁連芳的人，這個人與他的案子的證人同名同姓。

這個信息引起張飚的重視，回到單位，張飚向領(lǐng)導(dǎo)匯報了這一情況，經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)研究后，石河子市人民檢察院向河南省?？h人民檢察院發(fā)函，確認(rèn)袁連芳是不是同一個人。但最后，反饋回來的信息是沒有這個人?？蓮堨]有因此放棄，又向浙江省杭州市人民檢察院發(fā)函，這次反饋回來的信息是：袁連芳多次協(xié)助公安機(jī)關(guān)破案，被減刑10個月。

為了核實(shí)袁連芳與河南冤案是不是同一個人，張飚調(diào)出袁連芳的照片，又找來5張照片一起發(fā)往河南省浚縣人民檢察院比對，其中一張是張飚自己的照片。很快河南方面來電話告知，袁連芳是同一個人。河南那個被冤枉的人說：“燒成灰也能認(rèn)出袁連芳。”

河南的案件中，怎么會又冒出一個袁連芳？案件變得撲朔迷離。石河子市人民檢察院將這個情況向有關(guān)部門及時匯報，再次與張高平進(jìn)行談話，并做了詳細(xì)的筆錄。后將筆錄與調(diào)取的判決書對比，發(fā)現(xiàn)了三個疑點(diǎn)：袁連芳是其中之一；死者的八個指甲上沒有張高平叔侄兩人的DNA；張高平當(dāng)時開的大貨車?yán)艘幻倥M(jìn)出杭州市兩個收費(fèi)站需要20分鐘時間，這其間如果作案至少也需半個小時以上。只要調(diào)取兩個收費(fèi)站的收費(fèi)票據(jù)，就可以證明他們沒有作案時間。