美國(guó)對(duì)德、日的戰(zhàn)爭(zhēng)

盡管美國(guó)做出巨大的努力，避免與大國(guó)發(fā)生軍事沖突，但由于20世紀(jì)初世界上還有另外兩個(gè)迅速崛起的大國(guó)——德國(guó)與日本，它們繼承了舊式大國(guó)崛起的模式，不僅挑戰(zhàn)原霸權(quán)國(guó)——英國(guó)，而且容不下其他同期崛起的國(guó)家——美國(guó)，結(jié)果導(dǎo)致世界發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，也迫使美國(guó)不得不介入戰(zhàn)爭(zhēng)。

第一次世界大戰(zhàn)發(fā)生時(shí)，美國(guó)無(wú)意加入戰(zhàn)爭(zhēng)。威爾遜總統(tǒng)在內(nèi)閣會(huì)議上表示：“我不希望看到任何一方獲勝……盡管德國(guó)在殘暴地草菅人命，而英國(guó)也在攫取財(cái)富。”威爾遜的主要智囊愛(ài)德華·豪斯上校曾說(shuō)：“如果協(xié)約國(guó)戰(zhàn)勝，這就意味著在很大程度上俄國(guó)將主宰歐洲大陸。如果德國(guó)戰(zhàn)勝，那就意味著在未來(lái)幾代人的歲月里將盛行壞到無(wú)法形容的軍國(guó)主義的專(zhuān)制統(tǒng)治。”看來(lái)美國(guó)巴不得戰(zhàn)爭(zhēng)雙方兩敗俱傷，而它在“中立”的幌子下與歐洲的交戰(zhàn)雙方保持頻繁的商業(yè)往來(lái)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)橫財(cái)。然而，德國(guó)海軍從1915年2月開(kāi)始進(jìn)行無(wú)限制潛艇戰(zhàn)，導(dǎo)致美國(guó)商船和人員傷亡不斷。起初，美國(guó)政府除了提出抗議外沒(méi)有采取任何行動(dòng)來(lái)制止對(duì)其利益的侵害。直到1917年初，美國(guó)政府才把矛頭對(duì)向德國(guó)。這主要一是由于德國(guó)在克制了一段時(shí)間之后，于1917年1月31日宣布恢復(fù)無(wú)限制潛艇戰(zhàn)的舉動(dòng)，完全阻止美國(guó)與歐洲的貿(mào)易往來(lái)，沉重地打擊了以貿(mào)易為立國(guó)之本的美國(guó);二是美國(guó)政府獲得德國(guó)外交大臣齊默爾曼發(fā)往墨西哥的電報(bào)。其內(nèi)容建議德墨結(jié)盟對(duì)付美國(guó)，竟然要滲透到美國(guó)憑借“門(mén)羅宣言”建立起來(lái)的勢(shì)力范圍，甚至直接威脅到美國(guó)的后方;三是戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)在英國(guó)的商業(yè)利益遠(yuǎn)大于美國(guó)在德國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。美國(guó)終于在12月7日向奧匈帝國(guó)宣戰(zhàn)。美國(guó)作為生力軍的加入決定了戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，德國(guó)失敗是必然的了。

第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)政府試圖通過(guò)建立新的國(guó)際機(jī)制來(lái)維護(hù)和平。這包括威爾遜總統(tǒng)的“十四點(diǎn)和平計(jì)劃”及在此基礎(chǔ)上建立起來(lái)的國(guó)聯(lián)組織、1921年在華盛頓召開(kāi)的第一次世界裁軍會(huì)議、1928年由美國(guó)倡議并有62個(gè)國(guó)家簽字的《非戰(zhàn)公約》，它們“一致譴責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)解決國(guó)際爭(zhēng)端，正式放棄把戰(zhàn)爭(zhēng)作為國(guó)家政策的工具”等。然而，所有這些辦法都無(wú)法阻止另外兩個(gè)崛起的大國(guó)（日本和德國(guó)）在各自的區(qū)域不斷地侵犯鄰國(guó)，并最終發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。整個(gè)20世紀(jì)30年代，美國(guó)政府忙于處理國(guó)內(nèi)面臨的嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并實(shí)施一系列改革來(lái)解決社會(huì)矛盾。面對(duì)日本在中國(guó)的擴(kuò)張，美國(guó)僅采取了“不承認(rèn)主義”的政策，沒(méi)有采取任何有效的干預(yù)手段來(lái)阻止日本的侵略。胡佛總統(tǒng)曾這樣講：“無(wú)論是我們對(duì)中國(guó)的義務(wù)，我們自己的利益，或者我們的尊嚴(yán)都不需要我們因滿(mǎn)洲問(wèn)題進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。”在歐洲，德國(guó)大規(guī)模擴(kuò)充軍隊(duì)。1936年初，德軍開(kāi)進(jìn)非武裝的萊茵地區(qū)。年底，德國(guó)和意大利兩國(guó)結(jié)成聯(lián)盟——軸心國(guó)。歐洲的和平面臨威脅，而美國(guó)政府幾乎視而不見(jiàn)，認(rèn)為與己無(wú)關(guān)。1935年8月31日，羅斯?？偨y(tǒng)批準(zhǔn)國(guó)會(huì)通過(guò)的一項(xiàng)中立法，規(guī)定當(dāng)外國(guó)國(guó)家間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)不得向任何一方輸出武器和軍火。1937年4月蓋洛普民意測(cè)驗(yàn)的結(jié)果表明，70%的美國(guó)人認(rèn)為參加第一次世界大戰(zhàn)是個(gè)錯(cuò)誤。公眾都不想看到新的戰(zhàn)爭(zhēng)。國(guó)會(huì)議員普遍認(rèn)為要減少軍費(fèi)開(kāi)支，把錢(qián)用在解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題上。無(wú)論是中國(guó)南京政府的高官或是英國(guó)首相張伯倫都對(duì)美國(guó)不對(duì)這兩個(gè)侵略國(guó)家采取強(qiáng)硬政策感到失望。直到20世紀(jì)30年代末，美國(guó)政府才充分地意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性。在1939年1月的國(guó)會(huì)咨文中，羅斯福指出，“美國(guó)的外部危機(jī)大于內(nèi)部危機(jī)”，而在這樣一個(gè)危機(jī)四起的世界中，“我們的《中立法》……可能實(shí)際上援助了侵略者，而使被侵略者得不到援助”。至1940年6月，德國(guó)就征服了西歐大部。1941年九、十月間，德國(guó)潛艇不斷地襲擊美國(guó)驅(qū)逐艦。羅斯福宣布，“射擊已經(jīng)開(kāi)始，歷史將記住誰(shuí)放的第一槍”。“希特勒的魚(yú)雷直接對(duì)準(zhǔn)了每一個(gè)美國(guó)人，無(wú)論他是生活在我們的海岸，還是最邊遠(yuǎn)的角落”。1938年底，日本宣布建立大東亞“新秩序”，欲把美國(guó)的勢(shì)力從西太平洋趕出去。1941年12月7日，日本干脆發(fā)動(dòng)了對(duì)美國(guó)在夏威夷海軍基地的突然襲擊。在這種形勢(shì)下，美國(guó)不得不在這個(gè)年底對(duì)日本和德國(guó)為首的法西斯陣營(yíng)宣戰(zhàn)。

特別要指出的是，美國(guó)避免戰(zhàn)爭(zhēng)并不是因?yàn)楹ε聭?zhàn)爭(zhēng)。在第二次世界大戰(zhàn)之前，美國(guó)基本解決了自己的國(guó)內(nèi)問(wèn)題并發(fā)展起具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的軍事力量。要出手就一定要把敵人打垮。1943年1月，盟國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人結(jié)束卡薩布蘭卡軍事會(huì)議之后，羅斯福對(duì)記者們指出：“只有把德國(guó)和日本的戰(zhàn)爭(zhēng)力量徹底消滅干凈，世界和平才能到來(lái)。這就是說(shuō)，這次戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)可以被描述成這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的公式：要德國(guó)、意大利和日本無(wú)條件投降”。反法西斯陣營(yíng)把德日意打得落花流水。