北京大學(xué)憲法學(xué)教授張千帆：

南京梧桐樹事件的關(guān)鍵，并不在于是否應(yīng)該砍樹。如果多數(shù)居民在經(jīng)過考慮之后同意，未嘗不能為造地鐵而砍樹。關(guān)鍵在于市政府相關(guān)部門理應(yīng)向居民公布地鐵方案及其對居住環(huán)境的影響，包括需要遷移多少梧桐樹以及不同的替代方案，允許居民發(fā)表意見、回答居民提出的疑問，并充分尊重在此過程中形成的多數(shù)意見。

艾利艾咨詢（IRI）：

南京“梧桐讓路”事件讓人們再一次見證了微博的強大威力。南京在該事件的處理方面，確實顧及了民意，但其中起到催化作用的恐怕是黃健翔等“名人”及普通網(wǎng)友的微博。如果不是他們積極參與，此事也不會被放大。南京目前暫停移栽是在與民意正向互動，問題在于，此前為何就沒有考慮到民意？微博時代的來臨，對各級政府的行政能力及行政方式提出了新的挑戰(zhàn)，如何在民意和政府行政之間找到平衡，還需各級政府努力尋求解決之道。

在輿情高漲期間，南京市民眾走上街頭，為樹木系上了綠絲帶表達了市民對梧桐樹的不舍。針對此輿情，南京市政府審時度勢由先提出“少砍”到最后由南京市副市長陸冰親自承諾不再砍伐梧桐樹，并對“臺灣立委”、國民黨中常委邱毅在微博上的意見進行了反饋，用實際行動表現(xiàn)了政府對網(wǎng)絡(luò)輿情的重視。南京市政府的表態(tài)和舉動得到了市民和媒體的充分肯定。在此階段，南京市政府行政效率之高效、對傳媒反映之慎重塑造了政府的媒體新形象。

梧桐樹在被停止砍伐之后，針對輿情事件南京市政府出臺了《關(guān)于進一步加強城市古樹名木及行道大樹保護的意見》從政策層面上肯定了此次輿情事件的成果、安撫了民心、順應(yīng)了民意。

網(wǎng)民評論：

@張醒生：

要為南京市長鼓掌！雖然晚了點！但勝于無！這是中國公民用微博保護公民權(quán)利的又一成功例證！微博改變世界！

@呦嚯：

“移一棵樹補兩棵樹”？請問什么叫占補平衡？它主要是指補的這個必須要有同樣的質(zhì)量才行，而不是指數(shù)量。一棵生長80多年的三四層樓高的大樹，你也必須補出一樣的樹，否則你就是補10棵小樹苗也無用。