可見“意見領(lǐng)袖”對于引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論的發(fā)展和方向具有不可替代的強(qiáng)大作用。因而，政府很有必要培養(yǎng)自己的意見領(lǐng)袖，在關(guān)鍵時刻積極發(fā)聲，才能更加有利于引導(dǎo)輿論的發(fā)展，平和而智慧地解決一些問題，緩和一些矛盾，使民生和政府行為達(dá)到雙贏。

一、事件簡介

2011年3月，南京地鐵建設(shè)3號線和10號線因建設(shè)需要需遷移路旁大樹。據(jù)南京市政府部門統(tǒng)計，南京地鐵3號線、10號線的建設(shè)預(yù)計將遷移1100棵行道樹。其中兩百多棵是梧桐，部分梧桐的樹齡達(dá)到了60年?？尺w梧桐一事引起了南京市民的集體憂思，包括黃健翔、孟非、陸川及所謂“臺灣立委”、國民黨中常委邱毅在內(nèi)的南京市民或曾在南京生活過的外地名人，或利用微博號召，或為梧桐樹綁上綠絲帶，發(fā)起了一場聲勢頗為浩大的“拯救南京梧桐樹”運動，媒體新聞又將此事擴(kuò)大化至全國性關(guān)注。針對此事，南京市政府進(jìn)行了積極的民意溝通，3月17日，南京市制定了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)城市古樹名木及行道大樹保護(hù)的意見》，承諾市政建設(shè)“原則上工程讓樹，不得砍樹”，網(wǎng)民對此處理結(jié)果普遍表示滿意。

二、事件進(jìn)展及輿情發(fā)展綜述

2011年2月25日晚，網(wǎng)民“jiang2007”在西祠胡同發(fā)了一篇《二號行宮站出口在干什么?。堪褬淙瘟?！》的帖子，作者在帖子中追問，“修地鐵么？那為什么把上面的樹全拔了？那個梧桐長多少年才有這么粗，是不是鋸了之后也拔了？誰能告訴我，以后的規(guī)劃是什么？”或許因為是文字帖，帖子起初并沒有引起多大的關(guān)注。

幾個小時后，又有網(wǎng)友在西祠胡同發(fā)帖討論梧桐樹給地鐵“讓路”一事，該網(wǎng)友還上傳了幾張梧桐樹的照片，引發(fā)網(wǎng)民跟帖熱議。

2011年3月1日，南京當(dāng)?shù)孛襟w《揚子晚報》率先對此事進(jìn)行采訪報道，影響力進(jìn)一步加大。

2011年3月3日，土生土長的南京姑娘周嫻看到又一批梧桐樹因修地鐵要被移走，在微博上大聲疾呼：““我看見太平北路被‘砍頭’的梧桐樹，一邊走一邊眼淚就下來了。”她看到的這批樹緊鄰南京圖書館、江寧織造府、1912街區(qū)和總統(tǒng)府，這49棵一人合抱的梧桐早已成為這片南京心臟區(qū)域不可分割的一部分，沒想到漫天枝丫突兀地被砍去大半，只剩料峭春寒中光禿禿的樹干。幾天后，這49棵梧桐悄然遷走，街面一下子空空蕩蕩的。周嫻曝光了大行宮地鐵工地大樹砍頭照，成為了這場護(hù)綠運動的起源。這是網(wǎng)絡(luò)上最早關(guān)于南京梧桐樹的帖子。

這49棵梧桐只是第一批。因地鐵3號線的修建，沿途將有600多棵大樹被迫遷徙，包括200多棵1952到1953年栽種的梧桐。