五、結(jié)論
面對國內(nèi)日益增多的民眾群體抗?fàn)幓顒?,多?shù)學(xué)者并未直接或簡單地套用來自西方學(xué)界的“集體行動”或“社會運動”概念,而是試圖提出適宜本土國情的概念,以致“非制度化(體制外)參與”、“維權(quán)抗?fàn)?rdquo;、“依(據(jù))理抗?fàn)?rdquo;、“依勢抗?fàn)?博弈)”、“機(jī)會主義抗?fàn)?rdquo;、“反行為”、“服從性抗?fàn)?rdquo;、“利益表達(dá)”、“以死抗?fàn)?rdquo;、“以氣抗?fàn)?rdquo;、“依法抗?fàn)?rdquo;、“以法抗?fàn)?rdquo;等家族相似性概念競相而出。這些表述從民眾行動的不同維度顯示了抗?fàn)幓顒拥淖栽谔刭|(zhì),這正反映了當(dāng)今中國民眾抗?fàn)幓顒颖旧淼亩嘣院蛷?fù)雜性。
本文則從以政府相關(guān)表述的回溯著手,考察了“群體性事件”稱謂的提出與被公認(rèn),并對這一稱謂進(jìn)行概念化界定。筆者認(rèn)為,作為民眾表達(dá)意見、維護(hù)權(quán)利的政治表達(dá)行動,群體性事件是一種在體制外抗?fàn)幍环大w制、聚眾但非正式組織化的抗?fàn)幓顒印.?dāng)前國內(nèi)群體性事件盡管其類型多元化,但其基本性質(zhì)可以概括如下:它們更多的是傳統(tǒng)的地方性抗?fàn)?,并使用含暴力和低暴力的非法抗?fàn)幨侄?,但一般是謀求解決現(xiàn)實社會的抗?fàn)幮袆?,屬于工具主義的抗?fàn)?,并非呈現(xiàn)出反政權(quán)反體制的特點。
注釋:
[1]王彩元、馬敏艾、李穎:《群體性事件緊急處置要領(lǐng)》,中國人民公安大學(xué)出版社,2003年,第1-5頁。
[2]曾海若:《群體性事件:從政治概念到法律概念》,《中國人民公安大學(xué)學(xué)報》2010年第6期。
[3]中國行政管理學(xué)會課題組:《中國轉(zhuǎn)型期群體性突發(fā)事件對策研究》,學(xué)苑出版社,2003年,第3頁。
[4]皮華英:《群體性事件心理分析》,《鐵道警官高等??茖W(xué)校學(xué)報》2002年第2期。
[5]張普華、張欽:《淺論群體非法事件》,《青少年犯罪研究》1997年第10期。
[6]如在西南政法大學(xué)中國社會穩(wěn)定與危機(jī)管理研究中心主辦的“群體性事件與危機(jī)管理學(xué)術(shù)研討會”(2010年11月,重慶)上,在中國人民大學(xué)舉辦的“第一屆政治社會學(xué)講習(xí)班——集體行動與社會運動”(2011年7月,北京)上,均有多位與會者作如此表述。
[7]張兆端:《國外境外關(guān)于集群行為和群體性事件之研究》,《山東公安??茖W(xué)校學(xué)報》2002年第1期。
[8]林漢堂:《聚眾活動及其相關(guān)名詞之概念探討》,《警學(xué)叢刊》1997年第1期。
[9]趙鼎新:《社會與政治運動講義》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2006年。
[10](11)陳國鈞:《中外社會運動比較研究》,臺北:臺灣文物供應(yīng)社,1981年,第10-13、10頁。
(12)[美]西德尼·塔羅:《運動中的力量:社會運動與斗爭政治》,吳慶宏譯,譯林出版社,2005年,第42-43頁。
(13)翁仕杰:《臺灣民變的轉(zhuǎn)型》,臺北:自立晚報社文化出版部,1994年。
(14)肖唐鏢:《二十余年來大陸農(nóng)村的政治穩(wěn)定狀況的變化——以農(nóng)民行動的變化為視角》,《二十一世紀(jì)》(香港)2003年第2期。
(15)于建嶸:《當(dāng)代中國農(nóng)民的維權(quán)抗?fàn)?mdash;—湖南衡陽考察》,香港:中國文化出版社,2007年,第123-124、89頁。
(16)趙樹凱:《鄉(xiāng)村治理:組織和沖突》,《戰(zhàn)略與管理》2003年第6期。
(17)應(yīng)星:《“氣”與抗?fàn)幷危寒?dāng)代中國鄉(xiāng)村社會穩(wěn)定問題研究》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011年,第220-222頁。
(18)劉能:《當(dāng)代中國群體性事件:分類框架及其分析潛力》,載自肖唐鏢:《群體性事件研究》,學(xué)林出版社,2011年,第3-21頁。
(19)王賜江:《群體性事件的類型化及發(fā)展趨向》,《長江論壇》2010年第4期。
(20)中共中央組織部黨建所調(diào)研室課題組:《中國調(diào)查——正確認(rèn)識和處理新形勢下人民內(nèi)部矛盾》,中央編譯出版社,2001年;中央政法委員會研究室:《維護(hù)社會穩(wěn)定文集》,法律出版社,2001年,第10-11頁;公安部第四研究所“群體性事件研究”課題組:《我國發(fā)生群體性事件的調(diào)查與思考》,人民日報《內(nèi)部參閱》第31期,2001年8月10日。
(21)王戰(zhàn)軍:《群體性事件的界定及其多維分析》,《政法學(xué)刊》2006年第5期。
(22)王來華、陳月生:《論群體性突發(fā)事件的基本含義、特征和類型》,《理論與現(xiàn)代化》2006年第5期。
(23)于建嶸:《中國的社會泄憤事件與管治困境》,肖唐鏢主編論文集《社會穩(wěn)定研究:城鄉(xiāng)之間》,學(xué)林出版社,2011年,第143-154頁。
(24)于建嶸:《當(dāng)前我國群體性事件的主要類型及其基本特征》,《中國政法大學(xué)學(xué)報》2009年第6期。
(25)王國勤:《“集體行動”研究中的概念譜系》,《華中師范大學(xué)學(xué)報》2007年第5期。
(26)王賜江:《群體性事件的類型化及發(fā)展趨向》,《長江論壇》2010年第4期。
(27)劉能:《當(dāng)代中國群體性事件:分類框架及其分析潛力》,肖唐鏢:《群體性事件研究》,學(xué)林出版社,2011年,第3-21頁。
(28)應(yīng)星:《“氣”與抗?fàn)幷危寒?dāng)代中國鄉(xiāng)村社會穩(wěn)定問題研究》,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2011年。
(29)管強(qiáng):《中國突發(fā)事件報告》,中國時代經(jīng)濟(jì)出版社,2009年,第186頁。
(30)本文所分析的案例與案例庫,為筆者所采集和建立,有關(guān)詳細(xì)情況參見肖唐鏢:《民眾是碎片化還是組織化更有助于社會穩(wěn)定?——以群體性事件的暴力化為視角》,《中國社會科學(xué)內(nèi)部文稿》2011年第5期。
(31)[美]西德尼·塔羅:《運動中的力量:社會運動與斗爭政治》,吳慶宏譯,譯林出版社,2005年,第42-43頁。
(32)Kevin O'Brien and Li Lianjiang, Rightful Resistance in Rural China, Cambridge University Press, 2006,p.122.
已有0人發(fā)表了評論