（本稿未經(jīng)報告人審核。作者觀點(diǎn)不代表宣講家網(wǎng)立場。未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意，請勿轉(zhuǎn)載。）

 大家下午好，很榮幸有這樣一個機(jī)會，把我個人學(xué)習(xí)十八大精神的體會匯報給各位同志。圍繞學(xué)習(xí)十八大的精神我今天下午給大家匯報四個方面的問題：第一個，十八大的背景與主題；第二個，回顧工作與理論總結(jié)；第三個，新目標(biāo)與八方面的行動綱領(lǐng)；第四個，以黨的建設(shè)科學(xué)化做政治保障。

一、十八大的背景與主題

我們首先看第一個問題，十八大的背景與主題。之所以講背景講主題，說到底是講的十八大針對性的問題。中國共產(chǎn)黨黨的全國代表大會今年為止已經(jīng)開過十八次，對一個人而言十八歲意味著走向成人，我們黨的代表大會也有一個成人禮的歷史階段。開到十八次都是在中國社會中國歷史上不同的歷史環(huán)境當(dāng)中，針對不同歷史階段的社會背景和社會問題。就今天而言，我們黨的十八大開成一個什么樣的大會，解決什么樣的問題。關(guān)于這兩個問題，需要在實(shí)踐當(dāng)中找答案。就是說，我們面臨什么樣的環(huán)境，處在什么樣的階段，這個階段存在什么問題，我們做出什么樣的應(yīng)對，這是一個成熟的理性的自信的大會，應(yīng)當(dāng)有的幾個方面的品質(zhì)。所以說我們很有必要考慮一下大會的背景和大會的主題這二者中間的關(guān)系，從而對大會的內(nèi)容從因果關(guān)系上、從條件和結(jié)論上我們有一個正確全面的認(rèn)識。

1.世界處于危機(jī)之中，中國面臨實(shí)體性經(jīng)濟(jì)危機(jī)

就背景而言，從國際環(huán)境來看，主要的特征主要的背景處在危機(jī)當(dāng)中。這個危機(jī)在不同板塊地區(qū)表現(xiàn)為不同的方面。美國主要是次貸危機(jī)引發(fā)的金融危機(jī)；金融危機(jī)在歐洲主要危機(jī)形態(tài)是主權(quán)債務(wù)危機(jī)；巴西、俄羅斯、印度、中國這樣的一些國家，由金融危機(jī)引發(fā)的危機(jī)是結(jié)構(gòu)性的危機(jī)。

都是危機(jī)，但是危機(jī)的情況不大一樣，簡單做一個分類。歐美的危機(jī)主要是在虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，中國為代表的新型體的危機(jī)主要是在經(jīng)濟(jì)實(shí)體結(jié)構(gòu)的危機(jī)。那么我們的實(shí)體性的危機(jī)在今天主要表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)減速產(chǎn)量過剩，之所以經(jīng)濟(jì)減速，是因?yàn)槲覀冎百嶅X的那些玩藝現(xiàn)在不賺錢了。過去維持30年高增長的模式今天的盈利能力越來越差，回報率越來越低。我們起家的時候靠鞋子、帽子這些玩藝闖出去的。后來就搞一些勞動密集型的社會主義體制優(yōu)越性的大行業(yè)，那就是我們講的重工業(yè)，人多力量大，這是我們的優(yōu)勢。

我們的產(chǎn)能的擴(kuò)張也是基本上照著幾個市場而言的，不單單是外國市場，歐美市場和東南亞的市場，都是我們產(chǎn)能，生產(chǎn)擴(kuò)張滿足的對象，一旦環(huán)境發(fā)生動蕩的時候，我們強(qiáng)大的歷史產(chǎn)能就變成庫存了。一旦庫存高了一旦過剩了，企業(yè)動力不足了，開工率不足了，效益差了，稅收不行了，整個的經(jīng)濟(jì)速度慢下來，這是中國今天面臨的主要問題。

那么產(chǎn)能過剩的問題，經(jīng)濟(jì)減速的問題主要表現(xiàn)在航運(yùn)、道船、鋼鐵、水泥、光伏、家電、煤炭、電力等等，這都是我們過去玩兒的一些大塊頭的，和我們體制吻合的一些行業(yè)。過去30年的高增長，在很大的程度上主要是這些要素堆積起來的GDP和堆積起來的高增長，一旦出口受到重創(chuàng)，一旦投資項(xiàng)目這一塊受到結(jié)構(gòu)的問題，我們就失控了。從全球貿(mào)易來看，近十年比較低甚至最低的位置，那就是說全球的貿(mào)易領(lǐng)域是相當(dāng)蕭條的，中國作為出口和進(jìn)口大國當(dāng)然受重創(chuàng)是最直接的，是首先受到影響的。所以在我們這里以遠(yuǎn)洋運(yùn)輸為例，在市場上將近1600家公司里面中國遠(yuǎn)洋成為虧損的第一大國。去年虧損一百多個億，今年一到六月份將近一到五十個億。這既是全球外部市場引起的，更是我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)引起的，又是行業(yè)的周期性引起的，帶有必然性，所以這些行業(yè)，很難奢望回到過去高速擴(kuò)張和贏利的水平，甚至永遠(yuǎn)回不去。歐美市場的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)越來越明顯，過去在海外市場加工的慢慢也能拉回國內(nèi)去搞，能解決一部分就業(yè)問題。所以全球貿(mào)易領(lǐng)域的需求沒有歷史上沒有那么大的量。

接下來就是壓縮，人為的壓縮產(chǎn)能。比方說我們這么多年干得比較順手的鋼材，價格這幾年來一直不看好，現(xiàn)在出現(xiàn)行業(yè)性的全面虧損，而且這種虧損在短期之內(nèi)靠政府投資的公共項(xiàng)目帶動。從長遠(yuǎn)來看解決不了，因?yàn)樯顚哟蔚氖强陀^的產(chǎn)能大于需求。另外體制機(jī)制上，落后的產(chǎn)能、多余的產(chǎn)能沒有一個良性的淘汰機(jī)制，市場不起作用，地方的行政體制干預(yù)和保護(hù)根本淘汰不了。首鋼連河北的鋼鐵都吸收不了，最后都吐出來了，包括煤炭。10年12年一個輪回。我記得當(dāng)年朱镕基總理那個時候煤炭企業(yè)不景氣就賣給私人老板，煤炭的消耗一下子就上來了，煤炭的效益一下子好的不得了，肥了一大批煤老板，煤老板把北京的地價房價都買上去了。后來一看煤炭企業(yè)的效益這么好，山西省在煤炭整頓過程當(dāng)中又采取了一次國有化的全部擠出去了，結(jié)果回過頭一看在最高的歷史價格上山頂上接了一棒，這下握在手上燙手的山芋，后邊是不是有那么高的經(jīng)濟(jì)回報率，我看這成為一個問題。尤其是隨著全球的能源結(jié)構(gòu)大的調(diào)整，能源戰(zhàn)略大的調(diào)整，連美國這樣的能源消耗大戶在2017年都能夠變成全球的第一大能源出口國，那過去傳統(tǒng)的像中東亞、俄羅斯這些地方的比較優(yōu)勢，顯然就不復(fù)存在。只要得益于頁巖油的開采技術(shù)，再加上新能源的風(fēng)能、太陽能、生物能的新的技術(shù)，對傳統(tǒng)的能源的替代作用還是比較理想。所以煤炭過去的好日子還會不會到來就很難說。以煤炭為代表的這種黑色經(jīng)濟(jì)，這是中國經(jīng)濟(jì)階段性的一個主體的組成部分，這樣的經(jīng)濟(jì)至少從目前市場的波折來看，是一路下去的，短期之內(nèi)價格是起不來的，那就是說，我們搞的這一套東西越來越不值錢了。

從全社會的電力消耗來講，現(xiàn)在到了2012年的冬天供暖的時間了，實(shí)際上我們整個全社會的電力消費(fèi)沒有下去，工業(yè)用電這一塊兒確實(shí)下滑得比較厲害，機(jī)器都不轉(zhuǎn)了，增長從哪里來。傳統(tǒng)的行業(yè)搞不成，新的行業(yè)也面臨問題，比如說以光伏企業(yè)為例，現(xiàn)在全國光伏企業(yè)做得兩大龍頭，一個是江西的塞維，一個江蘇的尚德，這兩家日子難過得不得了。前一段江西的新余市，就是這個塞維集團(tuán)的所在地，他們選席位會，他們那個書記說感覺很倒霉，新余是過去一個鋼鐵城市，以新鋼集團(tuán)建的一個城市，堅(jiān)持了十幾年后來日子越來越難過，最后說搗鼓一個新的東西，一看發(fā)現(xiàn)“十二五規(guī)劃”里面其它新型產(chǎn)業(yè)里面新能源，這是政策鼓勵的、扶持的發(fā)改委規(guī)劃的一個產(chǎn)業(yè)，于是定為中國的新能源的示范基地。政府押寶押得很厲害，那些老板個人出資就四個億，到今天為止塞維的資產(chǎn)剩下337億，最高的時候資產(chǎn)達(dá)到將近1000個億，337億的資產(chǎn)里面?zhèn)鶆?wù)金錢已經(jīng)超過300個億，這300個億里邊把老板、政府、銀行套住了。

從最高的575美元一噸，現(xiàn)在賣到23美元，江蘇也是這個問題，政府和這個老板合營，老板最后成了一個二級公司、三級公司，把所有的業(yè)務(wù)盈利的資產(chǎn)都轉(zhuǎn)移到那邊去了，把政府套在這邊，這下說救的時候，只說，不出錢，大不了讓他死、破產(chǎn)，政府拿他沒辦法。所以從這個角度來講，為什么老的東西就像新余市這么典型的鋼不行、光伏新的東西也不行，那你說玩兒啥？沒啥可玩兒了。那為什么同樣的行業(yè)讓中國一搞，就搞得過剩了呢？我們的光伏把歐美市場上基本上70%的市場份額都占了，以至于歐美聯(lián)合起來對我們進(jìn)行反傾銷，進(jìn)行貿(mào)易制裁。1300億的歐美的市場份額，400萬人的就業(yè)，我們的產(chǎn)能確實(shí)是過剩。有人做過測算，把格力和美的兩個電器，如果說工廠把全部的產(chǎn)能釋放出來，開足馬力，滿世界電器的80%都能夠達(dá)到。你想想我們電器行業(yè)有多少企業(yè)。所以說國際市場化的一個產(chǎn)能最后變成了國內(nèi)市場的消費(fèi)，那剩下的那一半就積壓成庫存了。

對歐美而言，從高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)到基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的實(shí)體，產(chǎn)業(yè)空心化到實(shí)體材料的回歸，這種趨勢比較容易，因?yàn)樗麄児I(yè)化玩兒過這些東西。但是對中國而言，從基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)到高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，講的轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，從基礎(chǔ)到高新，這種調(diào)整這種轉(zhuǎn)變，那難度是比較大的，不是說你想調(diào)整就能調(diào)整過去。如果能調(diào)整，我們多調(diào)整幾個愛因斯坦出來不就啥問題都解決了嘛，對吧。它是整個國家體系的一個結(jié)果，所以在市場上盡管危機(jī)起源于西方，但是受災(zāi)的程度我們要比西方嚴(yán)重。

從整個市場、金融資本市場的估值來講，上升的指數(shù)從2007年到今天為止，我看這兩年最低就達(dá)到1999.5上升指數(shù)，不斷地向下行，價格一路走低。美國的道瓊斯工業(yè)指數(shù)基本上可以摸到2007年的新高了，5年一個輪回，他回到原點(diǎn)了，我們跳到一個坑里去了。為什么國際資本、金融對兩個經(jīng)濟(jì)體的估值是截然相反的？中國這4、5年增長的速度在全球還是比較耀眼的、比較突出的，但是價格上不去。

這個道理也可以理解，就是我們前面講的，歐美市場是虛擬經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的危機(jī)，我們是實(shí)體領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性的。你看看我們的市場最值錢的物質(zhì)，高的是喝酒吃藥的，藥還是中藥、酒還是白酒，這都是老祖宗留下來的。市場上幾個大的行業(yè)分類，從整個市場的估值和市場的認(rèn)可度就能看得出來。現(xiàn)在你說美國的經(jīng)濟(jì)不行、歐洲的經(jīng)濟(jì)不行，從美國的實(shí)體經(jīng)濟(jì)來講，美國的企業(yè)星巴克也好、麥當(dāng)勞也好、肯德基也好、蘋果也好、微軟也好、亞馬遜也好，哪一個拿出的不是行業(yè)的領(lǐng)袖、哪一個不是行業(yè)里面的絕對領(lǐng)頭？歐洲的經(jīng)濟(jì)主權(quán)債務(wù)危機(jī)，但是歐洲的企業(yè)像空客、寶馬、奔馳這些公司依然是全世界最優(yōu)秀的行業(yè)領(lǐng)袖。我們今天能拿出手的，走出國門能夠在世界市場上當(dāng)仁不讓的，占絕對壟斷優(yōu)勢的產(chǎn)品和技術(shù)有什么？飛機(jī)、航空母艦這些我們都玩兒不了，到今天為止我看高端裝備制造領(lǐng)域里面能體現(xiàn)社會主義優(yōu)越性的，人多力量大的這個行業(yè)里面，就搗鼓出一個高鐵。

高鐵這個技術(shù)要說的話，和80年代的日本和德國的技術(shù)，從技術(shù)來講沒有質(zhì)的改變，只不過是我們到今天國產(chǎn)化程度可能高了，中國人自主的知識產(chǎn)權(quán)多了，但是從技術(shù)換代來講沒有質(zhì)的突破。再要說的話同樣的技術(shù)，中國的速度比日本的快，就是中國人比日本人膽子大一點(diǎn)，沒有別的什么，我們還有什么東西拿出手。

所以全球的資本市場對中國經(jīng)濟(jì)在估值上一路走低，走到今天這一步還喋喋不休，還休而不止。越是實(shí)體經(jīng)濟(jì)面臨困難，尤其我們過去急劇擴(kuò)張了的很多行業(yè)，今天的盈利能力越差，越需要消耗資本。需要資本補(bǔ)充的時候，我們的二級市場融資的功能越喪失，你說企業(yè)怎么賺？銀行也不愿意上當(dāng)，銀行想上當(dāng)也沒錢了，不良資產(chǎn)就已經(jīng)明顯的看著往上走了，所以這是一個困局。

中國的企業(yè)以中石油為代表的，這是共和國的長子，算是我們的工業(yè)領(lǐng)域里面的龍頭企業(yè)。去年上市的最高的48.62元到今天的8元多，從當(dāng)天的最高的市值，全球上市公司的第一大企業(yè)8.9萬億，到今天1.6萬億不到，這就是市場對中國經(jīng)濟(jì)開的價格，你開了48元他不認(rèn)，到今天也未必認(rèn)，能不能立得住還兩說。但是你看我們這樣的企業(yè)，在整個國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)中地位是很高的，這一次十八大中央委員的選舉當(dāng)中，中石油的老總是中央委員，委員的背后實(shí)際上是對行業(yè)企業(yè)的一種政治地位、政治待遇。他的政治地位、政治待遇很高，但是市場地位不高。

再看看美國的企業(yè)，蘋果從最早的6.36美元到今天的最高700多美元，他的這個企業(yè)今年4.1萬億，得有兩個做董事長，他手里掌握的現(xiàn)金1000多億美元。蘋果有多厲害，在全球的自治國家的GDP排名當(dāng)中，蘋果的市值處在全球占比里面的第20位。全球的所有上市公司，市值加起來相當(dāng)于77個蘋果，這樣的企業(yè)太厲害了，它不光市場效益好，社會效益和文化效益、政治效益也很突顯。這東西就跟《圣經(jīng)》一樣，你看多少小青年一天從早到晚在那上面轉(zhuǎn)悠，半個地球的人每個人手里拿著一個蘋果機(jī)子，有事沒事在那兒搗鼓著。跟宗教一樣，把半個世界給統(tǒng)治了，就一個產(chǎn)品，它不光是市場經(jīng)濟(jì)效益，它的這種全球市場的統(tǒng)治功能、對人的統(tǒng)治功能具有絕對的壟斷性。我們的企業(yè)、我們的產(chǎn)品可替代性太強(qiáng)了，不具有壟斷性，技術(shù)上管理上都不具有壟斷性。