毛澤東蘇聯(lián)觀變化原因剖析

世界各國的共產(chǎn)黨，曾長期集合在莫斯科的周圍，接受同一個指揮中心——共產(chǎn)國際的指導(dǎo)和幫助。社會主義的蘇聯(lián)，特別是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖斯大林，在各國共產(chǎn)黨人的心目中，毫無疑問曾長期享有至高無上的地位。身為共產(chǎn)黨人，并且極大地受益于列寧主義和斯大林主義的毛澤東，在這方面自然也絕難例外。中國革命剛一勝利，毛澤東就主動宣布新中國將向蘇聯(lián)“一邊倒”，并迅速與蘇聯(lián)建立了互助同盟關(guān)系，清楚地反映出蘇聯(lián)在毛澤東心目中的地位舉足輕重。

但是，曾幾何時，中共與蘇共之間竟反目為仇，雙方關(guān)系發(fā)生了令人難以置信的根本改變，這種改變甚至影響到雙方國家關(guān)系一度竟處于緊張的戰(zhàn)爭邊緣。同為共產(chǎn)黨，同為社會主義國家，號稱同志加兄弟，并且是戰(zhàn)友加盟友，為什么竟會走到反目為仇、劍拔弩張的地步？這里面值得總結(jié)的原因很多，但可以肯定的是，在這一變化的過程中，毛澤東是起了相當(dāng)重要的作用的。

毛澤東對蘇聯(lián)的態(tài)度何以會有如此之大的改變呢？中共黨史的研究者喜歡強(qiáng)調(diào)兩黨間意識形態(tài)的斗爭，而中外許多學(xué)者則喜歡把這一切歸結(jié)為毛澤東強(qiáng)烈的民族主義觀念。但單純從意識形態(tài)或單純從民族主義的角度，似乎都還不足以解釋這個問題。事實上，正如我們所看到的那樣，毛澤東對蘇聯(lián)看法的改變過程是漸進(jìn)的和曲折的，而導(dǎo)致他改變對蘇聯(lián)看法的原因也是相當(dāng)復(fù)雜的。如果我們一定要概括起來說，那么也至少應(yīng)該從四個方面來加以解釋：第一，是歷史上的恩怨；第二，是毛澤東獨特個性的作用；第三，是民族利益上的矛盾；第四，是革命理念上的歧異。以下僅就這四個方面分別加以分析說明。

關(guān)于歷史上的恩怨

毛澤東與蘇聯(lián)的關(guān)系一向很復(fù)雜。青年時代，他就深受俄國革命的影響。我們已經(jīng)知道，當(dāng)年的中國青年學(xué)子幾乎無不想方設(shè)法留日、留法、去南洋，而他想的卻是“不如留俄。加入共產(chǎn)黨之后，毛澤東又是迄今為止我們所知道的最早提出“欲拯救中國唯有靠俄國的干涉”的共產(chǎn)黨人當(dāng)1935年中國革命遇到前所未有的嚴(yán)重挫折時，同樣又是毛澤東最鮮明地主張：“打到蘇聯(lián)邊界去……得到國際的指導(dǎo)與幫助，整頓休養(yǎng)兵力，擴(kuò)大隊伍”，“軍事上（得到）飛機(jī)大炮”，再來向東發(fā)展。當(dāng)1945年抗戰(zhàn)勝利前夕，中共已經(jīng)相當(dāng)壯大時，毛澤東對蘇聯(lián)更是寄予厚望，以致有蘇聯(lián)援助一定會來，“如果不來，殺我腦袋”的話由此不難想象，當(dāng)1947—1949年中國革命眼看就要奪取全國政權(quán)之際，毛澤東第一個想到的，就是應(yīng)當(dāng)訪問蘇聯(lián)，向斯大林當(dāng)面請教建國方略并締結(jié)互助同盟。他甚至力排眾議，直截了當(dāng)?shù)靥岢隽斯_實行向蘇聯(lián)“一邊倒”的政治外交路線。

說起來，在毛澤東的成長道路上，俄國人也確實助力頗多。正像我們已經(jīng)談到過的那樣，毛澤東的《湖南農(nóng)民運動考察報告》是最早得到共產(chǎn)國際領(lǐng)導(dǎo)人稱贊的一份中共文獻(xiàn)。“朱毛紅軍”一度是莫斯科報紙上有關(guān)中國革命出現(xiàn)頻率最高的一個名詞。毛澤東的文集更是俄國人出版的第一部中共領(lǐng)導(dǎo)人的著作集。因此，毛澤東才能在黨內(nèi)“左”傾領(lǐng)導(dǎo)人的排擠下，不僅進(jìn)入了政治局，而且最后成了得到莫斯科正式支持的中共領(lǐng)袖。如果沒有莫斯科的多次干預(yù)，很難想象毛澤東會有后來那樣的地位。

當(dāng)然，所有這一切，毛澤東了解得很少。他長期感受到的是少數(shù)言必稱蘇聯(lián)的留蘇學(xué)生的歧視、壓制和打擊，那些斷斷續(xù)續(xù)發(fā)生在1930年代前半期的不愉快往事，給毛澤東留下了太深的印象。這里唯一的例外只有一個季米特洛夫，對這位共產(chǎn)國際后來的總書記在來自莫斯科的王明等人企圖取得黨的最高權(quán)力時于1938年公開出面支持了他，使他取得了中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖地位，毛澤東感念至深，但僅此并不足以使他對莫斯科領(lǐng)導(dǎo)集體的能力產(chǎn)生由衷的崇敬之情。越是在中國革命的實踐當(dāng)中證實自己的正確，他就越是認(rèn)為，莫斯科在對待他的問題以及在中國革命的過程中犯了太多的錯誤。

領(lǐng)導(dǎo)中國革命的高度自信，導(dǎo)致毛澤東在確立對中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位之后，迅速強(qiáng)調(diào)了獨立自主。1940年代初，面對國共之間愈演愈烈的矛盾沖突，和莫斯科極力要求他與國民黨妥協(xié)的做法，雙方終于發(fā)生了明顯的意見分歧。

當(dāng)然，毛澤東這個時候的想法還是矛盾的。社會主義生產(chǎn)資料所有制的改造基本完成，中共“八大”剛剛通過決議肯定階級斗爭不是越來越尖銳，不能看作主要矛盾，他一時還難以從理論上根本改變這一定論。因此，他這時雖然一再強(qiáng)調(diào)革命、斗爭一萬年以后還會有，理智上還沒有把一切社會矛盾和黨內(nèi)分歧都看成是階級斗爭的反映。一方面肯定“還有資產(chǎn)階級，還有地主、富農(nóng)，還有惡霸和反革命。他們是被剝奪的階級，現(xiàn)在我們壓迫他們，他們心懷仇恨，很多人一有機(jī)會就要發(fā)作”；一方面又提出要分清兩類不同性質(zhì)的矛盾，比如不同意把所有工人罷工、學(xué)生示威都看成是反對共產(chǎn)黨，并且明確批評“斯大林在很長時期內(nèi)把這兩類矛盾混淆起來了”，誰批評政府，批評共產(chǎn)黨，就懷疑誰是敵人，就有坐班房甚至殺頭的危險。他不是沒有注意到波匈事件中有群眾嚴(yán)重不滿黨和政府官僚主義的情緒，因而仍舊主張要允許批評，強(qiáng)調(diào)要加緊反對官僚主義，提出黨要公開整風(fēng)不過，毛澤東對于批評的界限是很清楚的，那就是，你只能長花，不能長草，“你長草，我就鋤”。而這個花和草的界限就在于，凡是在毛澤東看來有利于無產(chǎn)階級專政的，就是花；凡是在毛澤東看來不利于無產(chǎn)階級專政的，就是草在這里，人治的色彩異常鮮明。因為這個“有利于”與“不利于”，全憑各級領(lǐng)導(dǎo)根據(jù)當(dāng)時的政治氣候來判斷，完全沒有可操作的具體的法律依據(jù)。

毛澤東早在抗戰(zhàn)開始之際就提出過一系列關(guān)于國民黨與共產(chǎn)黨“在階級上根本是敵人”、“防人之心不可無”之類的策略原則，強(qiáng)調(diào)自我保護(hù)。后來，因為這一觀點不能得到黨內(nèi)和軍內(nèi)多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人的理解與擁護(hù)，再加上王明從莫斯科回來帶來共產(chǎn)國際關(guān)于“抗日高于一切”的指示，毛澤東在相當(dāng)程度上接受了共產(chǎn)國際的意見，一度致力于鞏固與發(fā)展國共之間的統(tǒng)一戰(zhàn)線隨著1939年以后中共在敵后大規(guī)模獨立發(fā)展局面的出現(xiàn)，國共之間圍繞地盤和政權(quán)問題的摩擦與沖突愈演愈烈，毛澤東不得不重新開始高度重視與國民黨的斗爭問題。1939年秋天歐洲戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，共產(chǎn)國際重新樹起反對帝國主義和資產(chǎn)階級的政治旗幟，為他在思想上否定蔣介石國民黨的統(tǒng)治地位、強(qiáng)調(diào)斗爭哲學(xué)提供了重要的理論依據(jù)。在這個時期，毛澤東對共產(chǎn)國際和斯大林的觀點表現(xiàn)出相當(dāng)高度的政治熱情。想不到，一年以后，德國威脅再度迫近蘇聯(lián)，共產(chǎn)國際重又強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一戰(zhàn)線，極力主張國共緩和。這種把蘇聯(lián)利益置于高于一切的地位的做法，使毛澤東難以理解。雙方之間的意見分歧即由此一發(fā)而不可收。

圍繞著1941年初皖南事變新四軍軍部被殲一事而發(fā)生的爭論，是毛澤東有生以來與莫斯科之間第一次直接發(fā)生重大意見分歧。他的確早就估計到國民黨要有所動作，并一再提議對此作出反應(yīng)，但莫斯科就是不相信。事變后他再度主張進(jìn)行反擊，又接連遭到拒絕。面對千辛萬苦在江南發(fā)展起來的這支近萬人的部隊被國民黨一舉消滅，莫斯科方面甚至不愿做出任何毛澤東所期望的反應(yīng)，毛澤東自然深受刺激。聯(lián)系到抗戰(zhàn)初期被迫放棄自己的意見，他明顯地意識到，莫斯科并非像他那樣關(guān)心中國革命的前途。維護(hù)中國革命利益的想法，促使他下決心走獨立自主的道路。這一年6月蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，他拒絕在軍事上采取莫斯科所建議的針對日軍的戰(zhàn)略牽制行動，清楚地顯示出他與莫斯科的分歧所在。

為了推行一條旨在自我保護(hù)的獨立自主路線，毛澤東不得不乘著1942年俄國人自顧不暇的機(jī)會，發(fā)起了一場黨內(nèi)整風(fēng)運動。這場運動原本只是為了讓黨的高級干部通過黨史成敗的對比來了解：中國共產(chǎn)黨之所以會有今天，就是因為毛澤東克服了教條主義把馬克思主義中國化的結(jié)果。在高級干部中間整風(fēng)所揭露出來的教條主義的種種劣跡，顯然進(jìn)一步激勵了毛澤東破除迷信的勇氣。當(dāng)然，出于意識形態(tài)上的繼承性，毛澤東沒有也無法根本改變對斯大林和季米特洛夫的某種崇敬心理。他所以大量印發(fā)斯大林和季米特洛夫的有關(guān)指示作為全黨整風(fēng)學(xué)習(xí)文件，繼續(xù)使用相當(dāng)尊敬的語言談?wù)撍勾罅?、季米特洛夫以及蘇聯(lián)黨的地位和作用，如同他自己后來所說，正是因為他那個時候仍舊相信，只有斯大林才是世界共產(chǎn)主義運動的領(lǐng)袖。因此，即使在共產(chǎn)國際解散之后，當(dāng)已經(jīng)不再是共產(chǎn)國際總書記的季米特洛夫出面干預(yù)毛澤東對王明的處理的時候，他也依舊表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)淖鹬亍?/p>

而再度使毛澤東深為不滿的是，斯大林始終不把中國共產(chǎn)黨放在應(yīng)有的地位上。就在他于抗日戰(zhàn)爭勝利前夕滿懷希望地在中共“七大”向全黨宣布戰(zhàn)后蘇聯(lián)一定會援助我們奪取革命勝利之后不久，蘇共中央竟于抗戰(zhàn)結(jié)束后發(fā)來一封措辭嚴(yán)厲的電報，逼著他去與蔣介石講和1946年，蘇聯(lián)方面更建議中國黨學(xué)習(xí)法國共產(chǎn)黨的經(jīng)驗，放棄獨立武裝，去當(dāng)議員，去參加資產(chǎn)階級的政府。到了1948年，當(dāng)中國共產(chǎn)黨的軍隊已經(jīng)明顯地能夠打敗蔣介石國民黨的時候，俄國人又懷疑毛澤東是“半個鐵托”所有這些情況都極大地傷害了毛澤東的感情，使他還在建國之前就對斯大林和蘇聯(lián)開始在感情上存在隔閡。斯大林逝世后，他曾明確講，還在他去莫斯科見斯大林之前，“從感情上說對他就不怎么樣”，因為斯大林給人的感覺“是站在別人的頭上發(fā)號施令”這也就難怪，當(dāng)蘇共“二十大”開始批評斯大林之后，毛澤東幾乎對每一位外國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人都要大談中共黨內(nèi)斗爭的歷史，講當(dāng)年俄國人如何相信王明那些留蘇學(xué)生，不相信他、壓制他、打擊他。十分明顯，他內(nèi)心深處對歷史上來自俄國人的那種壓制和猜疑，始終耿耿于懷。由此帶來的負(fù)面影響亦顯而易見。