毛澤東所謂“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”，就是這樣得出來的結(jié)論

1957年11月，當(dāng)世界各國共產(chǎn)黨集會莫斯科時，毛澤東已經(jīng)清楚地看出，中國共產(chǎn)黨以為張本的許多東西已經(jīng)越來越多地被蘇聯(lián)和歐洲國家的共產(chǎn)黨拋到腦后去了。他不能不把這一切歸罪于斯大林的繼承者赫魯曉夫。在無法勸說赫魯曉夫等蘇共領(lǐng)導(dǎo)人根本改變對革命的看法的情況下，他不得不逐漸開始考慮世界革命的中心轉(zhuǎn)移到中國來的問題。但這個問題從一開始就是同國家實(shí)力聯(lián)系在一起的。不管他表面上怎么講：原子彈是紙老虎，社會主義與帝國主義之力量對比問題“不能用鋼鐵數(shù)量多少來做決定，而是首先由人心的向背來做決定”，事實(shí)上他卻不能不承認(rèn)：你沒有東西，人家就看不起你。

受到這種認(rèn)識的影響，毛澤東終于按捺不住了。不就是比誰有原子彈，看誰鋼鐵多嗎？中國有的是人，人多智慧多，熱情高，干勁大，又有社會主義制度的優(yōu)勢性，為什么不能調(diào)動起這幾億人的積極性，來一個經(jīng)濟(jì)上的“大躍進(jìn)”呢？在莫斯科會議期間，赫魯曉夫告訴毛澤東，他們準(zhǔn)備用十五年的時間趕上美國，毛澤東當(dāng)即表示，你們十五年趕上美國，我們可以在十五年趕上英國。十五年后英國可能達(dá)到三千萬噸鋼，那時我們可以達(dá)到四千萬噸鋼。因此，從1958年初開始，毛澤東就憋著一股勁兒，到處宣傳“破除迷信，解放思想”的道理，聲稱過去因?yàn)閷I(yè)一竅不通，所以認(rèn)為工業(yè)高不可攀，神秘得很，有很大的迷信，其實(shí)幾年過來也就懂得了，有什么了不起！說“原子彈就是那么大一個東西，沒有那個東西，人家說你不算數(shù)。那么好，我就搞一點(diǎn)。搞一點(diǎn)原子彈、氫彈、洲際導(dǎo)彈，我看有十年工夫完全可能。于是，在毛澤東關(guān)于打破迷信，敢想、敢說、敢做的公開號召下，一個趕英超美的“大躍進(jìn)”運(yùn)動開始在中國大地上轟轟烈烈地掀起來了。由于把現(xiàn)代化簡單地理解為糧食、鋼鐵和原子彈這些東西，因此，從城市到鄉(xiāng)村，幾億中國人被組織起來大辦農(nóng)業(yè)，大辦工業(yè)，去大煉鋼鐵。開始是十五年趕上英國，半年時間又變成了七年超過英國，十五年趕上美國。

中蘇兩黨關(guān)系的破裂到這時充其量只是個時間的問題了。赫魯曉夫把毛澤東看成是一只“好斗的公雞”，毛澤東則把赫魯曉夫看成是屈服于帝國主義壓力，企圖通過抹殺階級斗爭，鼓吹階級調(diào)和與和平共處的“懦夫”。實(shí)際上，還在1958年5月中共召開八屆二中全會時，毛澤東就印發(fā)了《馬列論不斷革命的語錄》，在內(nèi)部開始批評蘇共中央。當(dāng)1959年6月赫魯曉夫得到美國總統(tǒng)向他發(fā)出的訪美邀請之后，蘇美這兩大敵對陣營核心國家之間明顯地出現(xiàn)了走向緩和的重要跡象，中蘇兩國之間自然不可避免地進(jìn)一步走向觀點(diǎn)上的對立。

真的能夠?qū)崿F(xiàn)赫魯曉夫所說的那種社會主義陣營和資本主義陣營、被壓迫民族與帝國主義以及被壓迫階級與壓迫階級之間的和平共處嗎？毛澤東對蘇聯(lián)黨不要革命，還反對別人革命的做法極端不滿。他開始明確提出：共產(chǎn)黨就是搞階級斗爭、階級革命的，在今天，國際上的階級斗爭主要就是反對帝國主義，“不革命還算什么共產(chǎn)黨？”不反帝，尤其是不反美帝，“這還算共產(chǎn)黨嗎？還算馬克思主義者嗎？”什么和平過渡，不過是“因?yàn)橘Y產(chǎn)階級壓力太大，有些黨就要找尋方便”罷了。“被壓迫的民族跟帝國主義就無所謂和平共處。”其實(shí)，“馬克思主義者都知道，階級斗爭不經(jīng)過戰(zhàn)爭是不能最后解決問題的，自古以來都是這樣。明知如此，為何還要提和平手段？”當(dāng)然，毛澤東不反對講一講策略，問題是，他認(rèn)為，不能自欺欺人，而赫魯曉夫的做法，根本上“就是向武裝到牙齒的帝國主義屈服”

到了這個時候，毛澤東在思想上已經(jīng)和蘇聯(lián)黨完全分道揚(yáng)鑣了。

結(jié)論

毛澤東與蘇聯(lián)黨之間的矛盾是多方面的，有歷史上的積怨，也有個人性格上的沖突，更有民族利益上的對立，所有這些矛盾沖突都不可避免地在雙方之間造成了隔閡，特別是促成了毛澤東在心理上和感情上與蘇聯(lián)日漸疏遠(yuǎn)。這些矛盾沖突，在不同的時期也分別起著程度不同的影響雙方關(guān)系的作用。但是，所有這些矛盾或沖突，都不曾也不能根本改變毛澤東對雙方關(guān)系本質(zhì)的看法。概括毛澤東對斯大林的批評，可以很清楚地看出這一點(diǎn)。

毛澤東對斯大林的主要不滿是哪些呢？歸納毛澤東的歷次談話可以概括為以下四個方面的問題：

（一）斯大林始終不信任他，先是在中共黨內(nèi)扶助支持留蘇學(xué)生王明等人，長期壓制他、打擊他；以后他仗打勝了，又懷疑他不是列寧主義者，而是另一個鐵托。

（二）抗戰(zhàn)時武器給了國民黨，不支持共產(chǎn)黨；1945年抗戰(zhàn)勝利了，可以推進(jìn)中國革命了，斯大林竟又強(qiáng)迫他去與蔣介石談判，“不許革命”；以后仗打起來了，斯大林始終懷疑中國革命勝利的可能性。

（三）斯大林總是盛氣凌人，擺出一幅教訓(xùn)人的樣子，處處凌駕于他人之上，大擺老子黨的架子，在他訪蘇時有意冷落他、教訓(xùn)他，讓他憋了一肚子的氣。他始終不喜歡斯大林的書和文章，也是為此。

（四）批評斯大林有大國沙文主義傾向，要中國為蘇聯(lián)建橡膠園，將東北、新疆視為蘇聯(lián)的勢力范圍，不許第三國染指，建合股公司，要控股權(quán)等。

從毛澤東對斯大林的上述怨言可以看出，他的感受過程大致是：斯大林先是不信任他、壓制他，不支持他；然后又不許他革命，仗打起來不相信他能勝利，仗打勝了又懷疑他是民族主義者，冷落他，擺架子；最后是不能真正履行國際主義義務(wù)，不能平等對待兄弟黨和兄弟國家。在這幾個方面，毛澤東講得最多、感受最深也是最不滿的，其實(shí)主要是前三項(xiàng)：壓制他、不許革命和冷落他。那么，毛澤東為什么對斯大林有怨言，不喜歡，最后卻還要盡力地維護(hù)斯大林？就是因?yàn)樗麄冎g并沒有根本利害之爭。換言之，毛澤東與斯大林的分歧，不是意識形態(tài)上的，就其主要方面而言，甚至也不是民族主義方面或國家利益方面的。毛澤東的不滿集中表現(xiàn)在：他認(rèn)為斯大林早就應(yīng)該支持他、信任他、幫助他來實(shí)現(xiàn)他關(guān)于中國革命的理想，并且能夠平等地對待他。因此，當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，毛澤東決定出兵援朝之后，斯大林開始頻繁地與毛澤東互通信息，交換意見，毛澤東對斯大林的感觀迅速好轉(zhuǎn)了。照他自己的說法，斯大林從此終于相信他了，他們之間的關(guān)系相當(dāng)?shù)馗纳屏恕?/p>

從毛澤東與斯大林關(guān)系變化的過程來看毛澤東與赫魯曉夫關(guān)系變化的情況，我們看到的事情發(fā)展的方向正好相反。如前所述，赫魯曉夫上臺后盡力與毛澤東搞好關(guān)系，在民族利益方面盡可能滿足毛澤東的意愿，修改一切不平等的條約，提供各種可能的援助，但這一切并沒有改變中蘇關(guān)系逐漸惡化的趨勢。當(dāng)毛澤東發(fā)現(xiàn)赫魯曉夫否定斯大林，否定列寧主義關(guān)于暴力革命和無產(chǎn)階級專政的理論原則之后，他很快就開始對赫魯曉夫抱以不信任的態(tài)度。正是這種不信任的態(tài)度，導(dǎo)致毛澤東在許多問題上都曾大發(fā)脾氣。顯然，使毛澤東根本失去對蘇聯(lián)信任，導(dǎo)致雙方關(guān)系迅速走向破裂的根本原因，還是革命理念上的分歧。否定斯大林，否定列寧主義的基本理論，就是否定中國革命，否定毛澤東過去一切成功實(shí)踐和一系列正在進(jìn)行的新的革命嘗試，就是否定國際共產(chǎn)主義運(yùn)動！這在把意識形態(tài)視同生命的毛澤東看來，是最不可原諒的。

當(dāng)然，毛澤東的革命理念，在相當(dāng)程度上又是與他的個性、切身的利益，特別是其現(xiàn)實(shí)的政治需要聯(lián)系在一起的，因而也并不是一成不變的。其終極目標(biāo)的永恒性及其手段、方式和過程的靈活性，則是以毛澤東個人的判斷和解釋為標(biāo)準(zhǔn)的。這種情況不可避免地形成了一些令人頗感困惑的現(xiàn)象。1950年代初，當(dāng)毛澤東強(qiáng)調(diào)中國的武裝斗爭經(jīng)驗(yàn)的時候，他幾乎是全力推動和支持周邊國家的革命黨走武裝革命的道路；1954年以后，當(dāng)他贊同與周邊國家政府和平共處的時候，又轉(zhuǎn)而勸說周邊國家共產(chǎn)黨放棄武裝斗爭，把那些在停止武裝斗爭后難以在其國內(nèi)生存的分子大批地接到中國來定居，甚至硬性解散了華僑當(dāng)中的共產(chǎn)黨組織，以換取周邊國家政府對中國的友好與同情。當(dāng)1950年代末以后他又重新開始強(qiáng)調(diào)反帝反修、鼓吹世界革命的時候，他顯然又毫無顧忌地推動周邊乃至于世界范圍的革命黨起來實(shí)行武裝斗爭，為此甚至不惜犧牲中國的外交利益。但到了1970年代初，當(dāng)他下決心要利用美國來牽制蘇聯(lián)的時候，他又轉(zhuǎn)而實(shí)行對美緩和，進(jìn)而勸說與美國處于全面對抗中的兄弟黨采取同樣步驟，為此他又不惜得罪了那些跟著中國一起激烈反帝反修的左派共產(chǎn)黨人注意到毛澤東的這種種政策變動及其對內(nèi)對外所帶來的連鎖性的影響，我們亦不難聯(lián)想到，毛澤東與莫斯科之間的種種恩怨，固然是這樣或那樣許多因素影響的結(jié)果，但是，那個時代造就的強(qiáng)人政治的體制以及在此體制下膨脹無度的毛澤東個人意志的作用顯然也是極其關(guān)鍵的。