毛澤東說：“對波匈，蘇軍可以撤出，讓它們獨立自主嘛”

1956年9月下半月，中國共產(chǎn)黨召開了第八次代表大會。在這次大會中，除了毛澤東因為對米高揚在致辭中不提中國共產(chǎn)黨人的理論貢獻不滿，負氣沒有出席米高揚致辭的那次會議，并在飯桌上狠狠地把斯大林和蘇聯(lián)黨挖苦了一番以外，中共中央絲毫也沒有表現(xiàn)出與蘇共中央之間存在著意見分歧。

不僅如此，無論是在劉少奇的政治報告當中，還是在鄧小平關(guān)于修改黨章的報告當中，都對蘇共“二十大”做了積極的評價，并特別肯定了“二十大”反對個人神化的“重要功績”。只不過，鄧小平在報告中特別強調(diào)說，我們黨其實早就反對突出個人和歌功頌德的做法了，并且長期以來就是由集體而不由個人來決定重大的問題的。

據(jù)當年為蘇中兩國領(lǐng)導(dǎo)人做過翻譯的一位俄國人回憶，還在斯大林去世后不久，中共領(lǐng)導(dǎo)人就曾明確地講過：斯大林去世后，國際革命運動的領(lǐng)袖就屬毛澤東了不論這種說法是否準確，1956年斯大林問題暴露后，中國共產(chǎn)黨人心理上確實出現(xiàn)了某種優(yōu)越感。他們明顯地認為，自己在許多方面，比如理論聯(lián)系實際、黨的領(lǐng)導(dǎo)體制、黨群關(guān)系以及肅反政策的把握等等，都做得比蘇聯(lián)好。既然如此，誰還會去對照檢查自己的問題呢？毛澤東早就認定，斯大林有許多錯誤。但在斯大林還處于一種神話地位的時候，無論是對斯大林，還是對蘇聯(lián)，像毛澤東說過的那樣，中國共產(chǎn)黨人除了公開崇拜以外，完全沒有批評的可能。因此，毛澤東對赫魯曉夫的秘密報告抱有一種十分復(fù)雜的心態(tài)，他不滿意報告打倒一切的調(diào)子，卻不止一次地高度評價赫魯曉夫的做法，說赫魯曉夫勇敢地揭開了蓋子，從而解放了思想。在他看來，斯大林問題的揭露至少證明了他久已存在的看法，即蘇聯(lián)的經(jīng)驗并不都那么令人羨慕。赫魯曉夫?qū)λ勾罅謫栴}不顧后果并且是明顯偏激的做法，更讓毛澤東看不起蘇聯(lián)黨新一代領(lǐng)導(dǎo)人的政治能力。這也就是為什么，毛澤東在中共“八大”上對米高揚致辭中沒有提到中國共產(chǎn)黨人的獨特經(jīng)驗與理論貢獻這件事會生那么大的氣。

如果說這時的斯大林問題曾經(jīng)給毛澤東帶來過一些積極的思考的話，那么，大概最值得一提的，就是如何認識社會主要矛盾這個問題了。毛澤東這時明顯地贊同蘇共對斯大林關(guān)于社會主義愈前進階級斗爭就愈尖銳這一錯誤公式的批評，這在一向強調(diào)階級斗爭和暴力革命的毛澤東來說，幾乎可以說是一段很特殊的現(xiàn)象。中共“八大”之所以提出中國社會的主要矛盾已經(jīng)由疾風(fēng)暴雨式的大規(guī)模的階級斗爭逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M的生產(chǎn)關(guān)系與落后的生產(chǎn)力之間的矛盾，與此不無關(guān)聯(lián)。畢竟，這一年里，農(nóng)民實現(xiàn)了集體化，城市工業(yè)和手工業(yè)的社會主義改造也正在加速完成中，過去意義上的地主和資產(chǎn)階級即將不復(fù)存在了。按照馬克思主義的邏輯，再搞大規(guī)模的階級斗爭確實也沒有必要了。因此，他不止一次地提到，中國的無產(chǎn)階級專政已經(jīng)只剩下百分之十的職能了，就是那百分之十也主要是用于對外的。從這一點出發(fā)，當年處于同樣情況下的斯大林，確實沒有必要通過階級斗爭來解放生產(chǎn)力了。毛澤東明確講，斯大林那時之所以仍舊到處尋找斗爭對象，到處捉人殺人，繼續(xù)進行階級斗爭，根本上是認識沒有跟上形勢的發(fā)展，不相信群眾，所以天天恐慌。當國家只有一個黨專政的時候，更應(yīng)該注意聽取反面的意見。比如，民主黨派不也是天天罵我們嗎？只要不登在報紙上，聽聽也沒有什么不好。

然而，滿足于中國現(xiàn)實政治的成功與經(jīng)驗，滿足于自己的理念與睿智，并不能使毛澤東從斯大林的悲劇中看到自己的問題和真正吸取教訓(xùn)。隨著波匈事件的發(fā)生，事情變得更加復(fù)雜化了。

由于對斯大林暴行的揭露，從1956年春天開始，東歐各國黨已經(jīng)不得不開始為那些因為同樣原因而被鎮(zhèn)壓的共產(chǎn)黨人恢復(fù)名譽。僅波蘭政府4月27日宣布的，必須恢復(fù)名譽的共產(chǎn)黨人，就有八萬人之多6月28日，波蘭爆發(fā)了有名的波茲南事件，事件最初純粹是由于經(jīng)濟原因而起的。但波蘭當時面臨的經(jīng)濟危機和人們對政府的普遍不滿，使得一家機械工廠工人的抗議活動引發(fā)了對政府機關(guān)的沖擊，而波蘭地方軍警的鎮(zhèn)壓又造成了數(shù)十人死亡和數(shù)百人受傷，結(jié)果發(fā)生了嚴重的政治事件。

波茲南事件發(fā)生后，波蘭黨7月18—28日召開了中央全會，蘇共中央派代表團參加，企圖要波蘭黨公開承認騷亂是一起有敵對勢力挑唆的政治事件，但波蘭黨堅持把事件限制在局部的和經(jīng)濟的范圍之內(nèi)，堅持認為工人對生活狀況的不滿是主要原因，并且在隨后完全違背蘇聯(lián)人的意愿，宣布將恢復(fù)因主張獨立自主而被開除出黨和遭到關(guān)押的前第一書記哥穆爾卡的職務(wù)，并有意解除從蘇聯(lián)回來擔任政治局委員和國防部長要職的羅科索夫斯基元帥的職務(wù)。

波蘭出現(xiàn)的情況使莫斯科大為驚慌和惱怒，擔心波蘭可能脫離華沙條約組織，轉(zhuǎn)向西方。赫魯曉夫因此下令派兵對華沙取包圍態(tài)勢。與此同時，赫魯曉夫、莫洛托夫、米高揚等飛往華沙，準備強行干預(yù)波蘭黨10月19日準備召開的黨的中央全會的選舉結(jié)果。在19—20日的會談中，兩黨領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)生了激烈的爭吵。但在波蘭黨領(lǐng)導(dǎo)人再三保證沒有脫離華沙條約的意圖，并愿意努力使羅索科夫斯基留在政治局內(nèi)之后，赫魯曉夫也做了讓步，同意不干預(yù)哥穆爾卡的當選，并將部隊撤回基地。

讓赫魯曉夫更加手足失措的是，波蘭這邊還未平息，匈牙利那邊又發(fā)生了連鎖反應(yīng)。在波蘭為哥穆爾卡恢復(fù)黨籍之后，匈牙利輿論強烈要求為一年前被解除部長會議主席職務(wù)并被開除黨籍的納吉平反。匈牙利共產(chǎn)黨迫于輿論壓力，于10月14日宣布為這位因為反對強制實行農(nóng)業(yè)集體化和主張政治上更加寬容的納吉恢復(fù)黨籍。哥穆爾卡在赫魯曉夫代表團飛往華沙干預(yù)之后仍然當選第一書記，更進一步激起了匈牙利社會輿論的強烈反響，群眾開始大量集會游行，要求納吉上臺、自由選舉，甚至高呼撤走蘇軍的口號。匈牙利共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人格羅沒有采取安撫的政策，更不打算讓納吉復(fù)職，而是發(fā)表了態(tài)度強硬的演說，與群眾形成了嚴重的對立10月23日，示威群眾企圖沖進廣播大廈，保安警察被迫開槍，結(jié)果引發(fā)了一場騷亂。據(jù)當天夜里蘇聯(lián)國防部長朱可夫報告說，匈牙利首都布達佩斯已陷入混亂，警察無力應(yīng)付，調(diào)入國防軍一個營試圖恢復(fù)秩序，反而被群眾繳械，匈牙利國防部長明確表示希望蘇軍干涉。

還在10月21日，即哥穆爾卡當選波蘭黨第一書記的當天，中共中央接到了尤金送來的蘇共中央來信，通知中共說波蘭情況嚴重，有脫離社會主義陣營的危險，希望中共中央派代表團到莫斯科去緊急磋商。毛澤東當晚召開會議，確定同意派劉少奇率團去莫斯科，并很快約見了尤金，告知了他這一情況。談話中，毛澤東明顯地認為赫魯曉夫的秘密報告對引發(fā)事件起了不好的作用。他特別強調(diào)：“斯大林是需要批判的，但是，批判的方式，我們有不同意見。還有若干問題，我們是不同意的。”

第二天，毛澤東通過新華社得知赫魯曉夫率團前往波蘭，并派兵包圍華沙的情況。當晚毛澤東再度召集緊急會議，研究對策。毛傾向于反對出動蘇軍去干涉波蘭黨內(nèi)部事務(wù)。經(jīng)過討論，與會者取得了一致的看法。23日凌晨，毛澤東、劉少奇、周恩來再度會見尤金，通知他說，中共中央認為波蘭問題雖然有反革命分子在其中活動，但有廣大群眾參加，看來不像馬上要脫離社會主義陣營倒向西方。波蘭黨要改組，是波蘭黨內(nèi)部事務(wù)，不能用強迫的辦法阻止其改組。通過適當?shù)淖尣胶推降鹊暮献?，是可能使波蘭黨繼續(xù)留在社會主義陣營內(nèi)的。會見后，劉少奇即率團啟程飛往莫斯科。

23日晚，當劉少奇一行到達莫斯科時，才知道蘇軍事實上并沒有進入華沙，赫魯曉夫到華沙后已發(fā)現(xiàn)原來的懷疑有誤，因此，波蘭危機的信號已經(jīng)基本解除。蘇方已不反對波蘭改組和哥穆爾卡當?shù)谝粫?。但就在赫魯曉夫向劉少奇等通報波蘭情況時，他接到蘇軍元帥朱可夫的電話，得知匈牙利首都布達佩斯出現(xiàn)嚴重騷亂，匈國防部長要求駐匈蘇軍開進布達佩斯，幫助恢復(fù)那里的秩序。劉少奇隨后打電話給毛澤東，毛澤東認為情況不明，不宜表態(tài)，但內(nèi)心明顯地是不贊同的。

24日，劉少奇、鄧小平等應(yīng)邀出席了蘇共中央主席團會議，參加討論波匈事件，得知蘇軍已經(jīng)開進布達佩斯。劉少奇在發(fā)言中根據(jù)毛澤東的意見，明確認為波匈事件的重要原因是蘇聯(lián)過去的大國沙文主義和強加于人的政策在兩國積怨過深，造成了群眾對蘇聯(lián)的普遍不滿。因此，他要求蘇方從波匈事件中吸取教訓(xùn)，深刻檢討他們處理國家關(guān)系以及黨的關(guān)系時所犯的錯誤。

在劉少奇一行留在莫斯科期間，格羅被迫下臺，剛剛得到平反的卡達爾擔任了匈牙利共產(chǎn)黨第一書記，納吉成為政府總理。對此，蘇聯(lián)方面明確地表示了支持的態(tài)度。但是，由于匈牙利軍隊和警察已經(jīng)分崩離析，蘇軍只是幫助首都布達佩斯維持秩序性質(zhì)，所派軍隊人數(shù)過少，匈牙利國內(nèi)各地的騷亂迅速漫延，形成嚴重的無政府局面。再加上西方自由電臺極力煽動，邊境開放，反蘇的民族情緒得到充分釋放，各黨派拒不加入新政府，致使新政府毫無權(quán)威性可言，全國形勢更趨混亂。

27日，納吉政府宣布在蘇軍的援助下，已經(jīng)肅清了反革命暴亂。第二天，為遷就國內(nèi)因蘇軍干涉而難以平息的激進情緒，納吉等在與蘇共中央代表米高揚等協(xié)商后，又公開宣布，不僅蘇軍將會盡快撤離布達佩斯，并逐步撤出匈牙利，而且曾經(jīng)參與過鎮(zhèn)壓行動的國家保安警察部隊也將予以解散。

在蘇軍開始準備撤離布達佩斯的29日，赫魯曉夫等會見了劉少奇，說明波蘭、匈牙利等都提出了要蘇聯(lián)撤退在兩國國土上的蘇軍的要求，他們擔心整個華沙條約組織將會因此而崩潰，從而便利帝國主義對社會主義陣營的破壞。劉少奇明確表示蘇軍最好不要退出，有必要保持華沙條約組織的存在。但毛澤東得到消息后卻堅持認為，有必要給予東歐各國以政治上、經(jīng)濟上的平等地位。他在當天的電話中說，蘇聯(lián)對東歐國家應(yīng)該更開放些，駐軍也可以撤離，華沙條約也可以和它們商量，滿足它們獨立自主的要求。根據(jù)毛澤東的意見，劉少奇進一步與赫魯曉夫進行了會談，但赫魯曉夫?qū)Υ吮硎緫岩?。劉少奇因此問赫魯曉夫：如果蘇方不讓步，不撤軍，人家退出華沙條約怎么辦？比如匈牙利，如果退出華沙條約的政府得到群眾的擁護，你們怎么辦？反復(fù)討論的結(jié)果，赫魯曉夫也深感問題棘手，同意了中共中央的意見。

30日上午，蘇方將米高揚關(guān)于匈牙利全國局勢發(fā)展的進一步的報告送交給中共代表團看。報告稱，匈牙利反蘇反共的氣氛已難以控制，各地都有不少共產(chǎn)黨人被殺，蘇軍撤離，匈牙利必然倒向西方，因此，必須考慮根本方針問題。中共代表團看后頗感吃驚，討論了一天，也沒有能夠得出統(tǒng)一的意見。劉少奇晚上通過電話再度請示毛。毛澤東表示：把撤出和進攻的兩種辦法都向蘇聯(lián)同志提出來，跟他們商量。他的意見是最好讓反革命多暴露一些

當天晚上，根據(jù)中共代表團的建議，中蘇雙方舉行了緊急會議。劉少奇、鄧小平等開始力主蘇軍重新回到原來的位置上去，堅決維護共產(chǎn)黨政權(quán)。赫魯曉夫則強調(diào)說，現(xiàn)在的形勢，已經(jīng)不是單純把蘇軍開回布達佩斯所能解決的了。要出兵，就意味著必須要冒對匈牙利實行全國占領(lǐng)的巨大風(fēng)險。這很可能會引起西方世界的強烈反應(yīng)，引發(fā)國際干預(yù)，必須十分慎重。會議未能就此達成一致意見。

31日，形勢發(fā)生重要變化。一是納吉正式宣布匈牙利準備退出華沙條約組織，這意味著匈牙利政府已經(jīng)決心脫離社會主義陣營；二是傳來英法兩國為爭奪蘇伊士運河的控制權(quán)向埃及政府提出了最后通牒，正準備出兵埃及的消息，美國大使秘向蘇聯(lián)尋求協(xié)商，西方國家利用蘇軍出兵匈牙利共同向蘇聯(lián)發(fā)難的可能性當不存在。注意到這種情況，赫魯曉夫的腰桿兒又硬了起來。蘇共中央主席團經(jīng)過一天的討論，做出了出兵的決定。

第二天，蘇軍大舉出兵匈牙利，很快平息了那里持續(xù)了一周之久的全國性騷亂，重新建立了一個以卡達爾為首的親蘇的匈牙利共產(chǎn)黨政府。毛澤東和中共中央對此頗感滿意，他們不止一次地提到這件事，說這是我們勸說蘇聯(lián)同志的結(jié)果。