不必沉重,可以輕盈
閱讀必須要承擔(dān)沉重的意義嗎?
用沉重的閱讀來對抗更為沉重和浮躁的現(xiàn)實,是否就一定能夠為我們找尋到一種解決現(xiàn)實困境的途徑呢?
對于當(dāng)代人來說,閱讀是略顯遙遠(yuǎn)的。在當(dāng)下這個信息泛濫的時代,閱讀這一行為本身就具有“復(fù)古”的意味。早就有人指出,現(xiàn)在是一個讀圖時代,人們每天通過視覺獲取信息的媒介不再是紙質(zhì)的圖書,而是各種多媒體終端。在這一情形之下,賦予閱讀以傳統(tǒng)的崇高意義,就多少顯得有些尷尬。
當(dāng)下,圖書正在互聯(lián)網(wǎng)、電子存儲器甚至手機(jī)屏幕的陰影下生存,閱讀的方式也正在逐漸變異。也許從廣義上看,如果忽略掉那些日新月異的信息載體,單就獲取信息這一行為來說,各種閱讀形式在本質(zhì)上都是相通的。然而,閱讀形式的變化,必然會影響到閱讀的最終目的和結(jié)果。所謂“意義”也就在這里彰顯了出來。
顯然,對于一個平常人來說,他的閱讀往往不是為了獲取某種沉重與深刻,而只是為了自身心靈的舒展與釋放。深刻對于這個膚淺的時代來說是格格不入的。艱深的東西進(jìn)入不了這個時代,即便是浩淼的大海,對于這個時代來說,它也只是需要其表面的波瀾壯闊,而拋卻了它豐富的內(nèi)涵。于是《論語》只能變身成“于丹心得”才能廣受追捧,《紅樓夢》在選秀的聲潮中才躋身搜索排行的前列。這個時代的特征、脾性甚至可以說是劣根性就在于此,并且注定在短時期內(nèi)難以改變。那么,回過頭來再看閱讀,它能改變這一切嗎?
不能。不僅不能,我們看到的是閱讀的“被改變”——扭曲成烏煙瘴氣的網(wǎng)絡(luò)小說,扭曲成140字的微博(),扭曲成各種層出不窮的流行語……閱讀在變得刺激、快捷、簡短的同時,失去了原有的含蓄、緩慢、深長之美。因而有人呼喚那種傳統(tǒng)的、深刻的閱讀就顯得可以理解,但我并不認(rèn)為這種呼喚有多么實際的意義,相反給我的感覺是,時代以與你相反的方向向前奔馳,你留在原地的呼喚,最終只能是單薄而無力的嘆息。
呼吁者的無力感,最終來自的還是閱讀之于這個時代的無力??蛇x擇的媒介太多,閱讀也最終淪為多種被選擇的媒介之一。因而,我們想通過閱讀來作用甚至改變這個時代未免有些天真,倒不如轉(zhuǎn)變一下我們對待閱讀的觀念,讓閱讀不再以沉重的姿態(tài)介入讀者的生活,而是以一種輕盈的方式去捕取他內(nèi)心的共鳴。我們先不要去想閱讀之于這個時代的意義,而是首先讓閱讀作用于人,作用于人的心靈和生活。一個人只有首先接受了閱讀這種方式,才能接觸到閱讀所要傳達(dá)的意義。而一旦更多的人選擇了閱讀,那么閱讀才有作用于這個時代的可能。
說到底,“輕盈”也只是一個模糊的概念,是相對于“沉重”而言的。輕盈不等同于膚淺,而是更適用于這個時代的模式。很多人會面對深沉、厚重的概念望而卻步,卻會對小巧、輕盈的東西倍感興趣。這也是為什么140字的微博會如此流行的原因之一。簡單來說,輕盈的閱讀首先是為了滿足內(nèi)心的愉悅,并給人積極向上的精神指引。它可以有點小資,有點小情調(diào),但并不妨礙對真善美的追逐。相對于鴻篇巨制,它更易于被人接受,因而也更容易產(chǎn)生影響力。這種影響對于閱讀來說,未嘗不是一種新穎而又深刻的希望。
□蕭泊零羽
已有0人發(fā)表了評論