變廢為寶

在日本、美國、德國等國家，污泥的資源化利用已成行業(yè)共識。上海市城建設(shè)計研究總院高級工程師張善發(fā)告訴財新記者，污泥的資源化利用，就是營養(yǎng)物、熱值的回收。

同濟大學城市污染控制國家工程研究中心主任教授戴曉虎還提到，污泥中的磷回收技術(shù)非常重要，全球磷資源只能用70年-300年，比石油更緊缺。從這個角度上看，將污泥填埋或者燒磚都是浪費。

德國琥珀公司中國區(qū)域業(yè)務(wù)總經(jīng)理王冰告訴財新記者，德國的污泥主要是生活污水產(chǎn)生的，因為工業(yè)污水產(chǎn)生的污泥集中在有限的區(qū)域，法律規(guī)定必須燒掉。他說，生活污泥中有機物的含量比較高，首選處置方法是中溫厭氧消化，這樣既可以殺死對人體有害的病菌，還可以產(chǎn)生沼氣。德國自己不產(chǎn)石油，產(chǎn)生沼氣就是好事情，每個污水處理廠都有小型的燃氣發(fā)電機，還可用于冬天的取暖。

所謂污泥厭氧消化，就是污泥在無氧條件下，由細菌將污泥中的可生物降解有機物分解成二氧化碳、甲烷和水等物質(zhì)。

厭氧消化后出來的污泥沼渣，可以用作肥料。德國不是農(nóng)業(yè)國家，肥料用場不大，所以就對這些污泥進行脫水，產(chǎn)出像方便面一樣的泥餅。泥餅可以與垃圾摻燒，熱值每噸2000大卡以上，相當于褐煤的熱值，而一般的發(fā)電用煤熱值為每噸5500大卡。此外，脫水的污泥也可作為水泥添加料。

2011年年初，琥珀公司與深圳南山熱電廠合作的污泥干化項目投入商業(yè)運行。該項目借助南山熱電廠與南山污水處理廠相鄰的便利條件，利用前者鍋爐煙氣的余熱，對后者的污泥干化處理，干化的污泥可用于肥料、建材、輔助燃料等。

類似的污泥處置嘗試，在其他城市也已經(jīng)著手。2011年10月21日，總投資約8億元的上海白龍港污泥處理工程主題工程投產(chǎn)。據(jù)稱，上海中心城區(qū)污水廠約一半的污泥可在此得到循環(huán)利用。同一天，上海市竹園污泥處理工程主體工程也開始動工，計劃采用半干化焚燒處理工藝、焚燒灰渣進行建材綜合利用的處置方式。

與國外主流的厭氧消化方式不同，中國科學家也在研究好氧消化的堆肥方式。2009年4月底開始試運行的秦皇島綠港污泥處理項目，就采用了好氧消化技術(shù)，污泥經(jīng)過無害化處理后可用作植物生長所需的營養(yǎng)土或有機肥。

這實際上是一種改良的堆肥技術(shù)，通常需添加10%-15%的木屑和花生殼，促進發(fā)酵。該項目負責人、中國科學院地理資源所環(huán)境修復中心主任陳同斌研究員介紹，生物干化技術(shù)的成本不會超過每噸90塊錢。

路線之爭

根據(jù)政府規(guī)劃，中國在“十二五”期間將建設(shè)15萬公里的排水管網(wǎng)，污水處理率從現(xiàn)在的57%增加到85%，污泥處理率從現(xiàn)在的10%-20%增加到80%。

楊向平說，預計“十二五”污泥處置投資有300多億元，雖然錢不是很多，但其社會效益、環(huán)境效益非常突出。令他擔心的是：污泥處理的錢會下來，也有了政策和指導，“但是真正做，還不知道從何開始。”

不同技術(shù)路線究竟孰優(yōu)孰劣，業(yè)內(nèi)已經(jīng)吵得不可開交。戴曉虎說，處理污泥的常規(guī)技術(shù)，包括厭氧消化、好氧消化、干化、焚燒等，前沿的技術(shù)則包括優(yōu)勢工程菌種技術(shù)、顆粒污泥技術(shù)等。

對于國內(nèi)許多污水處理廠紛紛上馬的效仿國外的厭氧消化產(chǎn)沼氣項目，陳同斌頗有微詞。他調(diào)查過全國144個污水處理廠的50多個厭氧消化工程，發(fā)現(xiàn)能夠運轉(zhuǎn)下來的沒有幾個。

“大部分人都沒怎么做過，國外東西是現(xiàn)成的，看國外怎么做就怎么做，其實差別很大”，他說，國外的排污管道多是雨水、污水分流，而中國多是雨污合流，污泥中泥沙太多，有機質(zhì)含量低，產(chǎn)沼氣量少。

陳同斌認為，污泥處置還是要走堆肥途徑。對于堆肥存在重金屬污染的指責，他辯稱，污泥中重金屬含量并不多，環(huán)境肯定要保護，但不能夸張得過頭，如果標準過于嚴格，誰都達不到，弄得大家只好偷排，“就是窮講究”。

同濟大學環(huán)境科學與工程學院副教授董濱告訴財新記者，國內(nèi)許多厭氧消化工程運行不好，并非方向問題，而是管理水平問題。更何況，采氣以后的沼渣也可用作有機肥。“產(chǎn)了點氣有什么不好呢？只有最適合的技術(shù)，沒有最好的技術(shù)，各有存在的理由。”他說。

董濱認為，制約好氧堆肥發(fā)展的主要問題是占地面積較大、臭氣收集困難，只適合于小規(guī)模的污泥處置，大規(guī)模的處置還得靠厭氧消化方式。

在江浙等地，處置后的污泥常被用作燃料。很多小火電廠因為燒污泥，戴上“綠帽子”，從而避免了被關(guān)閉的命運。但陳同斌說，國外對污泥單獨焚燒的控制都非?？量?，而中國很多地方將污泥和煤摻燒，污泥中含硫量很高，還存在汞超標，時間長了對爐子也有影響，“為了燒這點污泥，整個系統(tǒng)都弄壞了。”

從2010年11月起，一位業(yè)內(nèi)資深人士在某網(wǎng)站開辟名為“泥客莊主”的博客，抨擊污泥處理行業(yè)存在的亂象。一方面，招投標不規(guī)范導致工程出現(xiàn)質(zhì)量問題。更重要的是，由于缺乏詳盡論證，一些地方以污泥處置為噱頭，夸大項目效果，形成所謂的“淘金熱”。他稱之為“戴上了一頂被污泥染了色的大綠帽子”。

“泥客莊主”說，江浙某火電企業(yè)的污泥利用項目中，污泥熱值占總?cè)霠t熱值的比例最高僅為10%，實際上仍然大量燒煤，這不過是在節(jié)能減排日趨嚴格的大形勢下，“巧妙立項、獲得審批的大火電而已”。

他認為，只要污泥處置方法是嚴肅的，不會導致二次污染，就不必爭論采取何種路線，而應(yīng)該用價格杠桿去規(guī)范項目。其關(guān)鍵在于填埋費，中國的填埋費遠低于國外，通常在每噸30元-50元之間。

楊向平透露，把污泥從處理廠拉到外面去拋棄，1噸脫水泥餅大概需要30多元，而利用比較簡陋的污泥干化設(shè)施處理1噸泥餅需要60元到70元，完全機械化的堆肥處理大概1噸脫水的泥餅需要110元，污泥熱干化1噸大概220元左右，污泥焚燒成本更是高達每噸400元左右。此種局面之下，污水處理廠顯然更愿意選擇直接拋棄或隨意傾倒污泥。

相比之下，歐洲的填埋費多在每噸70歐元-100歐元，而采用天然氣的熱干化污泥處置成本不過20歐元-30歐元，這就為污泥處置提供了充足的經(jīng)濟驅(qū)動力。其間巨大的反差，說明中國在填埋費管理上依然停留于成本層面，并未考慮地下水保護等環(huán)境成本，真實成本被嚴重扭曲。

前述業(yè)內(nèi)人士表示，污染治理不能貪圖便宜，暫時的財政負擔小了，遺留給子孫后代的成本可就重得多了。到時候得病的人多起來，國家需要為民眾負擔的醫(yī)療費，恐怕是一個遠比填埋費高得多的天文數(shù)字。