中國共產(chǎn)黨有能力應(yīng)對民族復(fù)興進程中的挑戰(zhàn)

我們今天面臨的難題是很多的，正在全力應(yīng)對的挑戰(zhàn)起碼可以說出四個。

第一個是科學(xué)發(fā)展的挑戰(zhàn)。經(jīng)過多年的超高速發(fā)展，我們意識到發(fā)展遇到了困難、阻力、壓力和瓶頸，一個是資源、能源的壓力，一個是環(huán)境的壓力，所以中央提出來科學(xué)發(fā)展觀。這幾年特別強調(diào)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，“十二五”規(guī)劃體現(xiàn)得很全面、很充分，但現(xiàn)在違背科學(xué)發(fā)展觀的現(xiàn)象還是很多，這說明轉(zhuǎn)變發(fā)展方式實在不是那么容易，也可以說這是個革命性的變革，涉及到方方面面。應(yīng)對這樣的挑戰(zhàn)，還是一個長期任務(wù)，絕對不是提出了科學(xué)發(fā)展觀，問題就自然解決了，路還遠得很啊。

第二個是社會和諧的挑戰(zhàn)，當前，社會矛盾多發(fā)、高發(fā)，甚至表現(xiàn)得比較尖銳。在我看來，是因為當今中國社會各階層的利益訴求空前多元化?，F(xiàn)在新階層不斷產(chǎn)生。同一個階層職業(yè)、收入、社會地位等都差不多，共同語言比較多，與別的階層有時候就談不到一起去，那就容易產(chǎn)生矛盾。今天的各種矛盾都可以從這兒找著根源，人民的根本利益、長遠利益是一致的，但具體的利益有著太多的不一致。例如，在征地拆遷時，農(nóng)民希望補償多一點，但開發(fā)商誰愿意多給呢，你多了我就少了。在農(nóng)產(chǎn)品價格上，有人算過一筆賬，我國一年能產(chǎn)一萬多億斤糧食，如果一斤糧食的收購價漲一毛錢，這對農(nóng)民絕不是個小數(shù)，但農(nóng)產(chǎn)品漲價對城鎮(zhèn)低收入居民意味著什么？去年下半年以來農(nóng)產(chǎn)品漲價很快，領(lǐng)導(dǎo)層的壓力極大。這些例子都說明矛盾幾乎都是由于利益訴求不同引發(fā)的。所以溫家寶用做蛋糕、分蛋糕打比方，他認為做大蛋糕是政府的責(zé)任，分好蛋糕是政府的良知。今天很多矛盾其實就是在分蛋糕過程中分出來的，我們的蛋糕已經(jīng)做得不小了。各階層老百姓的日子過得比30多年前好多了，但大家得到的不一樣多啊。所以，如果說科學(xué)發(fā)展觀解決的主要是發(fā)展問題，而構(gòu)建和諧社會解決的主要是分配問題。這個問題非常復(fù)雜，但對于執(zhí)政黨而言，絕對又是非常重要的。蛋糕做得再大，如果分得不好，照樣會出大問題。

第三個是和平發(fā)展的挑戰(zhàn)。進入新世紀以來，中央領(lǐng)導(dǎo)人在重要的國際場合不厭其煩地說中國的發(fā)展是和平發(fā)展，對世界是機遇，而不是挑戰(zhàn)，更不是威脅。這就是因為國際社會有人對中國的發(fā)展心態(tài)失衡，他們造出了中國威脅論。軍事上的威脅論說，中國軍費不透明，增長又太快。經(jīng)濟上的威脅論說，中國吸引那么多外資，進口那么多的資源能源，占據(jù)了那么大份額國際市場，排放了那么多的污染，有人就拿著碳排放、拿著人民幣匯率來對付我們。最近幾年，有人制造中國人價值觀的威脅論。他們認為，中國人的價值觀威脅到了西方人的價值觀。有些西方專家看來，越來越多的發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人意識到學(xué)西方的民主沒學(xué)出好結(jié)果。泰國紅衫軍鬧完了，黃衫軍鬧，沒完沒了；菲律賓發(fā)生劫持香港人質(zhì)事件。這兩個國家在亞洲國家里是學(xué)美國民主學(xué)得比較早、也學(xué)得比較像的，但就學(xué)出了這樣的結(jié)果。他們自己也不會滿意，而非洲國家就學(xué)得更差了，大多數(shù)內(nèi)耗不斷，甚至動蕩不已，所以越來越多的發(fā)展中國家領(lǐng)導(dǎo)人意識到該學(xué)中國。這在西方人看來，他們的價值觀受到威脅了。因為有這樣的心態(tài)，所以他們做出一些對我們不友好的事情，包括奧運火炬?zhèn)鬟f在某些國家的遭遇。不管嘴里說得是什么，但骨子里頭不難看得出，他們就是不愿意接受中國的快速發(fā)展。所以，這些年我們努力地跟人講三個方面的道理：一是我們在經(jīng)濟全球化的環(huán)境下發(fā)展，跟當年日本、德國不一樣，他們要掠奪，我們哪用得著，公平貿(mào)易就夠了。中國產(chǎn)品價廉物美，你愿意買；中國投資環(huán)境好，有錢賺，你愿意來，誰能強迫你啊？二是中國自身問題很多很難，我們沒有能力威脅別人。我國經(jīng)濟總量不小，但人均很可憐，任何一方面問題只要考慮到人口因素就難得不得了，我們有能耐威脅誰？三是中國傳統(tǒng)文化歷來強調(diào)和諧，和為貴，己所不欲勿施于人。鄭和下西洋，國力那么強盛，也沒占別人一寸土地；反過來，哥倫布、麥哲倫地理大發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致的是殖民戰(zhàn)爭、對土著居民的殺戮、黑奴貿(mào)易。中央黨校原常務(wù)副校長鄭必堅講了有兩個說服力的例子。一個是歐洲白人往其他大陸移民移了六千多萬人，往澳洲、非洲、美洲包括亞洲。只要出國就容易發(fā)現(xiàn)，白人的生存環(huán)境比中國人強多了，中國人將來再有錢，這一方面永遠比不了人家。再一個是英國人曾經(jīng)占據(jù)了相當于自己本土面積220多倍別人的土地，當年號稱“日不落帝國”。到底是誰威脅誰？現(xiàn)在認同和平發(fā)展道理的國際社會成員開始多起來，但真正要營造一個有利于我們發(fā)展的空間，真正營造一個和諧世界，絕不那么容易。

第四個是執(zhí)政黨建設(shè)的挑戰(zhàn)。中國共產(chǎn)黨擁有近八千萬黨員，管好這個黨本身就是一件極其困難的事情。應(yīng)該說，中國共產(chǎn)黨總體上管得好，這個黨有戰(zhàn)斗力，有凝聚力，有生機活力。如果黨不行了，中國絕不會有今天的局面。但我們又得承認黨有不少毛病，比如說，有些基層黨組織、有的黨員先進性體現(xiàn)的不夠。比如說，有的干部特別是有些基層干部，執(zhí)政能力不強，甚至不斷地干一些蠢事。還比如，黨內(nèi)有些領(lǐng)導(dǎo)干部特別是位高權(quán)重的領(lǐng)導(dǎo)干部，腐敗現(xiàn)象很嚴重。盡管腐敗分子數(shù)量不多，但負面影響很大。如果這些問題不解決，解決不好，時間久了，絕對會出大問題。所以，怎么樣把執(zhí)政黨建設(shè)好，那也是一個長時間的挑戰(zhàn)。

中國共產(chǎn)黨有沒有能力應(yīng)對這四個挑戰(zhàn)？我認為有能力。我的信心來自幾個方面：一是來自于我對過去中國共產(chǎn)黨的了解。在90年的歷史上，中國共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝了無數(shù)艱難險阻。那些當年看來似乎不可能的事情，中國共產(chǎn)黨一件一件地干成了。二是來自于我對黨的大政方針的了解。挑戰(zhàn)雖然很困難，但應(yīng)對每一個挑戰(zhàn)，我們都有了應(yīng)對之策?，F(xiàn)在就是具體化的問題，就是貫徹落實的問題，就是體制變成體制機制的問題。三是來自于我對黨的領(lǐng)導(dǎo)人到各級領(lǐng)導(dǎo)骨干能力素質(zhì)的了解。干部素質(zhì)越來越高，都受過良好的教育，都有比較好的專業(yè)素質(zhì)，眼界開闊、不僵化、不保守，而且絕大多數(shù)人是有責(zé)任感的。四是來自于我對黨心民意的了解。普通黨員、普通老百姓素質(zhì)大大提高了，大家都希望黨好，希望國家好，這種情況對我們的領(lǐng)導(dǎo)人是一種動力，也是一種壓力，迫使領(lǐng)導(dǎo)集體竭盡全力把黨建設(shè)好，把國家建設(shè)好。所以，我們有理由對前途充滿信心，但在紀念建黨90周年的同時，我們還得多幾分憂患意識、多幾分責(zé)任感。

（據(jù)宣講家網(wǎng)站報告錄音整理）