中國共產(chǎn)黨為什么能取得改革開放巨大成就
中國共產(chǎn)黨能在短短三十多年領(lǐng)導(dǎo)中國實(shí)現(xiàn)如此的劇變,取得人類歷史上發(fā)展的一個(gè)奇跡。這背后肯定有原因,最重要的靠以下三條。
第一,與時(shí)俱進(jìn),解放思想。一部中國改革開放史就可以說成是思想解放史,我們每一個(gè)重大改革決策的出臺都是以思想解放做先導(dǎo),改革又促進(jìn)了思想的進(jìn)一步解放。我們解放思想解放出了什么結(jié)果?那就是創(chuàng)立了中國特色社會(huì)主義理論體系。中國共產(chǎn)黨人對社會(huì)主義的理解跟若干年以前大不相同了。那就是因?yàn)槲覀兯枷氩粩嘟夥?,理論不斷?chuàng)新,然后在這個(gè)基礎(chǔ)上我們才可能有發(fā)展的巨大成就。我們突破了一個(gè)又一個(gè)思想障礙,今天想來都是不可思議的。過去認(rèn)為社會(huì)主義必須單有公有制,而今天公有制發(fā)展到了這個(gè)地步;過去認(rèn)為社會(huì)主義必須單一計(jì)劃經(jīng)濟(jì),而今天我們是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì);過去認(rèn)為社會(huì)主義就必須單一按勞分配,而今天除了按勞分配還有按生產(chǎn)要素分配;過去單一農(nóng)業(yè)集體經(jīng)營就得人民公社、大鍋飯,而今天早就實(shí)行了聯(lián)產(chǎn)承包。這些在過去肯定是徹頭徹尾的修正主義,思想解放確實(shí)對我們起了極大的作用。
反過來我們看垮臺的原蘇東政黨就是這方面出了問題。2006年我有機(jī)會(huì)去了一趟俄羅斯、保加利亞、羅馬尼亞。在保加利亞期間,原共產(chǎn)黨政治局委員社會(huì)黨的主席利洛夫談到他們所理解的“蘇東教訓(xùn)”時(shí),指出第一條就是教條式對待馬列主義。表面上看蘇東這些國家的共產(chǎn)黨很堅(jiān)持馬克思主義,但是僵化地堅(jiān)持、教條地支持,堅(jiān)持的是一百多年前馬克思、恩格斯說得那套東西。當(dāng)年他們說的都是對的,但在后來就和現(xiàn)實(shí)對不上號了。比如說,當(dāng)年馬克思說資本主義每個(gè)毛孔都充滿了血和骯臟的東西,工人階級不僅有相對平等化還有絕對平等化,工人階級也沒有民主選舉的權(quán)利。說得對不對?肯定對,當(dāng)年就這樣的。但二次大戰(zhàn)之后,發(fā)達(dá)資本主義國家的社會(huì)保障制度建立起來了,覆蓋面很廣,保障水平很高,社會(huì)矛盾明顯緩解。工人階級也有了民主選舉的權(quán)利。馬克思描述了他設(shè)想中的社會(huì)主義,而且設(shè)想社會(huì)主義革命要發(fā)生在歐洲的發(fā)達(dá)資本主義國家。可是,后來的社會(huì)主義全部發(fā)生到落后國家,特別是發(fā)生在半殖民地半封建的中國。哪個(gè)國家也沒有馬克思設(shè)想的基礎(chǔ)那么好。所以,如果二次大戰(zhàn)之后共產(chǎn)黨人不根據(jù)新的實(shí)際對馬克思主義做出新的發(fā)展,還是拿一百多年前的東西去宣傳,在受眾們看來是對不上號了。一個(gè)理論連現(xiàn)實(shí)都解釋不了,從何說起指導(dǎo)實(shí)踐。如果說有作用,那就是副作用,說到最后連理論工作者自己都不信,所以在今天的東歐地區(qū)馬克思主義慘得很。而在中國,馬克思主義就有生機(jī)活力。
今天,我們還是要堅(jiān)持,馬克思恩格斯創(chuàng)立本源意義上的馬克思主義,但要堅(jiān)持最重要的東西:一是世界觀方法論;二是根本的價(jià)值觀,我們要最終實(shí)現(xiàn)共同富裕,要實(shí)現(xiàn)完全平等,這當(dāng)然不能放棄,放棄了就不是共產(chǎn)黨了;三是根本的政治立場,要站在人民大眾的立場上為絕大多數(shù)人謀利,如果放棄了這一點(diǎn),那非垮臺不可。這些東西是我們堅(jiān)持的,而且以后也會(huì)堅(jiān)持。但馬克思主義當(dāng)年很多具體的論述,因?yàn)閲?、現(xiàn)在的時(shí)代特征等原因,我們對它們進(jìn)行了豐富和發(fā)展。我們強(qiáng)調(diào)要以馬克思主義中國化的最新成果指導(dǎo)實(shí)踐。而十七大講得很明白,最新成果就是中國特色社會(huì)主義理論體系,所以我們的馬克思主義是有用的,絕沒有過時(shí)。
第二,改革極大地解放了生產(chǎn)。鄧小平講過,改革是中國的第二次革命,他是從改革的深刻程度、影響的巨大程度的角度來講的,它是革命性的變革。
舉兩個(gè)例子就可以看出改革的影子。第一個(gè)例子是農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的改革。在改革之前,中國很多農(nóng)民的溫飽問題沒有解決。1978年,全國有2億5千多萬農(nóng)民處于貧困,占當(dāng)時(shí)10億人口的1/4,貧困的含義就是溫飽問題沒解決。那是因?yàn)槿嗣窆绲捏w制,大家出工不出力。但從70年代末開始,我們推行了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,把地承包給每家每戶去種,就這一條根本地改變了農(nóng)村面貌。地還是那些地,人也還是那些人,農(nóng)機(jī)、農(nóng)藥、化肥短時(shí)間內(nèi)可以說沒有任何改變,但農(nóng)民的積極性空前調(diào)動(dòng)起來了,農(nóng)民的溫飽問題迅速得到解決,城鎮(zhèn)居民也得到了豐富的農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)。當(dāng)年,全國人民都得到了這場改革的好處。
第二個(gè)例子是市場經(jīng)濟(jì)。上世紀(jì)90年代初之前,我們長期搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì),在理論上,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)很美妙,有計(jì)劃、按比例,避免了資本主義的無政府狀態(tài);在現(xiàn)實(shí)中,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)也有優(yōu)越性,能集中力量辦大事,但這種優(yōu)越性只有在經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較小的時(shí)候容易做到,比如說建國初。一旦經(jīng)濟(jì)規(guī)模變大了之后,這么大一個(gè)國家要指望一個(gè)國家計(jì)委把全國經(jīng)濟(jì)計(jì)劃得完全合理,誰有這個(gè)本事呢?大躍進(jìn)突出問題在于高指標(biāo)是計(jì)劃出來的,跟市場一點(diǎn)關(guān)系沒有。而且更長的時(shí)間內(nèi)、更大的范圍內(nèi),計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還有一個(gè)難以克服的弊端,那就是缺乏活力,政府給企業(yè)下達(dá)指令性計(jì)劃,規(guī)格、型號規(guī)定得死死的,原料由政府提供,流動(dòng)資金也由政府提供,產(chǎn)品收走,企業(yè)一點(diǎn)自主權(quán)沒有,那就不會(huì)有積極性,干得怎么樣就是那幾十塊錢,獎(jiǎng)金一分錢沒有。還有,理論上說如果國家下達(dá)了計(jì)劃真是合比例的,企業(yè)如果超額完成了生產(chǎn)任務(wù),那是什么行為?在我看來,那是破壞了原有的比例關(guān)系,恐怕不應(yīng)該受表彰,要受到懲罰才對。這就很容易理解為什么過去所有社會(huì)主義國家無一例外的是商品嚴(yán)重短缺,什么都要靠票、靠證。實(shí)行了市場經(jīng)濟(jì)之后,由市場配置資源,不同利益主體為了自身利益最大化必然使出渾身解數(shù),活力、壓力、動(dòng)力怎么估量都不過分。
第三,開放帶來了大量的人類文明共同成果。從1978年以來,改革開放我們合在一塊兒說,改革在前,開放在后,但我覺得從實(shí)際進(jìn)程來看,應(yīng)該是開放在前,改革在后,開放促改革,反過來改革也促開放。
為什么1978年能開始改革開放?除了剛才說的鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人總結(jié)了經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)之外,一個(gè)直接的很重要的原因就是領(lǐng)導(dǎo)人出訪后意識到我們落伍了。1978年,不少領(lǐng)導(dǎo)人出訪,出訪的基本上都是發(fā)達(dá)國家和地區(qū),無一例外受到震撼。文革中,我們過得很苦,但曾經(jīng)還自我感覺不錯(cuò),一出去發(fā)現(xiàn)不是那么回事。1978年5月谷牧副總理出訪西歐五國后,向政治局匯報(bào)他看到的西方國家的發(fā)達(dá)狀況,在1978年6月的那次會(huì)議上,領(lǐng)導(dǎo)層就向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)形成了初步的共識。1978年鄧小平訪問了五六個(gè)國家,其中日本、新加波對他影響最大。鄧小平后來說過,長期封閉半封閉使人愚昧無知,我們要改革要開放要大力發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,否則死路一條。
這種認(rèn)識是刻骨銘心的。這樣的認(rèn)識就在隨后召開的三中全會(huì)上變成了整個(gè)領(lǐng)導(dǎo)層的共識,并做出了幾項(xiàng)重要決策,一是實(shí)現(xiàn)工作重心轉(zhuǎn)移,真正要搞建設(shè)再不能折騰了;二是改革開放要改革僵化體制,要學(xué)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的東西;三是加強(qiáng)民主法制建設(shè),文革一定不能再搞了。就這幾項(xiàng)決策,我們足可以說三中全會(huì)是偉大的轉(zhuǎn)折。三十多年前,誰能想得到那次全會(huì)會(huì)對國家對我們每個(gè)個(gè)人有如此巨大的影響。劇變就從那時(shí)候開始。之后,我們開放領(lǐng)域越來越寬,開放程度越來越深。通過開放,我們引進(jìn)了外國的資金,學(xué)到了外國的技術(shù),占據(jù)了份額很大的國際市場,也買來了大量的資源、能源,還學(xué)到了市場經(jīng)濟(jì)、公務(wù)員制度、社會(huì)保障制度,更不用說股票、基金等等。
已有0人發(fā)表了評論