中國共產(chǎn)黨為什么能取得改革開放巨大成就

中國共產(chǎn)黨能在短短三十多年領(lǐng)導(dǎo)中國實現(xiàn)如此的劇變，取得人類歷史上發(fā)展的一個奇跡。這背后肯定有原因，最重要的靠以下三條。

第一,與時俱進(jìn)，解放思想。一部中國改革開放史就可以說成是思想解放史，我們每一個重大改革決策的出臺都是以思想解放做先導(dǎo)，改革又促進(jìn)了思想的進(jìn)一步解放。我們解放思想解放出了什么結(jié)果？那就是創(chuàng)立了中國特色社會主義理論體系。中國共產(chǎn)黨人對社會主義的理解跟若干年以前大不相同了。那就是因為我們思想不斷解放，理論不斷創(chuàng)新，然后在這個基礎(chǔ)上我們才可能有發(fā)展的巨大成就。我們突破了一個又一個思想障礙，今天想來都是不可思議的。過去認(rèn)為社會主義必須單有公有制，而今天公有制發(fā)展到了這個地步；過去認(rèn)為社會主義必須單一計劃經(jīng)濟，而今天我們是社會主義市場經(jīng)濟；過去認(rèn)為社會主義就必須單一按勞分配，而今天除了按勞分配還有按生產(chǎn)要素分配；過去單一農(nóng)業(yè)集體經(jīng)營就得人民公社、大鍋飯，而今天早就實行了聯(lián)產(chǎn)承包。這些在過去肯定是徹頭徹尾的修正主義，思想解放確實對我們起了極大的作用。

反過來我們看垮臺的原蘇東政黨就是這方面出了問題。2006年我有機會去了一趟俄羅斯、保加利亞、羅馬尼亞。在保加利亞期間，原共產(chǎn)黨政治局委員社會黨的主席利洛夫談到他們所理解的“蘇東教訓(xùn)”時，指出第一條就是教條式對待馬列主義。表面上看蘇東這些國家的共產(chǎn)黨很堅持馬克思主義，但是僵化地堅持、教條地支持，堅持的是一百多年前馬克思、恩格斯說得那套東西。當(dāng)年他們說的都是對的，但在后來就和現(xiàn)實對不上號了。比如說，當(dāng)年馬克思說資本主義每個毛孔都充滿了血和骯臟的東西，工人階級不僅有相對平等化還有絕對平等化，工人階級也沒有民主選舉的權(quán)利。說得對不對？肯定對，當(dāng)年就這樣的。但二次大戰(zhàn)之后，發(fā)達(dá)資本主義國家的社會保障制度建立起來了，覆蓋面很廣，保障水平很高，社會矛盾明顯緩解。工人階級也有了民主選舉的權(quán)利。馬克思描述了他設(shè)想中的社會主義，而且設(shè)想社會主義革命要發(fā)生在歐洲的發(fā)達(dá)資本主義國家?？墒牵髞淼纳鐣髁x全部發(fā)生到落后國家，特別是發(fā)生在半殖民地半封建的中國。哪個國家也沒有馬克思設(shè)想的基礎(chǔ)那么好。所以，如果二次大戰(zhàn)之后共產(chǎn)黨人不根據(jù)新的實際對馬克思主義做出新的發(fā)展，還是拿一百多年前的東西去宣傳，在受眾們看來是對不上號了。一個理論連現(xiàn)實都解釋不了，從何說起指導(dǎo)實踐。如果說有作用，那就是副作用，說到最后連理論工作者自己都不信，所以在今天的東歐地區(qū)馬克思主義慘得很。而在中國，馬克思主義就有生機活力。

今天，我們還是要堅持，馬克思恩格斯創(chuàng)立本源意義上的馬克思主義，但要堅持最重要的東西：一是世界觀方法論；二是根本的價值觀，我們要最終實現(xiàn)共同富裕，要實現(xiàn)完全平等，這當(dāng)然不能放棄，放棄了就不是共產(chǎn)黨了；三是根本的政治立場，要站在人民大眾的立場上為絕大多數(shù)人謀利，如果放棄了這一點，那非垮臺不可。這些東西是我們堅持的，而且以后也會堅持。但馬克思主義當(dāng)年很多具體的論述，因為國情、現(xiàn)在的時代特征等原因，我們對它們進(jìn)行了豐富和發(fā)展。我們強調(diào)要以馬克思主義中國化的最新成果指導(dǎo)實踐。而十七大講得很明白，最新成果就是中國特色社會主義理論體系，所以我們的馬克思主義是有用的，絕沒有過時。

第二，改革極大地解放了生產(chǎn)。鄧小平講過，改革是中國的第二次革命，他是從改革的深刻程度、影響的巨大程度的角度來講的，它是革命性的變革。

舉兩個例子就可以看出改革的影子。第一個例子是農(nóng)村聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的改革。在改革之前，中國很多農(nóng)民的溫飽問題沒有解決。1978年，全國有2億5千多萬農(nóng)民處于貧困，占當(dāng)時10億人口的1/4，貧困的含義就是溫飽問題沒解決。那是因為人民公社的體制，大家出工不出力。但從70年代末開始，我們推行了聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，把地承包給每家每戶去種，就這一條根本地改變了農(nóng)村面貌。地還是那些地，人也還是那些人，農(nóng)機、農(nóng)藥、化肥短時間內(nèi)可以說沒有任何改變，但農(nóng)民的積極性空前調(diào)動起來了，農(nóng)民的溫飽問題迅速得到解決，城鎮(zhèn)居民也得到了豐富的農(nóng)副產(chǎn)品供應(yīng)。當(dāng)年，全國人民都得到了這場改革的好處。

第二個例子是市場經(jīng)濟。上世紀(jì)90年代初之前，我們長期搞計劃經(jīng)濟，在理論上，計劃經(jīng)濟很美妙，有計劃、按比例，避免了資本主義的無政府狀態(tài)；在現(xiàn)實中，計劃經(jīng)濟也有優(yōu)越性，能集中力量辦大事，但這種優(yōu)越性只有在經(jīng)濟規(guī)模比較小的時候容易做到，比如說建國初。一旦經(jīng)濟規(guī)模變大了之后，這么大一個國家要指望一個國家計委把全國經(jīng)濟計劃得完全合理，誰有這個本事呢？大躍進(jìn)突出問題在于高指標(biāo)是計劃出來的，跟市場一點關(guān)系沒有。而且更長的時間內(nèi)、更大的范圍內(nèi)，計劃經(jīng)濟還有一個難以克服的弊端，那就是缺乏活力，政府給企業(yè)下達(dá)指令性計劃，規(guī)格、型號規(guī)定得死死的，原料由政府提供，流動資金也由政府提供，產(chǎn)品收走，企業(yè)一點自主權(quán)沒有，那就不會有積極性，干得怎么樣就是那幾十塊錢，獎金一分錢沒有。還有，理論上說如果國家下達(dá)了計劃真是合比例的，企業(yè)如果超額完成了生產(chǎn)任務(wù)，那是什么行為？在我看來，那是破壞了原有的比例關(guān)系，恐怕不應(yīng)該受表彰，要受到懲罰才對。這就很容易理解為什么過去所有社會主義國家無一例外的是商品嚴(yán)重短缺，什么都要靠票、靠證。實行了市場經(jīng)濟之后，由市場配置資源，不同利益主體為了自身利益最大化必然使出渾身解數(shù)，活力、壓力、動力怎么估量都不過分。

第三，開放帶來了大量的人類文明共同成果。從1978年以來，改革開放我們合在一塊兒說，改革在前，開放在后，但我覺得從實際進(jìn)程來看，應(yīng)該是開放在前，改革在后，開放促改革，反過來改革也促開放。

為什么1978年能開始改革開放？除了剛才說的鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人總結(jié)了經(jīng)驗教訓(xùn)之外，一個直接的很重要的原因就是領(lǐng)導(dǎo)人出訪后意識到我們落伍了。1978年，不少領(lǐng)導(dǎo)人出訪，出訪的基本上都是發(fā)達(dá)國家和地區(qū)，無一例外受到震撼。文革中，我們過得很苦，但曾經(jīng)還自我感覺不錯，一出去發(fā)現(xiàn)不是那么回事。1978年5月谷牧副總理出訪西歐五國后，向政治局匯報他看到的西方國家的發(fā)達(dá)狀況，在1978年6月的那次會議上，領(lǐng)導(dǎo)層就向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)形成了初步的共識。1978年鄧小平訪問了五六個國家，其中日本、新加波對他影響最大。鄧小平后來說過，長期封閉半封閉使人愚昧無知，我們要改革要開放要大力發(fā)展社會生產(chǎn)力，否則死路一條。

這種認(rèn)識是刻骨銘心的。這樣的認(rèn)識就在隨后召開的三中全會上變成了整個領(lǐng)導(dǎo)層的共識，并做出了幾項重要決策，一是實現(xiàn)工作重心轉(zhuǎn)移，真正要搞建設(shè)再不能折騰了；二是改革開放要改革僵化體制，要學(xué)發(fā)達(dá)國家先進(jìn)的東西；三是加強民主法制建設(shè)，文革一定不能再搞了。就這幾項決策，我們足可以說三中全會是偉大的轉(zhuǎn)折。三十多年前，誰能想得到那次全會會對國家對我們每個個人有如此巨大的影響。劇變就從那時候開始。之后，我們開放領(lǐng)域越來越寬，開放程度越來越深。通過開放，我們引進(jìn)了外國的資金，學(xué)到了外國的技術(shù)，占據(jù)了份額很大的國際市場，也買來了大量的資源、能源，還學(xué)到了市場經(jīng)濟、公務(wù)員制度、社會保障制度，更不用說股票、基金等等。