為什么中國(guó)共產(chǎn)黨犯過(guò)嚴(yán)重錯(cuò)誤還能得到老百姓的支持

不用諱言，我們犯過(guò)錯(cuò)誤，甚至像文革那樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤，但在犯錯(cuò)之后，老百姓依然支持這個(gè)黨，這是什么原因？我覺得主要有三個(gè)方面的原因。

第一個(gè)方面，犯錯(cuò)的動(dòng)機(jī)愿望是好的，是好心辦的壞事，而不是誠(chéng)心跟老百姓過(guò)不去。這個(gè)國(guó)家政權(quán)是毛澤東這代領(lǐng)導(dǎo)人締造的，誰(shuí)想把它搞垮呢？我們看一看建國(guó)后的幾次主要失誤，都是好心做壞事。

第一次是1957年開始的反右派戰(zhàn)爭(zhēng)嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化。這是在整風(fēng)過(guò)程中發(fā)生的。為什么要整風(fēng)？因?yàn)辄h內(nèi)有不正之風(fēng)。1956年下半年到1957年上半年，國(guó)內(nèi)出了一些問(wèn)題，有工人罷工，有學(xué)生罷課，還有合作社的社員鬧退社。毛澤東等些領(lǐng)導(dǎo)人一調(diào)研發(fā)現(xiàn)是干部的問(wèn)題，黨內(nèi)有不正之風(fēng)，整下去才能密切干群關(guān)系。這一次用的是開門整風(fēng)的方式。毛澤東親自在天安門城樓上召集黨外人士座談會(huì)，動(dòng)員他們給共產(chǎn)黨人提意見。從五月上旬到六月上旬各級(jí)黨組織開座談會(huì)，邀請(qǐng)黨外人士提意見，提出的絕大部分意見是好的，毛澤東也給予過(guò)肯定。但也確有極少數(shù)人提出了中央不能接接受的意見，他們表達(dá)了一種思潮：歡迎整風(fēng)，如果真整風(fēng)，就得從風(fēng)源、根源上解決問(wèn)題。什么叫風(fēng)源、根源？那就是一黨領(lǐng)導(dǎo)的政治制度。中央當(dāng)然不會(huì)接受這種意見，把這種意見視為右派言論，做出反擊是完全可以理解。問(wèn)題在于我們用了政治運(yùn)動(dòng)的方式反擊，嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化。文革之后統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年總共劃了55萬(wàn)左右的右派分子，絕大多數(shù)人被冤枉了。1981年《關(guān)于建國(guó)以來(lái)若干歷史問(wèn)題的決議》、包括前不久出版《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第二卷，對(duì)反右派還是這樣定性：反擊是必要的，問(wèn)題是嚴(yán)重?cái)U(kuò)大化。這樣的結(jié)論明擺著就是要堅(jiān)守基本制度的底線。在基本政治制度這個(gè)問(wèn)題上，誰(shuí)想改變，共產(chǎn)黨都不會(huì)答應(yīng)。所以這個(gè)失誤有由來(lái)，而且不是從根上都錯(cuò)了。

第二個(gè)更加嚴(yán)重的失誤是大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)。大躍進(jìn)的發(fā)生有兩方面原因。一是領(lǐng)導(dǎo)人太急了。在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題上，毛澤東這代領(lǐng)導(dǎo)人都很急。當(dāng)然急是有原因的，他們都經(jīng)歷過(guò)落后挨打的那段屈辱歷史，建國(guó)之后又遭受西方國(guó)家包圍封鎖，50年代中后期中蘇關(guān)系又開始出問(wèn)題。不可能不急啊，外債壓力非常大。毛澤東說(shuō)過(guò)這樣的話，中國(guó)的工業(yè)很落后，落后到什么程度呢？不要說(shuō)飛機(jī)，就連汽車、拖拉機(jī)、坦克全都不能造，只能造桌椅板凳，還能造茶碗茶壺，還冷卻把麥子磨成面。如果要不迅速改變這個(gè)狀況，中國(guó)就有被開除球籍的危險(xiǎn)。他的心態(tài)是完全可以理解的。如果方法正確也不是不可以快一些，問(wèn)題又在于第二點(diǎn)——沒經(jīng)驗(yàn)。我們對(duì)現(xiàn)代化工業(yè)沒經(jīng)驗(yàn)。當(dāng)年我們過(guò)分看中鋼產(chǎn)量的增長(zhǎng)，指望在很短時(shí)間內(nèi)鋼產(chǎn)量超過(guò)英國(guó)，一開始目標(biāo)是15年，很快變成12年，接著又變成了10年，最后變成了2年就要超過(guò)英國(guó)。在安排國(guó)民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃的時(shí)候，先確定很高的鋼產(chǎn)量指標(biāo)，其他方面都得服從保障。最后，鋼產(chǎn)量是上去了，但農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)遭受嚴(yán)重破壞，再加上不少農(nóng)村地區(qū)遭災(zāi)，1960年蘇聯(lián)撕毀合同、撤走專家，一度我國(guó)在經(jīng)濟(jì)上非常困難。這個(gè)錯(cuò)誤是典型的欲速則不達(dá)的案例。當(dāng)年，很多人真誠(chéng)地參與了這個(gè)錯(cuò)誤。后來(lái)鄧小平講過(guò)，“‘大躍進(jìn)’，毛澤東同志頭腦發(fā)熱，我們不發(fā)熱？”錯(cuò)誤是大家一起犯的。

第三個(gè)嚴(yán)重失誤是十年之久的文化大革命。這個(gè)錯(cuò)誤就更復(fù)雜一些。這些年有人用權(quán)利斗爭(zhēng)說(shuō)來(lái)解釋文革的發(fā)生原因，說(shuō)文革是中共高層特別是毛澤東、劉少奇之間政權(quán)奪利的結(jié)果。因?yàn)槊珴蓶|也不掩飾發(fā)動(dòng)文革的直接目的就是打倒劉少奇，但我認(rèn)為這是直接的原因，是表面的現(xiàn)象，但如果僅僅用這個(gè)解釋文革有幾個(gè)重要問(wèn)題是解釋不清楚的。比如，毛澤東發(fā)動(dòng)文革如果僅僅是為了打倒劉少奇、鄧小平或者還有彭真，為什么還打倒那么一大批老干部？老干部在文革初期就被打倒了，為什么文革還持續(xù)十年之久？為什么在文革后期又講這樣的文化大革命過(guò)七八年要再來(lái)一次？全都講不通。另外，我們有材料證明毛澤東在1962年之前是非常欣賞劉少奇、鄧小平的，把這兩位當(dāng)接班人對(duì)待。他對(duì)這兩位領(lǐng)導(dǎo)人不滿是從1962年開始，不滿原因主要是所謂“三自一包”。

“包”指的是包產(chǎn)到戶，安徽這個(gè)時(shí)候搞包產(chǎn)到戶效果很好，了解情況的領(lǐng)導(dǎo)人紛紛支持，劉少奇就提出應(yīng)該在全國(guó)推開；鄧小平在中央書記處的會(huì)議上講不管黃貓黑貓捉住老鼠就是好貓，就講這個(gè)問(wèn)題；陳云專門面見毛澤東建議推廣，他講的時(shí)候毛澤東只是聽，不表態(tài)，第二天傳出話來(lái)，認(rèn)為陳云的意見是完全錯(cuò)誤。還有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人更積極，那就是主管農(nóng)村工作的副總理鄧子恢，他除了給中央寫報(bào)告建議推廣之外，還在中央國(guó)家機(jī)關(guān)五個(gè)單位做報(bào)告，論證這是社會(huì)主義農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的一種表現(xiàn)形勢(shì)，而不是單干。毛澤東后來(lái)對(duì)鄧子恢最不滿意，指名道姓地說(shuō)他是資本主義的農(nóng)業(yè)專家。毛澤東對(duì)所謂“單干風(fēng)”批得最厲害。他說(shuō)，黨內(nèi)現(xiàn)在刮起一股“單干風(fēng)”，越到上層越大，包產(chǎn)到戶不出半年就可以看出階級(jí)分化，主張包產(chǎn)到戶的人是站在地主富農(nóng)的立場(chǎng)上替他們打主意。這就成了階級(jí)斗爭(zhēng)了。

“三自”：一是自留地。人民公社時(shí)期自留地種的就是比集體的地種的好，有的地方為了克服困難，調(diào)動(dòng)農(nóng)民的積極性，增加自留地的面積。二是自負(fù)盈虧，強(qiáng)調(diào)企業(yè)利潤(rùn)核算，不能像大煉鋼鐵那樣強(qiáng)調(diào)政治帳、經(jīng)濟(jì)帳似乎可算可不算。三是自由市場(chǎng)，活躍城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)交流。

這所謂“三自一包”是劉少奇、鄧小平等領(lǐng)導(dǎo)人提出的主張，但在毛澤東眼里就成了修正主義的綱領(lǐng)，自然這些人就成了所謂黨內(nèi)走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派，毛澤東就得打倒他們、奪他們的權(quán)，文革就這么發(fā)生了。所以，我覺得有分歧，但絕不是什么權(quán)利之爭(zhēng)，可以說(shuō)是政見之爭(zhēng)，他們?cè)诮ㄔO(shè)社會(huì)主義問(wèn)題上發(fā)生了分歧。

當(dāng)然今天我們回過(guò)頭去看，所謂“三自一包”不是什么修正主義，是毛澤東的判斷發(fā)生了問(wèn)題。那是他對(duì)于社會(huì)主義的理解跟劉少奇、鄧小平不一樣。毛澤東主對(duì)社會(huì)主義的理解可以表現(xiàn)為兩個(gè)基本方面：一個(gè)方面是固守蘇聯(lián)模式的基本特征。我給概括為四個(gè)單一，單一公有制、單一計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、單一按勞分配、單一農(nóng)業(yè)集體經(jīng)營(yíng)。今天我們把這些當(dāng)成了蘇聯(lián)模式的特征，而當(dāng)年毛澤東是把它當(dāng)成了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基本特征。拿著這幾條來(lái)衡量所謂“三自一包”，肯定是修正主義，來(lái)衡量赫魯曉夫、鐵托那更是修正主義，把反修防修標(biāo)準(zhǔn)搞錯(cuò)了。另一個(gè)方面是毛澤東對(duì)理想社會(huì)的追求。他特別強(qiáng)調(diào)三點(diǎn)：一是社會(huì)成員收入差距不能大。為了縮小差距，他甚至帶頭降自己的工資。毛澤東曾經(jīng)的工資是500多塊錢，后來(lái)降到了400多塊錢。二是政治上完全平等。干部得同老百姓同吃同住同勞動(dòng)，將軍下連當(dāng)兵。毛澤東特別懷念戰(zhàn)爭(zhēng)年代軍事共產(chǎn)主義，沒有工資，也沒軍銜，大家的干勁就是高，而建國(guó)后評(píng)定工資標(biāo)準(zhǔn)、定軍銜，有些人鬧待遇，毛澤東對(duì)此深惡痛絕，后來(lái)取消了軍銜制。三是精神上高度純潔。一出戲一本書一部電影，毛澤東都非常關(guān)注，擔(dān)心搞出所謂“封、資、修”的東西。為什么叫文化大革命？就是先從文化領(lǐng)域搞得革命，就是革的文化的命。我覺得這兩個(gè)基本方面合起來(lái)是毛澤東心目中的社會(huì)主義社會(huì)，他就想通過(guò)文革來(lái)實(shí)現(xiàn)他理想當(dāng)中的新社會(huì)。

而他推行的三個(gè)方面理想必然有阻力。毛澤東對(duì)干部先是教育，教育半天認(rèn)為老干部變修了，干脆打倒，弄到五七干校勞動(dòng)改造，再提拔王洪文這樣的所謂無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)王洪文這些人能力比不上老干部，享樂(lè)腐化有過(guò)之而無(wú)不及，對(duì)王洪文失望了。他對(duì)農(nóng)民也重視教育，每到冬春農(nóng)閑時(shí)間，發(fā)動(dòng)農(nóng)村社會(huì)主義教育，但教育來(lái)教育去發(fā)現(xiàn)農(nóng)民老是想著多養(yǎng)幾只雞，多下點(diǎn)雞蛋，集市上賣掉買點(diǎn)生活用品。后來(lái)毛澤東得出了列寧講個(gè)體農(nóng)民的結(jié)論：小生產(chǎn)者每日每時(shí)自發(fā)地大批地產(chǎn)生資本生產(chǎn)主義，提出要割所謂資本主義的尾巴，限制養(yǎng)雞的數(shù)量，甚至一度關(guān)閉集市貿(mào)易。他想用這樣的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)理想社會(huì)，當(dāng)然不可能實(shí)現(xiàn)，不光沒實(shí)現(xiàn)反而離他的理想越來(lái)越遠(yuǎn)了。毛澤東到晚年意識(shí)到了這點(diǎn)，陷入了極大的苦悶失落之中。

1975年他要鄧小平主持中央政治局做一個(gè)對(duì)文革評(píng)價(jià)的決議，他定的調(diào)子是七三開，七分肯定文革效果，但沒想到鄧小平拒絕了，他的理由是自己是文革打倒的對(duì)象，所謂桃花源中人。鄧小平拒絕的背后就是不愿意肯定文革，別說(shuō)七分、五分了，就是一分他都不愿意。后來(lái)鄧小平說(shuō)的很明白，徹底否定文革。鄧小平是有個(gè)性的，但因?yàn)閭€(gè)性，他付出了代價(jià)，再次被打倒。而毛澤東就更加失落了。他也知道，包括江青在內(nèi)，文革中起來(lái)的這些造反派不得人心，他幾次批評(píng)江青，告誡她要同二百多位中央委員搞好團(tuán)結(jié)，但不見效。1976年春節(jié)，毛澤東在病中看了一場(chǎng)電影叫做《難忘的戰(zhàn)斗》。當(dāng)看到劇中自發(fā)歡迎解放軍進(jìn)城的鏡頭時(shí)，他放聲大哭，哭什么？我認(rèn)為是觸景生情，聯(lián)想到他理想中的黨群關(guān)系、干群關(guān)系、軍民關(guān)系，不光沒有實(shí)現(xiàn)，反而不如建國(guó)初，更不如建國(guó)前，他的理想跟現(xiàn)實(shí)巨大的反差使他傷感，但已經(jīng)無(wú)力回天了。

我贊同《決議》的判斷，“文革”對(duì)毛澤東個(gè)人來(lái)講是個(gè)悲劇，他愿望是好的，方法錯(cuò)了。他看到了黨內(nèi)的一些陰暗面，比如有些領(lǐng)導(dǎo)干部高高在上，脫離群眾，甚至有的人魚肉百姓。這些問(wèn)題當(dāng)然要解決。但要靠加強(qiáng)對(duì)權(quán)利的監(jiān)督，而毛澤東當(dāng)年看中的是大批的打倒換人，而新?lián)Q上來(lái)的一批人時(shí)間久了，如果監(jiān)督跟不上，照樣會(huì)腐敗。這個(gè)教訓(xùn)是慘痛的，但他的愿望是好的。這幾個(gè)大錯(cuò)誤就是這樣發(fā)生的。

第二個(gè)方面是犯錯(cuò)期間也有重要成績(jī)。這段路走得很曲折、很艱難，但也取得了不少成就。最重要的成就就是建立了工業(yè)化現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。改革開放之前，我們奠定了什么基礎(chǔ)？一個(gè)是制度之基，根本的政治制度、經(jīng)濟(jì)制度是這個(gè)時(shí)期建的；再一個(gè)是奠定了物質(zhì)技術(shù)之基，就是工業(yè)化現(xiàn)代化的基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)起碼可以體現(xiàn)為四個(gè)方面。一是我們建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。當(dāng)年毛澤東特別強(qiáng)調(diào)這個(gè)體系，因?yàn)橹袊?guó)是大國(guó)，大國(guó)就得有自己的重工業(yè)、裝備工業(yè)、軍事工業(yè)。在毛澤東有生之年這樣的體系建起來(lái)了，工業(yè)門類比較齊全，布局也比較合理。二是“兩彈一星”的突破。1964年10月，我國(guó)第一顆原子彈就爆炸成功了。這絕對(duì)是了不起的成就，后來(lái)鄧小平講，沒有“兩彈一星”就不可有中國(guó)真正的大國(guó)地位。三是培養(yǎng)了一批人才。四是在外交上取得成績(jī)。最突出的就是中美關(guān)系的突破，整個(gè)西方世界跟我們關(guān)系得到改善。從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)開始，中美兩國(guó)激烈對(duì)抗，一直對(duì)抗到上世紀(jì)60年代末70年代初。這時(shí)，毛澤東意識(shí)到事情有了轉(zhuǎn)機(jī)，那時(shí)候美蘇爭(zhēng)霸，而中蘇到了爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣，中美兩國(guó)在對(duì)付蘇聯(lián)問(wèn)題上就有了共同利益、共同語(yǔ)言，所以毛澤東抓住時(shí)期，導(dǎo)演了一個(gè)乒乓外交，小球轉(zhuǎn)動(dòng)了一個(gè)大球。1972年，美國(guó)總統(tǒng)尼克松在沒有同中國(guó)建交的情況下來(lái)訪問(wèn)，這對(duì)美國(guó)總統(tǒng)而言，絕對(duì)是極其罕見，這件事震驚世界，其他西方大國(guó)紛紛同我們建交，整個(gè)西方世界跟我們的關(guān)系根本上得到改變了。這就為后來(lái)的對(duì)外開放創(chuàng)造了前提，否則開放就無(wú)從談起。另外，這個(gè)時(shí)期，我們黨和人民還表現(xiàn)出了艱苦奮斗、不屈不撓民族精神，這也是一筆寶貴的精神財(cái)富。這個(gè)時(shí)期涌現(xiàn)出了很多至今我們耳熟能詳?shù)娜宋铮窠乖５?、雷鋒、王進(jìn)喜、陳永貴、錢學(xué)森等。這一代人為了國(guó)家、民族的強(qiáng)盛，做出了自己最大努力，甚至有人獻(xiàn)出了自己的生命，如果對(duì)他們的努力和取得的成就，我們不給予積極的肯定，一方面違背歷史的真實(shí)，另外一方面對(duì)他們也不公道，所以對(duì)成就也應(yīng)該給予充分的肯定。

第三個(gè)方面是我們總結(jié)了犯錯(cuò)的教訓(xùn)換來(lái)了巨大的歷史進(jìn)步。文革之后，以鄧小平為代表的這一批共產(chǎn)黨人不回避錯(cuò)誤、正視錯(cuò)誤，深入地總結(jié)犯錯(cuò)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。1981年的《決議》就是總結(jié)的產(chǎn)物。鄧小平在文革中被打倒過(guò)兩次，這個(gè)特殊經(jīng)歷使他對(duì)文革教訓(xùn)中的思考比任何人都多、都深。他講過(guò)，沒有對(duì)文化大革命的正確總結(jié)，就不會(huì)有十一屆三中全會(huì)以來(lái)的路線方針政策。他特別愛談歷史，《鄧小平文選》第三卷常能找到他談歷史的內(nèi)容，而且談的基本上是這段犯錯(cuò)誤的歷史，很多重要的基本的論斷就是談歷史的過(guò)程中談出來(lái)的。比如說(shuō)，貧窮不是社會(huì)主義，發(fā)展太慢不是社會(huì)主義，平均主義不是社會(huì)主義，沒有民主法治也不是社會(huì)主義。經(jīng)過(guò)深入的總結(jié)，我們?cè)谶@個(gè)過(guò)程中逐步地走上了一條改革開放的新路子，這就說(shuō)明文革的錯(cuò)誤沒有白犯，代價(jià)也沒有白付。幾年前一位越南人問(wèn)過(guò)我這樣的問(wèn)題，為什么中國(guó)的社會(huì)主義改革起步最早？我們是1978年，越南是1986年，蘇聯(lián)是1985年。我就回答，就因?yàn)槲覀儼l(fā)生過(guò)一場(chǎng)“文化大革命”，這個(gè)所謂的大革命，使我們中國(guó)共產(chǎn)黨人頭撞了南墻，撞得頭破血流，把很多人撞醒了。所以，我們率先覺醒，率先糾正過(guò)去的錯(cuò)誤。我們?cè)谶@個(gè)基礎(chǔ)上走出一條新路來(lái)。

綜合這三個(gè)方面我們就容易理解為什么老百姓還支持這個(gè)黨，中國(guó)老百姓是寬厚的、寬容的，中國(guó)的傳統(tǒng)文化也是寬容的。任何一個(gè)人、任何一個(gè)政黨不可能永遠(yuǎn)不犯錯(cuò)，關(guān)鍵在于犯了錯(cuò)誤怎么辦？是掩飾錯(cuò)誤，還是正視錯(cuò)誤，是總結(jié)教訓(xùn)以后做得更好，還是以后照樣犯錯(cuò)誤，甚至犯的更嚴(yán)重。中國(guó)共產(chǎn)黨做得這一切，我想老百姓就能夠理解、能夠諒解，老百姓就能夠支持它。