馬克思致斐迪南·拉薩爾(1862年4月28日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

柏林

1862年4月28日于倫敦哈佛斯托克小山梅特蘭公園路格拉弗頓坊9號(hào)

親愛的拉薩爾：

老伙計(jì)，你大概很生我的氣吧，但是你又對(duì)，又非常不對(duì)。我一天天拖延給你寫信，是因?yàn)槲姨焯炱谕盐业呢?cái)務(wù)理出一個(gè)頭緒，至少可以將我欠你的十英鎊還給你，而且可以心安理得地給你寫信。然而情況卻一天不如一天。我同《論壇報(bào)》本來(lái)又有了來(lái)往，只是收入減少了三分之二，但后來(lái)它終于辭退了所有的外國(guó)撰稿人。這一來(lái)我就完全懸在空中了。我不想向你訴苦而惹你討厭，但是我畢竟還沒(méi)有發(fā)瘋，這倒也是怪事。我提這些糟糕的事情，只是為了不至于在我的其他不幸之外，再加上你的誤解。

你上次來(lái)信中所說(shuō)的關(guān)于約·菲·貝克爾的情況，是完全不真實(shí)的。換句話說(shuō)，你對(duì)這個(gè)人的了解只是靠道聽途說(shuō)。他從1830年起就是德國(guó)最高尚的革命家之一，除了說(shuō)他有一股不顧客觀情況的熱情以外，對(duì)他是無(wú)可指摘的。至于他和意大利人的關(guān)系，我這里保存著奧爾西尼的摯友[注：看來(lái)是指西蒙·貝爾納。——編者注]的文件，不管意大利人甚至加里波第本人怎么說(shuō)，在這方面是完全不容置疑的。至于他同圖爾的關(guān)系——對(duì)于這個(gè)人，我早在1859年以前就在這里《自由新聞》上揭露過(guò)[559]，——情況如下：在巴登戰(zhàn)役[560]期間，貝克爾提升圖爾為中尉，因此他們就有了一種同志的關(guān)系。假如貝克爾愿意利用這種關(guān)系，并且接受圖爾在巴黎當(dāng)著我此地一個(gè)朋友[注：席利。——編者注]的面向他提出的建議，那末，他就不至于在六十歲時(shí)還過(guò)著他現(xiàn)在實(shí)際上所過(guò)的痛苦生活。貝克爾得到的極其少量的資助，其來(lái)源我是完全確切知道的。幫助他的人都是我們最親近的人。他同一部分意大利人確實(shí)已經(jīng)斷絕往來(lái)，因?yàn)樗膹?qiáng)烈的條頓人的感情使他不同意某些對(duì)他優(yōu)待的計(jì)劃。對(duì)貝克爾這樣的人如此卑鄙地進(jìn)行誹謗，真是令人憤慨。

至于我的書[25]，沒(méi)有兩個(gè)月是完不成的。為了不致餓死，最近一年來(lái)我不得不從事最乏味的機(jī)械呆板的工作，而且往往整月整月不能為我的這部著作寫一行字。此外，我還有這樣一個(gè)特點(diǎn)：要是隔一個(gè)月重看自己所寫的一些東西，就會(huì)感到不滿意，于是又得全部改寫。無(wú)論如何，著作不會(huì)因此而受到什么損失，而且德國(guó)讀者當(dāng)前正做著遠(yuǎn)為重要的事情。

至于你的著作[注：斐·拉薩爾《既得權(quán)利體系》。——編者注]，——當(dāng)然現(xiàn)在我已全部讀完，而且有幾章還讀了兩遍，——我注意到，你似乎沒(méi)有讀過(guò)維科的《新科學(xué)》。你在那里當(dāng)然找不到與你的直接目的有關(guān)的東西，不過(guò)這本書還是有意思的，因?yàn)榕c法學(xué)市儈對(duì)羅馬法的精神所作的理解相反，它對(duì)此作了哲學(xué)的理解。原著你未必能夠利用，因?yàn)樵摃踔敛皇怯靡獯罄膶懙?，而是用非常費(fèi)解的那不勒斯方言寫的。我介紹給你一個(gè)法文譯本：《新科學(xué)。論天主教教條的形成一書的作者譯》。巴黎，夏邦提埃出版社1844年版。為了引起你的興趣，我在這里只引如下的一些話：

“古代羅馬法是一首莊嚴(yán)的長(zhǎng)詩(shī)，而古代法學(xué)是嚴(yán)肅的詩(shī)歌，其中隱藏著法律的形而上學(xué)的最早而初具規(guī)模的萌芽……古代法學(xué)是極富于詩(shī)意的，因?yàn)樗岩淹瓿傻目醋魇俏赐瓿傻?，把未完成的看作是已完成的，它把活人看作是死人，而把死人看作是成為遺產(chǎn)的活人。拉丁人稱英雄為heri，由此產(chǎn)生了hereditas [注：遺產(chǎn)。——編者注]這個(gè)詞……繼承人……在遺產(chǎn)方面代表死去的家長(zhǎng)。”

在維科那里，以萌芽狀態(tài)包含著沃爾弗（《荷馬》[注：弗·奧·沃爾弗《荷馬緒論》。——編者注]）、尼布爾（《羅馬帝王史》[注：巴·格·尼布爾《羅馬史》。——編者注]）、比較語(yǔ)言學(xué)基礎(chǔ)（雖然是幻想的），以及還有不少天才的閃光。他本人的法學(xué)著作，我直到現(xiàn)在還沒(méi)有能夠在任何地方弄到。

在當(dāng)前我所處的情況下（我處于這種情況幾乎已有一年了），只是現(xiàn)在我才有可能很快就來(lái)評(píng)論你的著作。而我卻非常希望——不是為了我自己，而是為了我妻子——你在我尚未寄給你等價(jià)物之前，把關(guān)于政治經(jīng)濟(jì)學(xué)[注：卡·馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》。——編者注]第一部分的意見送給布羅克豪斯刊登。

英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)（和貴族）的行徑，沒(méi)有比它在這次大西洋彼岸發(fā)生的偉大斗爭(zhēng)中的行徑更可恥的了。相反的，最受內(nèi)戰(zhàn)之苦的英國(guó)工人階級(jí)卻從來(lái)沒(méi)有表現(xiàn)得這樣英勇和高尚過(guò)。人們要是象我那樣知道在這里和曼徹斯特用來(lái)煽動(dòng)工人去示威的種種手段[561]，那就會(huì)對(duì)此更加感到驚訝。他們還掌握著的唯一的大型機(jī)關(guān)報(bào)——賣身投靠的壞蛋雷諾的《新聞報(bào)》[注：《雷諾新聞》。——編者注]——被南方佬收買了，他們當(dāng)中最有威信的指導(dǎo)人也同樣被收買了。但是這一切都是枉然！

萬(wàn)哈根的著作[注：萬(wàn)哈根·馮·恩賽《日記》。該書由柳德米拉·阿辛格整理出版。——編者注]我很感興趣，而且我懂得，它的出版是多么及時(shí)。關(guān)于此事，我懇請(qǐng)你向柳德米拉轉(zhuǎn)致我的祝賀。但是盡管如此，我還是不能給萬(wàn)哈根較高的評(píng)價(jià)。我認(rèn)為他是個(gè)平凡、無(wú)聊、淺薄的人。他對(duì)大使館參贊克勒的憎惡，是因?yàn)樗吹搅伺c他類似的人而驚恐。

謀殺國(guó)王的西蒙·貝爾納的來(lái)信附上，閱后請(qǐng)退還給我。你看干這種事有用嗎？我看沒(méi)有用。

請(qǐng)代我向伯爵夫人[注：哈茨費(fèi)爾特。——編者注]衷心問(wèn)好。我不久將專門寫封信給她。希望不寫信這樣的小事不致引起她的誤解，并且請(qǐng)她相信我對(duì)她永遠(yuǎn)懷著好感并且衷心欽佩。

你的  卡·馬·

注釋：

[25]馬克思在1859年以《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》的名稱出版了自己專門批判經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的著作的第一分冊(cè)，隨后馬克思就打算出版第二分冊(cè)，這一冊(cè)應(yīng)當(dāng)包括這部著作的最重要和篇幅最大的一章，即關(guān)于資本那一章。但是1860年他忙于寫反福格特的抨擊性著作，不得不中斷自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，直到1861年夏季才回到這項(xiàng)工作上來(lái)。后來(lái)，在馬克思1861—1863年的寫作過(guò)程中，上面所說(shuō)的那一章的手稿，擴(kuò)大到總共有將近二百印張的二十三本的巨大篇幅，后來(lái)加工成為《資本論》的頭三卷。1861—1863年手稿中未經(jīng)作者加工的部分，后來(lái)被編為《資本論》第四卷（《剩余價(jià)值理論》）出版，見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1—3冊(cè)。——第15、161、172、194、199、209、226、228、246、251、273、301、330、354、432、563、589、617、679頁(yè)。

[559]看來(lái)，馬克思指的是他的《切爾克西亞的叛徒》一文，該文揭露了秘密警探班迪亞。圖爾同班迪亞關(guān)系很密切（見《馬克思恩格斯全集》中文版第12卷第179—180頁(yè)；第14卷第628—629頁(yè)）。——第617頁(yè)。

[560]指的是1849年6—7月在巴登領(lǐng)土上發(fā)生的巴登—普法爾茨革命軍對(duì)普魯士軍隊(duì)采取的軍事行動(dòng)，當(dāng)時(shí)擔(dān)任人民自衛(wèi)團(tuán)指揮的貝克爾曾掩護(hù)起義軍主力撤退。巴登戰(zhàn)役是德國(guó)西部和南部為維護(hù)帝國(guó)憲法而進(jìn)行的武裝斗爭(zhēng)的最后階段。關(guān)于貝克爾參加這一戰(zhàn)役，詳見恩格斯的著作《德國(guó)維護(hù)帝國(guó)憲法的運(yùn)動(dòng)》和《約翰·菲力浦·貝克爾》（《馬克思恩格斯全集》中文版第7卷第127—235頁(yè)；第21卷第365—371頁(yè)）。——第617頁(yè)。

[561]指的是英國(guó)統(tǒng)治階級(jí)試圖挑起有工人階級(jí)參加的群眾性的發(fā)動(dòng)，以便制造輿論站在南部蓄奴州方面對(duì)美國(guó)進(jìn)行干涉。關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，見馬克思的文章《英國(guó)的輿論》和《倫敦的工人大會(huì)》（《馬克思恩格斯全集》中文版第15卷第463—469、480—483頁(yè)）。——第619頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷