馬克思致斐迪南·拉薩爾(1860年9月15日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

亞琛

1860年9月15日[于倫敦]

親愛的拉薩爾：

信寫得很簡短，希望你還能收到。

1．我已寫信給弗萊里格拉特（前天），請他答復(fù)你的問題[531]。沒有得到回答。當(dāng)然羅！答復(fù)這樣的問題是會違背他的職責(zé)的。

2．關(guān)于福格特的書[注：卡·馬克思《福格特先生》。——編者注]。經(jīng)過種種嘗試，我深信只有一種可能性，即在倫敦付印。不過，書是有意寫得不可能被沒收的，因此即使它不能在柏林付印，也還是能夠象其他任何書籍一樣，通過萊比錫在德國推銷?？梢园褧苯訌倪@里轉(zhuǎn)寄到瑞士、比利時、美國去。一部分錢由恩格斯付，一部分錢由我付。但這事花費很大，因為一印張在這里要花四英鎊半。如果可能的話，你必須去籌一部分錢。我指望能成功，已經(jīng)讓人在下星期就開印。如果錢籌不到，那我們只不過損失到那時為止所印成的那幾印張的費用。

3．加里波第以前完全象馬志尼一樣同意我對波拿巴的使命的看法。我有過加里波第關(guān)于這個問題的信件。但是，過去的事現(xiàn)在沒有意義了。加里波第一旦使意大利人的斗爭不依賴于波拿巴（而這也正是他的目標(biāo)，他在給我的一個英國熟人（格林）的信中就十分明確地這樣說）[注：見本卷第77頁。——編者注]，革命政黨內(nèi)部所有的爭論問題就會消除。但是現(xiàn)在，重要的是我們要在綱領(lǐng)問題上取得一致的意見。如果你擬好一個草稿，那恩格斯、沃爾弗和我會同你就可能進行的修改取得一致的意見。我們的“小的”、但在某種意義上是“強大的黨”（因為其他政黨不知道自己要干的事，或者不愿干自己所知道的事），已經(jīng)臨近應(yīng)當(dāng)制定自己戰(zhàn)斗計劃的時刻了。正是由我們（在英國這里）從民族立場出發(fā)采取行動，這在我看來——姑且不說這種政策的內(nèi)在合理性——即使在策略上也是正確的。

4．至于我們對俄國的態(tài)度，我以為你是弄錯了。我和恩格斯所持的觀點，是完全獨立形成的，可以說是費了不少力氣，對俄國外交作了多年研究之后才得出的。誠然，在德國，人們仇視俄國，而我們早在《新萊茵報》創(chuàng)刊號上就已宣布對俄國人的戰(zhàn)爭是德國的革命使命。但是仇視和理解完全是兩回事。

5．你對我的書[注：卡·馬克思《政治經(jīng)濟學(xué)批判》。——編者注]的稱贊使我很高興，因為這是出自權(quán)威的評論者之口。希望在復(fù)活節(jié)以前能出版第二部分[25]。形式將稍有不同，將稍微通俗一些。這決不是出于我內(nèi)心的要求，而是因為第二部分有直接的革命任務(wù)，而且，我在那里所敘述的關(guān)系也比較具體。

我的書在俄國引起了轟動，有一位教授[注：巴布斯特。——編者注]在莫斯科就這本書作了講演。我還從俄國人和懂德語的法國人那里收到許多封關(guān)于這本書的友好信件。

6．關(guān)于亨·畢爾格爾斯[532]。這很象溫柔的亨利希。誠然，他名義上擔(dān)任過《新萊茵報》的編輯，但是他除了一篇文章以外，從來沒有在該報寫過什么東西，而這篇文章還被我刪掉了一半，改寫了另一半。畢爾格爾斯氣得要死（這是在該報初創(chuàng)的時候），要求普遍表決。我例外地同意了，但同時聲明，在報紙編輯部里應(yīng)當(dāng)實行專制，而不是普選權(quán)。普遍表決的結(jié)果表明大家都反對他。從此他就不再寫東西。此外，監(jiān)獄似乎使他變得很溫和了。在這方面被囚的狼[注：威廉·沃爾弗。——編者注]值得稱贊。他是與畢爾格爾斯完全相反的人。

但是比畢爾格爾斯更使我惱怒的是，我們黨的一個很有才能而又精力充沛的成員哥丁根的律師米凱爾歸附了卞尼格先。

7．在柏林出版了艾希霍夫博士的《警察剪影》。寫得不好，但有些重要的事實。使人對柏林的自由主義的“警察局”和“法院”看得一清二楚。書立即被沒收。有一本順利地寄到了這里。

8．至于說到普魯士的訴訟程序，我應(yīng)當(dāng)承認我是完全無知的。我從來沒有設(shè)想能得到實際的滿足，但是我以為訴訟程序至少應(yīng)當(dāng)讓我能達到公開審理。這就是我所曾希望的一切。

難道按照（舊的）萊茵省的訴訟程序，私人控告侮辱或誹謗也要得到司法當(dāng)局即政府的事先批準(zhǔn)嗎？

祝好。

你的  卡·馬·

注釋：

[25]馬克思在1859年以《政治經(jīng)濟學(xué)批判》的名稱出版了自己專門批判經(jīng)濟學(xué)范疇的著作的第一分冊，隨后馬克思就打算出版第二分冊，這一冊應(yīng)當(dāng)包括這部著作的最重要和篇幅最大的一章，即關(guān)于資本那一章。但是1860年他忙于寫反福格特的抨擊性著作，不得不中斷自己的經(jīng)濟學(xué)研究，直到1861年夏季才回到這項工作上來。后來，在馬克思1861—1863年的寫作過程中，上面所說的那一章的手稿，擴大到總共有將近二百印張的二十三本的巨大篇幅，后來加工成為《資本論》的頭三卷。1861—1863行手稿中未經(jīng)作者加工的部分，后來被編為《資本論》第四卷（《剩余價值理論》）出版，見《馬克思恩格斯全集》中文版第26卷第1—3冊。——第15、161、172、194、199、209、226、228、246、251、273、301、330、354、432、563、589、617、679頁。

[531]拉薩爾在1860年9月11日的信中請求馬克思在弗萊里格拉特那里打聽關(guān)于瑞士銀行總行的情況，弗萊里格拉特是該行倫敦分行的職員。——第562頁。

[532]拉薩爾在1860年9月11日給馬克思的信中說，畢爾格爾斯在科堡民族聯(lián)盟的會議上所作的公開演說中號召實現(xiàn)普魯士的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。——第563頁。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷