馬克思致約翰·菲力浦·貝克爾(1860年6月23日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

巴黎

1860年6月23日[于倫敦]

親愛的貝克爾：

您能否費(fèi)神把附上的這封信轉(zhuǎn)寄給洛美爾？我通過(guò)您寄信，是因?yàn)樵谌諆?nèi)瓦我只知道洛美爾本人的地址，而這個(gè)地址看來(lái)是靠不住的。洛美爾至少在他最近的幾封信中沒(méi)有提到我寄給他的一些信，我問(wèn)他，他通知我已寄出的那個(gè)郵包怎么還沒(méi)有寄到我這里（已經(jīng)好幾個(gè)星期了），他也沒(méi)有回答。

請(qǐng)代我向席利致衷心的問(wèn)候。請(qǐng)您快點(diǎn)把拉尼克爾寄給他的信[527]寄給我。

我能重新工作，才只有幾天，在某種程度上我還正在復(fù)元。

7月初將在柏林出版的《德意志報(bào)》的出版人，通過(guò)第三者[注：費(fèi)舍。——編者注]向我建議為他們撰稿。我還沒(méi)有作最后答復(fù)。我想先比較確切地了解一下這個(gè)新機(jī)構(gòu)的成員和它的傾向。但是，從目前報(bào)上發(fā)表的廣告來(lái)看，我以為它將持“民族聯(lián)盟”[18]的立場(chǎng)，據(jù)柏林的一位朋友[注：大概是費(fèi)舍。——編者注]來(lái)信說(shuō)，最好是從外部對(duì)它的傾向給予有力的影響。請(qǐng)來(lái)信告訴我，如果您直接從柏林或通過(guò)倫敦接到相應(yīng)的建議，您是否會(huì)同席利一起為這家報(bào)紙——看來(lái)它是有經(jīng)費(fèi)的——寫通訊？請(qǐng)您立即答復(fù)我，因?yàn)槲耶?dāng)然只有先保證在巴黎得到同意，才能在柏林提出這個(gè)問(wèn)題。

阿布的抨擊性小冊(cè)子[注：艾·阿布《一八六○年的普魯士》。——編者注]有這樣一個(gè)功績(jī)，就是哥達(dá)派[528]的用語(yǔ)在這里正式被承認(rèn)完全是屬于波拿巴的。

我在這里沒(méi)有看到薩宗諾夫。

祝好。

您的  卡·馬·

給洛美爾的信請(qǐng)盡快轉(zhuǎn)寄。

注釋：

[18]帝國(guó)流氓是馬克思對(duì)1848—1849年德國(guó)革命時(shí)期法蘭克福國(guó)民議會(huì)議員的諷刺的稱呼。

民族聯(lián)盟是德國(guó)自由資產(chǎn)階級(jí)的政黨，主張把德國(guó)統(tǒng)一成為以君主制普魯士為首的中央集權(quán)國(guó)家（奧地利除外）；該聯(lián)盟是在1859年9月法蘭克福的代表大會(huì)上建立的。聯(lián)盟的基本核心是親普魯士的哥達(dá)黨，該黨于1849年6月在哥達(dá)城成立，它的成員是反革命大資產(chǎn)階級(jí)的代表，即在普魯士國(guó)王弗里德里希－威廉四世拒絕國(guó)民議會(huì)給他加冕和國(guó)民議會(huì)左翼多數(shù)派通過(guò)關(guān)于建立帝國(guó)攝政的決議之后退出法蘭克福議會(huì)的右翼自由派。——第12、66、93、254、382、552、614頁(yè)。

[527]拉尼克爾給席利的信的片斷，見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》（《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第436頁(yè)）。——第552頁(yè)。

[528]指哥達(dá)黨。這個(gè)黨是1849年6月在哥達(dá)（紹林吉亞）舉行的反革命大資產(chǎn)階級(jí)、右翼自由主義者的代表大會(huì)上成立的。這個(gè)黨由于害怕革命的勝利，而提出下述目標(biāo)：把全德國(guó)統(tǒng)一在霍亨索倫王朝的普魯士的領(lǐng)導(dǎo)之下并把奧地利排斥在外。——第552頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷