馬克思致貝爾塔蘭·瑟美列(1860年6月2日)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

巴黎

1860年6月2日[于倫敦]

親愛的先生：

我長時間沒有寫信是由兩種情況造成的。我從曼徹斯特回來后有很多事情要做。后來病了。我至今還在受醫(yī)生的照料，幾乎不能寫東西。

至于您同恩格斯先生的事，那是由于他不得不再次突然去德國而耽擱的。他在返回曼徹斯特途經倫敦時[82]對我說，他要馬上付清那筆不大的賬。他很遺憾未能對您更多地幫忙，而且決沒有想要您負擔往回運酒的費用[注：見本卷第55頁。——編者注]。

您的書[注：貝·瑟美列《一八四八年至一八六○年的匈牙利問題》。——編者注]我讀了感到很愉快，而且很受教益。我基本上同意您對恢復匈牙利的條件的看法，但是不同意您替波拿巴和帕麥斯頓辯護。后者在1848—1849年象出賣意大利那樣出賣了匈牙利。在這以前，他對波蘭也這樣干過；后來他又同樣地對待切爾克西亞。他從1829年起就是與彼得堡內閣保持密切聯(lián)系的俄國代理人，現(xiàn)在依然如此。他是無法割斷這種聯(lián)系的。當然，俄國希望毀滅奧地利帝國，但是它決不希望讓這個帝國的組成部分各自建立獨立自主的國家。匈牙利的真正恢復，比起動蕩的、不穩(wěn)固的和膽怯的奧地利來，對俄國的東方政策會是個更大的障礙。為了您自己的利益和您國家的利益起見，我但愿您不要收入給帕麥斯頓的《備忘錄》[525]，不要談論俄國的真正利益，甚至不要暗示瓜分土耳其。而現(xiàn)在，您所疏遠的英國政治家，正是那些比任何人都更愿意尊重您，都更少受科蘇特派誹謗者影響的人。（科蘇特不久前曾通過他的一些代理人聲稱，您在陰謀反對他，因為他至少在原則上是個共和派，而您卻屬于“立憲的和貴族的黨派”，而且他竟能把他的這個觀點強加給了某些周報。）

請原諒，我冒昧地向您坦率指出了我不能同意您的幾點。希望我對您的著作和您的活動感到興趣這一點，將足以為我表白。您什么時候再來倫敦？

忠實于您的  阿·威廉斯[注：馬克思的化名。——編者注]

順便提一下。佩爾采爾給我回信了[注：見本卷第517頁。——編者注]，信中承認我對他說的那些有點滑稽的恭維話是公正的，但同時又非常客氣地拒絕提供我所希望的解釋。看來，他寫信時心情相當憂郁、傷感和沮喪。

還可以告訴您一件奇聞，莫斯科大學的一位教授[注：巴布斯特。——編者注]去年冬天就我發(fā)表的著作《政治經濟學批判》第一分冊作了講演[526]。

注釋：

[82]5月下旬，恩格斯在去巴門探望重病的母親之后返回曼徹斯特的途中，在倫敦馬克思那里作了短暫的停留。——第59、533、550頁。

[525]指匈牙利前總理瑟美列1859年6月11日給帕麥斯頓的一份《備忘錄》。瑟美列在這份備忘錄中對帕麥斯頓的活動大為贊揚，呼吁他協(xié)助匈牙利取得獨立。備忘錄作為單獨的一章收入瑟美列的《一八四八年至一八六○年的匈牙利問題》一書中（見注412）。——第550頁。

[526]這件事是流亡巴黎的俄國新聞工作者薩宗諾夫在1860年5月10日的信中告訴馬克思的（薩宗諾夫的信，見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》，《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第420—421頁）。——第551頁。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷