恩格斯致馬克思(1860年7月23日)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
倫敦
[1860年7月23日左右于曼徹斯特]
親愛的摩爾:
一有可能,我就寫一篇關(guān)于防御工事的文章,但是你決不可能在最近一次郵班收到它。
金累克所作的揭露[99]你覺得怎樣?如果攝政王[注:威廉。——編者注]在巴登-巴登的令人震驚的寬大只不過是唱維拉弗蘭卡那幕戲的可憐的老調(diào),而弗蘭茨-約瑟夫竟成了真正的“高貴者”,那倒很不壞。不過,各邦君主老爺們似乎終于領(lǐng)悟到,這一次關(guān)系到他們的腦袋;可是這仍然挽救不了他們。
我正在讀烏洛阿的《1848—1849年意大利獨(dú)立戰(zhàn)爭》。這是我讀到的專業(yè)作家所寫的拙劣軍事作品中最愚蠢最無用的一本。它的評(píng)論純粹是無稽之談,事實(shí)被歪曲了,或者作者對事實(shí)并不很清楚,一切都被攪得混亂不堪。這個(gè)烏洛阿在1848年是那不勒斯的炮兵上尉,自從得到普?。章〉谋幼o(hù)以后就自稱為“將軍”。在這幫人中秘密的將軍有如雨后春筍??傊?,如果根據(jù)這個(gè)標(biāo)本來看那不勒斯的軍官,那他們確實(shí)是很糟糕的。
如果加里波第不馬上開始進(jìn)攻,對他可能不利;除非那不勒斯的情況有進(jìn)展,但是不見得。在米拉措和墨西拿還可能發(fā)生向他這邊倒戈的事,但是要遠(yuǎn)征大陸,形勢可能惡化。艦隊(duì)方面不會(huì)有阻撓,因?yàn)榕炾?duì)不打算同意大利人作戰(zhàn),但是在那不勒斯的軍隊(duì)中看來有一批狂暴的流氓,他們可能同外國人一起進(jìn)行抵抗,而加里波第是不應(yīng)當(dāng)失敗的。倘若他有一萬名可靠的兵士,他當(dāng)然會(huì)在三天之內(nèi)結(jié)束一切。他現(xiàn)在必須有五千到六千人,西西里人當(dāng)然不計(jì)算在內(nèi)。
附上五英鎊;這樣你也許還可以再接濟(jì)一點(diǎn)可憐的??羲?。
你的 弗·恩·
注釋:
[99]指英國議會(huì)議員自由黨人金累克1860年7月12日在下院的演說,他在演說中列舉了許多事實(shí)揭露法國波拿巴政府的政策的真實(shí)意圖,這個(gè)政府把自己說成是意大利的保衛(wèi)者。演說中他還談到,在1859年法國和皮蒙特對奧地利戰(zhàn)爭(見注33)以后,1859年7月在維拉弗蘭卡舉行簽訂和約的談判時(shí)期,拿破侖第三向奧地利代表提出把倫巴第留給奧地利,以換取一當(dāng)法國試圖侵占萊茵河左岸德國領(lǐng)土?xí)r承擔(dān)保持中立的義務(wù)。關(guān)于這一點(diǎn),見馬克思的抨擊性著作《福格特先生》(《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第573頁)。——第79、325頁。
出處:馬克思恩格斯全集第30卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論